Comments on: .ro pe scurt

By: Calin Rotarus se asteapta la cresteri mari pe segmentele de publicitate video | re:Fresh

Thu, 23 Jul 2009 00:53:01 +0000

[...] acesta imi aduce aminte de trustul INTACT care, in luna mai, lansau cu surle si trambite… bannerele 3D [...]

By: SlimR

SlimR — Wed, 27 May 2009 10:01:50 +0000

unde mai pui si faptul ca “efectul 3D” nu e realist.

By: Catalin Tenita

Catalin Tenita — Tue, 26 May 2009 12:06:35 +0000

@Sorin: cam adevarat cu prima pagina – am zis sa ii dam drumul si apoi vedem ce facem acolo: avem vreo 4 idei concurente dar intai relevanta si apoi mai vedem

@Daniel: Multumesc mult pentru incredere.

By: joobs.ro - joburi it

joobs.ro - joburi it — Tue, 26 May 2009 11:41:18 +0000

.ro pe scurt http://refresh.ro/2009/05/ro-pe-scurt-2/

By: Daniel Buca

Daniel Buca — Tue, 26 May 2009 11:19:48 +0000

@Sorin Vasilescu: “Nu în prima pagină sta succesul sau eșecul ubix.ro” : corect

@Catalin Tenita: relevanta se va regla in timp. Daca este un proiect intretinut in mod constant poate iesi ceva frumos.
In spiritul promovarii proiectelor romanesti care sunt ‘altfel’ nu pot sa va spun decat: bravo si spor la treaba!

By: Sorin Vasilescu

Sorin Vasilescu — Tue, 26 May 2009 10:44:15 +0000

Părerea mea este că au avut amândouă aceeași inspirație. Injoy clar a fost înainte să existe măcar ubix în plan, iar contează doar în măsura în care vrei să te dai original. În rest, cele două n-au nici o legătură.

Prima pagină de la ubix eu o văd ca un placeholder. Cineva n-a știut ce să pună acolo, așa că a venit cu o idee rapidă de afișat categoriile. Nu în prima pagină sta succesul sau eșecul ubix.ro.

By: Catalin Tenita

Catalin Tenita — Tue, 26 May 2009 10:37:40 +0000

@Bogdan – n-am auzit de injoy.ro in viata mea pana acum 4-5 zile. Iar patratele glossy sunt si la iphone si la Wii si probabil la inca vreo 1000 de site-uri.

@Daniel – intr-adevar problema relevantei in categorii este cea mai importanta chestie acum pentru noi. Faza e ca am optat pentru un Internt&IT mai larg (cam in genul in care e sectiunea din ZF – internet content, telecomunicatii, hardware). Probabil ca o sa o spargem in mai multe la un moment dat

@Costin – in privinta zgomotului, am mers pe ideea listarii continutului relevant din toate blogurile (ex la carti, apar si tot felul de carti irelevante, gen vietile sfintilor). Mai vedem cum facem ca sa impacam si capra (continut de interes) si varza (continut din cat mai multe bloguri care scriu pe o tema).
Faza e ca e cam greu sa iti dai seama, dar directia va fi:
- organizare conologica: toate posturile din categorie
- organizare dupa scor: organizare mai riguroasa

Oricum o sa vezi multe schimbari la UBIX si mai ales la Zelist in urmatoarea etapa, cum probabil intuiesti deja

By: Bogdan C.

Bogdan C. — Tue, 26 May 2009 10:26:00 +0000

Injoy a fost dezvoltat acum ceva vreme (cel putin cu 1an in urma). Acelasi executant sigur nu. Totusi mi se pare ca arata foarte asemanator si sincer m-as fi asteptat la ceva mai mult de la TreeWorks.

By: Daniel Buca

Daniel Buca — Tue, 26 May 2009 09:17:40 +0000

Site-ul injoy.ro este asa de mult timp.
Nu cred insa ca asta este problema celor de la ubix, ci mai degraba impartirea pe categorii a post-urilor unde mai au de lucru.

Exemplu: un articol cu titlul “Convorbiri nelimitate Orange ” de pe pcnews este in categoria internet. De ce?

By: Costin

Costin — Tue, 26 May 2009 09:06:50 +0000

Nu inteleg. ubix.ro s-a inspirat de la injoy.ro sau invers? Sau au acelasi executant?

By: Bogdan C.

Bogdan C. — Tue, 26 May 2009 09:05:12 +0000

Costin, uite un lucru interesant. Urbix powered by http://www.injoy.ro ;)

By: marie jeanne

marie jeanne — Tue, 26 May 2009 06:27:35 +0000

RT @eCostin .ro pe scurt http://sp2.ro/488c14