Cat de pregatit este consumatorul pentru a cumpara muzica in format .mp3?
Luna aceasta, Florin Grozea1 relanseaza moose.ro cu cele mai mici preturi din Romania: 2,5 RON / mp3 si cu o oferta speciala, albumul Smiley (10 piese in format MP3 la 320 kbps + 4 videoclipuri MPEG la calitate de televiziune) la doar 5 euro + TVA.
Urmatorii artisti care isi vor lansa noile albume exclusiv pe moose.ro sunt Voltaj, BUG Mafia si Cream.
Personal eu nu cred intr-un astfel de business si il vad pe Florin Grozea un fel de Don Quijote al online-ului din Romania. Evident cu mult mai inteligent, insa la fel de neobosit si curajos:-). Un pionier.
Ideea e ca am senzatia ca in imediat secunda urmatoare vanzarii primului album Smiley de exemplu, atat piesele cat si videoclipurile vor ajunge sa populeze absolut toate mediile de file sharing.
Totusi, daca ar fi asa, ma gandesc ca Florin Grozea nu s-ar mai chinui atat de mult sa lanseze, sa intretina si sa promoveze site-uri cu muzica legala.
Unde gresesc?
Citeste pe acceasi tema
-
Florin Grozea: Pe internet lumea ma stie ca “cel care face succes”!
-
Ce este pirateria? Ce sunt drepturile de autor? Ce este download-ul ilegal?
-
Dragos Stanca: “E pregatit Trilulilu.ro pentru a fi dat in judecata?”
-
Amenda de 2.950 de euro pentru 210,13 GB de muzica pusa la dispozitie pe DC++
-
Doua din comertul online
Despre autor
Comentarii
66 comentarii
Referinte bloguri
-
[...] despre moose.ro (site relansat de Florin Grozea) pe Refresh. Poti sa vezi despre ce e vorba aici si aici. Am aflat via twitter ce se intampla si mi-am dat si eu cu parererea. Dupa salt. Si eu cred [...]
-
[...] – Cat de pregatit este consumatorul pentru a cumpara muzica in format .mp3? [...]
-
[...] Florin Grozea1 nu se lasa si ma bombardeaza cu fiecare batalie la care participa impreuna cu moose.ro pentru a obisnui consumatorul sa plateasca pentru muzica download-ata de pe internet, in format .mp3. [...]
-
[...] persoane din industria muzicala care citesc refresh.ro. V-am vazut in comentariile articolului Cat de pregatit este consumatorul pentru a cumpara muzica in format .mp3?. Deci? Cum e? De astazi spunem bye-bye refresh.ro? [...]
-
[...] Florin Grozea1 relansa moose.ro in vara anului trecut (Apropo, vad ca nu mai raspunde la niciun stimul. Mai e online?), Roton da [...]
Scrie un raspuns
Loading ...
Florin Grozea nu pomoveaza site-urile cu muzica legala. Site-urile cu muzica legala il promoveaza pe Florin Grozea :)
Scuze – nu m-am putut abtine (vorbeste invidia) :P
Nu stiu cat l-ar promova pe Florin Grozea ca albumele artistilor mai sus amintiti sa ajunga pe torente, DC++, Y!M etc.
Asta cu Smiley e un fel de 3 la 10.000! ;))
Daca era pregatit consumatorul roman sa cumpere muzica online, crezi ca iTunes-ul astepta invitatie? Fanii lu’ Andra, a lu’ 3sudest sau a lu’ Puya, se ingramadesc doar la concertele moaca organizate de partide si de primarii si tu vrei sa-ti dea 2-3 lei pe o piesa?!?!
20 lei pt Smiley?? :)))))) asta tre sa dea bani ca sa fie ascultat! Cred ca locuitorii din satul Alparea, comuna Osorhei – judetul Bihor, abia astepta sa-i cumpere piesele lui Puya dupa ce au avut ocazia sa-l vada la fata pe scena improvizata langa terenul de fotbal.
Cat de pregatit este consumatorul pentru a cumpara muzica in format .mp3? http://sp2.ro/0e4215
via uberVU
Nu stiu ce a relansat Florin, dar site-ul e varza. In primul rand, nu merge butonul de download. De exemplu, cauta Parazitii si vezi ca in lista de rezultate, ai un buton mare rosu pe care scrie Download, buton care nu functioneaza.
Cand selectez o melodie, nu imi arata pretul. Nu vreau sa imi fac cont ca sa vad pretul cantecului. Vreau sa vad undeva in drepta, mare, scris cu rosu si font de 32 cat costa melodia aia amarata. E atat de greu?
Pentru un site care vinde muzica, mi se pare ca arata foarte prost. Ar trebui sa fie un pic mai profesionist, mai dichisit. Prima oara cand am intrat pe el am crezut ca vinde povesti pentru cei mici in format audio.
Studiu pe caz: Albumul Smiley. Pot sa platesc doar prin SMS. Eu nu vreau asa ceva. Vreau sa platesc prin card. Inteleg ca toti cocalarii au mobil si ca asta e publicul tinta, dar majoritatea au doar cativa centi cat sa poata sa dea bip. Vrei sa iti cumpar melodia? Da-mi posibilitati multiple de plata. Nu ma constrange la una singura.
Doi. Cine e Smiley? Serios. Nu vad nici o informatie despre el. Scrie in footer adresa site-ului oficial. Aoleu, trebuie sa ma duc pe alt site???? M-au pierdut. Am plecat si nu m-am mai intors.
Toate treburile astea le-am observat dupa ce am pierdut 3 minute pe site. Si sunt hibe majore.
Eu il inteleg pe Florin ca vrea, ca lupta, ca asa si pe dincolo, dar trebuie sa faca lucrurile un pic mai profesionist.
Exista destui fani care doresc sa cumpere albume online sau sa cumpere doar cateva Mp3-uri… Si nu vor sa dea 1 Euro / Mp3 (e preaaa muuult!) sau sa plateasca albumul la acelasi cost ca in magazine, avand in vedere ca dispar multi dintre intermediari / spatiile de distribuire.
N-ai cum sa impiedici toate materialele sa nu mai fie distribuite pe site-urile respective de sharing (cel putin nu inca), dar macar sa ai grija sa ajunga la super calitate. :P
P.S. sa stiti ca exista un pret minim stabilit prin lege cu care poti vinde muzica online.
Cred ca Florin se adreseaza unui anumit gen de oameni relansand acest site.
Hai sa iti descriu un scenariu:
- eu vreau sa cumpar albumul lui Puya
- de ce vreau sa-l cumpar? 2 motive: 1. pentru ca imi place si vreau sa mai ascult muzica scoasa de el si stiu ca daca nu incaseaza nu va mai face alta muzica si 2. vreau calitate
- unde ascult eu muzica? in masina (mp3) sau pe calculator (mp3)
- de unde pot cumpara albumul si in ce format? din magazine (nu stiu care) si in format cd audio.
- nu am timp sa ma duc sa caut cd-ul in magazin si in niciun caz nu am timp sa stau sa fac cd-ul audio mp3-uri
- ce fac? dau 5 euro sau cat va fi si iau albumul de pe moose.ro .
simplu …
E adevarat ca un astfel de magazin nu se adreseaza, astazi, oricui dar daca am face numai lucruri pentru ‘astazi’ si nu pentru ‘maine’ cred ca nu ar fi bine.
Intrebarea este daca acest gen de oameni pomeniti de tine sunt destul de multi incat sa faca bani sau Florin chiar se incapataneaza pentru
a) a capata experienta in online pe nisa asta (luam in considerare si background-ul din offline)
b) sa fie cel mai bine infipt in piata cand vom putea vorbi de un mod diferit de consum, o mai buna protectie impotriva pirateriei etc. (5-10 ani?).
Nu sunt suficient de multi incat sa se faca bani dar nu cred ca vorbim de o pierdere 100%.
Cred ca este vorba de o pierdere mica, asumata insa.
Cred ca strategia lui Florin este legata de momentul in care aceasta piata chiar va fi profitabila (oarecum varianta b) dar nu cred ca vorbim de un moment asa de indepartat, eu as zice undeva la 2-3 ani pana cand sunt eliminate pierderile si apoi inca 1-2 ani pana devine profitabil proiectul.
@Costin – Sunt mulţi oameni ce vor cumpăra muzică, stai liniştit. Problema ar fi apărut la metodele de plată, dar fiind SMS, succesul este aproape garantat. Din păcate pentru Florin, comisioanele sunt destul de mari chiar şi fără intermediari (vezi exemple precum GuessWho sau Maximilian, ce au implementat, pe site-urile proprii, sisteme de plată prin sms), deci nu ştiu dacă moose va fi un business profitabil…
In Asia, in urma cu 10 ani, pe masura ce din ce in ce mai multa lume avea internet de mare viteza, au scazut vanzarile de cd-uri si pirateria a crescut: in 2 ani au scazut vanzarile la 10% (cam ce se intampla acum si in Europa si SUA!).
Asiaticii au oprit definitiv vanzarea de cd-uri si de atunci vand muzica exclusiv online, mp3-uri. Scot numai single-uri + remixuri, odata la 3-4 luni, insotite de diverse goodies pt fani (reduceri la concerte, poze exclusive, produse branduite etc).
Si la ei, ca si la noi, spuneau casele de discuri ca e doar o faza si ca, daca muzica e buna, se vor vinde in continuare cd-uri si vor putea stopa pirateria. Li s-a demonstrat rapid ca s-au inselat si ca nu pot controla online-ul…
Si nu uitati ca fiecare artist are publicul sau si ca e loc pt toti pe piata :)
Cat despre plata prin sms: din cate stiu, va implementa mult mai multe metode ft curand. Cum spuneam si mai sus insa, partea nasoala e ca exista un pret minim stabilit prin lege cu care sa vinzi muzica.
Faptul că un blogger nu înțelege de ce eu deschid o afacere în domeniul muzical este de înțeles. Și chiar mă bucură! Dacă ar fi atât de evident ar fi plin internetul de proiecte la fel :-)
@Magus: Smiley este cel mai popular artist al anului trecut. Cererea este foarte mare pentru el pe offline: concerte, asocieri de imagine, emisiuni TV, turnee.
@byubay: Mulțumesc de testing, am trimis observațiile tale echipei. (Cine e Smiley? Dacă ție nu-ți pasă înseamnă că nu ești în targetul site-ului Moose.ro, deci nici nouă nu ne pasă de tine, metaforic vorbind)
@Daniel: ai dreptate, magazinele online de muzică se adresează unui anumit gen de oameni.
@eCostin: răspunsurile corecte sunt a), b) și c) d) e). Ultimele trei le vei descoperi cu timpul.
@Pyuric: pe Moose.ro se poate cumpăra și cu Card dacă îți faci cont.
Sunt oamei care ar cumpara muzica online, dar sa fie si oferte foarte bune. 200 euro pe 200 de cantece e prea mult pentru cei mai multi dintre noi (sau 150 euro pe noul site).
Probabil costurile moose sunt mai mici in cazul platilor prin sms decat daca s-ar permite plata cu cardul. Daca vor reusi sa reziste fara profit dar sa se perfectioneze in acelasi timp, poate ca vor reusi sa faca ceva dupa cativa ani. Si sper sa faca…poate o sa fie un proiect online de succes si nu ne vom mai plange ca-n Topul nu-stiu-cat al celor mai accesate siteuri romanesti nu exista nici unul autohton. Personal as fi incantat sa dau 3-4$ pe un album Maria Raducanu, de exemplu.
Poate o diversificare a produselor, acoperirea mai multor genuri muzicale sa atraga si un public care plateste in mod constant pentru un album si care plateste si un bilet la un concert. Daca noi cunoastem 10-20-50 de oameni care ar da 1$ pe o melodie semnata de Puya sau Smiley, ma indoiesc ca sunt reprezentativi pentru acest model de business si incasarile de pe urma lor nu cred ca vor ajuta intretinerea si dezvoltarea siteului pana in momentul in care va deveni rentabil.
Eu nici nu sunt prea optimist din fire atunci cand vine vorba despre internautul roman in particular si poporul roman in general :) Incerc sa stau cu picioarele pe pamant si sa fac cat mai putina demagogie!
Rectificare:
“Topul nu-stiu-cat al celor mai accesate siteuri DIN Romania”
Cat de pregatit este consumatorul pentru a cumpara muzica in format .mp3? http://sp2.ro/0e4215
via uberVU
RT: @eCostin: Cat de pregatit este consumatorul pentru a cumpara muzica in format .mp3? http://sp2.ro/0e4215
via uberVU
RT @eCostin Cat de pregatit este consumatorul pentru a cumpara muzica in format .mp3? http://sp2.ro/0e4215
via uberVU
Incep sa cred ca nu citeste nimeni comentariile si ca am scris degeaba de 2 ori ca e stabilit prin lege un pret minim cu care poti cumpara o piesa… :| There, I’ve said it si pt a 3a oara!
@Alexei: pe Moose.ro se poate cumpăra prin 3 metode
1. CARD
2. Încărcare cont virtual prin SMS
3. Cumpărare directă prin SMS
@Aurica: 2,5 RON pe melodie este la JUMĂTATE din prețurile de pe celelalte site-uri! Crede-mă că trag cât pot de prețuri în jos dar există legi care impun un preț minim.
Lumea ar trebui sa fie foarte pregatita pentru un magazin de muzica online. Suntem in 2009!
Mi se pare foarte buna initiativa, ma ajuta si pe mine, consumatorul, deoarece imi pot procura muzica preferata la calitatea cea mai buna, fara a ma deplasa nicaieri si chiar mai ieftin, nemaiplatind costurile de productie aditionale (coperta, carcasa..etc).
Al doilea motiv pentru care sunt pro acestei initiative este faptul ca astfel sprijinim drepturile de autor ale artistilor, incercand sa mai reducem pirateria.
Va fi de succes, mai ales prin faptul ca vom gasi nume mari pe Moose.ro
Catalina
@Daniel – da, ai dreptate din multe puncte de vedere.
Deocamdata moose.ro acopera cea mai mare parte a muzicii romanesti.
Intr-un viitor (speram apropiat) se vor incorpora si cataloagele caselor de discuri de afara. Targetul nu va mai fi atat de restrans…
Problema nu tine neaparat de pret, cat de accesibilitate si mentalitate.
Intr-un viitor (speram, de asemenea, apropiat), oamenii vor distinge mai clar intre alternativele legale si ilegale de a asculta/ a-si procura muzica, iar variantele legale vor fi la indemana. Este datoria noastra, a celor din industrie, sa facem pasii spre dezvoltare, iar apoi informare.
Dar tot acest proces este unul indelungat si nu tocmai simplu – dupa cum au demonstrat cazurile din tarile din Europa de vest sau SUA, care au inceput demersurile similare cu mult inaintea noastra.
Ne indreptam intr-o directie buna, iar fara eforturile lui Florin si ale altora din bransa nu am fi nici la jumatatea drumului spre normalitate, as zice eu. O normalitate in care a plati pentru muzica e la fel de simplu si firesc ca si a plati pentru o ciocolata sau un drum cu metroul.
Cred ca atunci cand se lanseaza/relanseaza un serviciu precum cel oferit de Moose.ro nu trebuie sa dam verdicte sau sa prezicem viitorul site-ului. e abia la inceput si trebuie sa lasam ceva timp sa treaca pana vom afla daca a avut succes sau nu.
Cel mai important lucru este ca artistii au inteles ca viitorul muzicii sta in *.mp3 si in mediul online (vezi Monden.Info, eOk.ro, radio21.ro).
Imi place foarte mult articolul si discutia. Am si eu ceva de comentat:
@Magus eu nu am reusit sa cumpar nimic de pe iTunes imi spune ca sunt roman si nu merit :(
Eu vreau sa cumpar albume romanesti si am cumparat albumele lui Maximilian, Bitza, Parazitii etc din respect pentru artist.
@Costin eu nu cred ca Florin prin acest magazin incurajeaza pirateria, dimpotriva cine merita sa vanda, va vinde cine nu oricum nu mai vindea nimic si era piratat.
@Magus cei de la sat nu cumparau nici inainte si nu cumpara nici daca le faci o taraba in fata casei, nu ei sunt targetul.
In concluzie pentru ca avem in sfarsit UN magazin online este un lucru de normalitate, vrem sa credem ca suntem civilizati si noi nu aveam de unde sa cumparam muzica! Haideti sa mai facem vreo 5-10 magazine online care sa se bata in oferte si exclusivitati si atunci o sa avem si concurenta care va duce la dezvoltare.
Cat timp o sa stam cu mainile in san si o sa dam vina pe piraterie nu o sa se intample nimic. Trebuie sa ne respectam artisti care ne plac si sa le cumparam muzica si sa ii lasam in foame pe cei care fac muzica nasoala. Parazitii RULZZZ
@Radu nici nu am sugerat ca Florin ar incuraja pirateria. De unde ai scos ideea asta?
Ca sa clarific:
- Florin Grozea face o munca de Sisif, zic. Ideea e ca munca asta e focusata pe a schimba mentalitati si nu pe vreo solutie tehnica si inovatoare pentru online. Oricum e pe long term. Daca ii iese cum vrea el, o sa fie ok. Punct ro :-). (Vezi si al doilea comentariu al meu.)
- Consumatorul e posibil sa se fi schimbat in ultimii ani. Nu stiu. Din cauza asta am dubii si imi permit sa ridic o intrebare la fileu referitoare la acest tip de business, sa invat :-).
@costin consumatorul s-a schimbat si se va mai schimba – o data cu alte si alte inovatii, cu dezvoltarea pietei, cu eforturile de noastre de propagare a informatiei
tocmai asta e ideea, si da, Florin face o munca de Sisif, dar bolovanul se duce la vale in fiecare zi mai putin :)
Felicitari lui Florin pentru proiect si mult success.
Parerea mea este insa ca adevarata valoare pe care o poate aduce proiectul unui utilizator nu este aceea de a ii oferii contra cost albumul lui Smiley sau oricarui alt artist /vedeta aflat in heavy rotation in momentul respectiv pentru ca albumul respectiv este proeminent vizibil si gratis pe mai toate torentele de muzica. Practic numai sa nu il vrei si tot ar fi greu sa nu il downloadezi :)
Evident vor fi ceva procente de oameni care vor plati pentru el chiar si in aceste conditii , experimentele RadioHead si Nine Inch Nails ne arata ca acest lucru statistic viabil.Tot aceste experimente ne arata insa ca in cazul lansarilor noi merg mult mai bine bundle-urile (pe langa album ii dai si video si tricou si poster e.t.c) decat mp3-urile de sine statoare ,deci practic fanul cumpara de fapt alceva ,o experienta, nu da bani de fapt pentru melodie.
Desi e cool sa ai noile lansari ale artistilor in voga, good PR & stuff dar cred ca adevarata valoare pe care un astfel de proiect o poate aduce online este alta:
Ai posibilitatea sa ii oferi utilizatorului muzica pe care nu o mai gaseste nicaieri,nu o gaseste in magazine ,nu o vede la televizor, nu o asculta la radio si mai ales nu o mai gaseste pe torente. Practic asta e valoarea care i-o aduci si de aia il faci sa plateasca.
Si iti poti permite sa faci asta caci costurile de stocare sunt infime pe online si practic ai un raft infinit de mare pe care poti sa pui albume de la cele mai de success pana la chestiile de nisa.
Daca combini chestia asta cu o functionalitate bine gandita de discovery (prin care ajuti utilizatorul sa gaseasca melodii din aproape in aproape) gen LastFm..atunci you got a winner.
Long tailul este demonstrat ca functioneaza ..si o sa fi surprins ca o sa castigi mai mult din vanzarea cumulata a 1000 de formatii/artisti de care nimeni nu prea mai stia decat decat din vanzarile aduse de starul zilei.
Hotărâți-vă: Sisif sau Don Quijote? Preferam Don Juan, dar uite că s-au schimbat vremurile :-)
Costin: semnele de întrebare ridicate de tine sunt firești când inovezi, când spargi gheața, când ataci statu-quo-ul
Nu vreau sa par ignorant insa consumatorul va cumpara muzica romaneasca cand muzica romaneasca va merita cumparata. Cei care vand/vindeau ii numeri pe degete. Si nu are rost sa ne ascundem, avem artisti slabi spre deloc (cu exceptii binenteles, eu vorbesc de industrie ca si entitate).
In 96 aveam un sfert de camera ocupata de casete, in 2000 cumparam cd-uri si aruncam casetele ca-mi ocupau spatiul degeaba, in 2001 am renuntat si la cd-uri pentru mp3-uri.
Modul de achizitionare se va schimba (s-a schimbat dar stim cu totii ca la noi ajunge trendul mai dupa 10 ani) si este evident ca Florin va castiga, insa va castiga proportional cu ce ziceam mai sus, calitatea artistilor!
Lol. Formatia Andre a vandut cele mai multe unitati din Romania.
Justin: Subscriu!! Noi doi gândim la fel! Dă-mi un email pe florin@eOk.ro, mulțumesc anticipat!
TEORETIC ramura ce se ocupa de vanzarea fonogramelor pe online este in fasha in Romania… PRACTIC acesta este inceputul sfarsitului acestui business. Ideea a fost buna, adaptarea si aplicarea ei in piatza de la noi au fost eronate prin prisma pretului “urias” de 1 euro, a metodelor intortocheate de plata, a calitatii de encodare(nu imi convine sa platesc 4,2 lei si sa primesc un fisier de genul Play & Win – Only ( Extended Version)mp3alese.ro @96kbps), a vitezei netului de cartier(pana nu demult), etc.
Serviciul a fost UCIS de apritia si dezvoltarea out of control a platformelor trilu, eOk si youtube… care permit pe langa vizualizare/ ascultare[i/legala] si descarcarea cu putin “ajutor”(plug-in) a fisierelor in format .flv, .mpeg, sau .mp3.
M-am intrebat indelung de ce au murit deezer, last, grooveshark???Sa fi fost din cauza sumelor exorbitante platite pentru drepturile de autor sau din cauza unor breshe in sistemul de streaming ce permiteau descarcarea unor albume integrale in HQ. Asa am gasit si raspunsul la intrebarea “de ce nu avem un magazin audio online in Romania”… Pentru ca nu exista gram de respect pentru artist(majoritatea nu impun), pentru ca nu exista o legislatie concreta in acest domeniu si pentru ca unii artisti ofera spre download gratuit, doar de dragul premierei, single-uri [fara a le masteriza de multe ori].
Case Study: CatMusic vanduse online pe musicmall in cea mai buna luna din 2008 de 34oo lei fara TVA – acopera suma asta macar artwork-ul pentru coperta unui album???
Nu vreau sa descurajez pe nimeni…insa contzaranii nostri nu vor cumpara fonograme pentru ca inca nu stiu si nu au la ce sa le asculte. Muzica nu este un accesoriu al telefonului comutat pe Loudspeaker in autobuz sau in parc. Cati dintre noi se pot lauda cu un sistem Hi-End sau macar Hi-Fi. Vorba aceea… “mai e mult pana departe”. Traiasca radioul cu vibe-uri si arogantze, muzica de calitate a murit! … deci nu avem ce cumpara frate!
Case de discuri, artisti-antreprenori si bloggeri. Fata in fata, doar pe refresh.ro. :-) http://sp2.ro/0e4215
via uberVU
RT @eCostin Case de discuri, artisti-antreprenori si bloggeri. Fata in fata, doar pe refresh.ro. :-) http://sp2.ro/0e4215
via uberVU
RT @eCostin Case de discuri, artisti-antreprenori si bloggeri. Fata in fata, doar pe refresh.ro. :-) http://sp2.ro/0e4215
via uberVU
RT @eCostin Case de discuri, artisti-antreprenori si bloggeri. Fata in fata, doar pe refresh.ro. :-) http://sp2.ro/0e4215
via uberVU
@justin: vreau sa comentez doar la 2 parti din comentariul tau;
1. faptul ca un album in voga il gasesti pe torente si il downloadezi imediat daca vrei nu inseamna ca nu il vei cumpara. Iti dau un exemplu: eu am cumparat tot ce e semnat Tudor Gheorghe in ultimii 10 ani. O parte din cd-uri sunt si acum sigilate pt ca ascult pe calculator, chiar mp3-uri downloadate de pe torente.
Au fost albume pe care le-am cumparat pt ca mi-a placut mult un single si asta era modul meu de a-mi arata aprecierea fata de artist.
2. legat de functionalitate de discovery: trage o privire la TasteKid.com
@razvan: avem artisti de valoare, care merita sa fie cumparati; comentariul tau suna cam prea negativ la adresa celor care fac muzica in Ro . Exista si multa non-valoarea dar asta nu inseamna ca trebuie sa blamam o industrie intreaga, nu crezi?
De citit & comentat: RT: @eCostin: Case de discuri, artisti-antreprenori si bloggeri. Fata in fata, doar pe refresh.ro http://sp2.ro/0e4215
via uberVU
@Razvan: calitatea muzicii românești este un alt subiect, ești offtopic. Dar dacă vrei să-ți spun părerea mea – muzica românească este cea mai bună din Estul Europei (Bulgaria, Serbia, Ungaria, Ucraina, Polonia). Ca dovadă succesul artiștilor români în acest spațiu – Akcent, Activ, Marius, Morandi, O-Zone, Zdob și Zdub etc.
@Daniel: ai dreptate, unii artiști au baze de fani care îi vor cumpăra albumul indiferent dacă el este pe torrente! Eu am cumpărat BEP, Moby, Santana anul acesta pentru că sunt fan. Pe restul îi ascult pe site-uri (legale) pentru că sunt destule în ultimul timp: MySpace, Imeem, Grooveshark, eOk.ro
Super misto articolul scris de @ecostin – http://bit.ly/19Ik4Q
recomand, gen …
via uberVU
Mie mi se pare o idee geniala, mai ales ca pretul e incredibil de mic. In acelasi timp ma gandesc la cum romanii in general trebuie sa aiba ce e mai bun sau mai scump fiindca ii face sa se simta bine, dar cand vad ca ar prefera sa nu plateasca pentru muzica, muzica care sa fim seriosi chiar ne face si influenteaza viata cel mai mult pe lumea asta mi se pare trist. Asa cum vor sa-si etaleze posetele sau ochelarii asa ar trebui sa plateasca si pentru muzica daca intr-adevar il respecta pe artist si daca respecta industria muzicala.
Personal daca muzica nu ar exista si eu as inceta sa mai exist, iar la un pret atat de mic de ce sa te zgarcesti. Artistul si el cheltuie bani gramada ca sa-ti produca ce asculti, minimul ce-l poti face e sa cumperi.
In USA e practic o rusine sa furi muzica cand itunes iti ofera totul, si e atat de ieftin. Adica aruncam banii pe alte tampenii fara sens si ne zgarcim la ceva ce defapt ne contureaza viata si ne-o face mult mai frumoasa.
Sunt foarte optimista in ceea ce priveste moose.ro si ma bucur mult ca Florin a luat initiativa sa porneasca acest proiect.
Sper ca si romanii, cei care inca nu cred in a platii pentru muzica, sa o faca fiindca merita!!!
Bravo Flo :)
cred că moose.ro va prinde cu adevărat viteză (“gain traction”) dacă o să existe parteneriate între producători şi site pentru lansarea exclusivă în online a unor single-uri, albume sau, de ce nu, a unor artişti.
altfel spus, să se migreze din online spre offline, să fie preluate melodiile de radio din nevoie, pentru că ascultătorii le-o cer, nu pentru că artiştii vor să se-audă-n difuzoare. cred că există costuri mai reduse de promovare strict prin online decât strict pe offline. în plus, cred că monden.info + eOk + moose.ro pot aduce notorietatea necesară unei piese/unui album/unui artist. cel puţin primul pas, până devine cât de cât cunoscut.
desigur, e riscant, fiindcă în online, unde comunicarea e 2-way, orice artist trebuie să-şi asume riscul de a o da în bară, însă ce are de pierdut? ceva “gargară” pe un blog şi orele de studio. pe când dacă apare în heavy-rotation pe radio sau pe TV pt că a plătit nişte bani şi lumea nu-l place…
mă rog, e doar o viziune asupra acestui aspect al online-ului :)
Florin, ce zici de ideea mea?
N-am citit comentariile de mai sus, dar raspund si eu de ce cumpar online:
1. Pentru ca n-am dc++ / torrents pe calculator si mi se pare complicat.
2. Pentru ca am cont pe iTunes legat la card US-based, dar nu (prea) exista muzica romaneasca pe iTunes. Nu ca as fi mare fan, oricum :-)
3. Pentru ca in UK si alte tari intrate in normalitate, daca downloadezi muzica sau filme de pe torrents primesti scrisorica de atentionare acasa. Asta se va intampla si la noi mai devreme sau mai tarziu.
haideti, ba, ca va avea succes, nu prea gasesti muzica romaneasca pe torenti, ceea ce e grav…
http://www.google.ro/search?q=hi-q+torrent
“Cat de pregatit este consumatorul pentru a cumpara muzica in format .mp3?” Nu cred ca ar putea fi mai pregatit. Site-ul moose.ro vine intr-un moment in care toata lumea se plange de lipsa de optiuni.
Iar legat de share-ul de fisiere, faceam eu urmatorul calcul. Daca cineva poate sa downloadeze un album sau o piesa gratuit de pe net, si cu toate astea alege sa o cumpere, cred ca va fi mult mai precaut cu ea. Inseamna ca in acest proces intervine un sentiment de corectitudine, care functioneaza altfel decat ne-am astepta. Sau este o forma de apreciere pentru artist, sau este pur si simplu dorinta de a fi corect. Nu cred ca trebuie sa ne indoim de existenta acestor oameni, trebuie doar sa intelegem ca nu sunt ei cei care ies in fata. Iar legat de procesul prin care trece melodia, ar mai fi ceva de adaugat legat de partea legislativa. Constituie infractiune punerea la dispozitie de materiale protejate de drepturi de autor (share-ul, nu downloadul). Daca cineva a cheltuit bani pe ceva, de ce ar risca inchisoare/dosar penal/amenda/urmarire exact pentru acel material in care el a investit? Eu cred ca oamenii se vor gandi de doua ori inainte sa dea mai departe.
Poate pana acum exista un fel de fratie legata de accesibilitatea la muzica din diverse motive – formatul de vanzare, costuri, etc, dar acum intervine intrebarea daca eu mi-am permis sa cumpar o melodie, de ce nu ai face si tu la fel, pentru ca acum chiar exista optiuni.
Interesant de observat e ca oamenii din interiorul industriei simt nevoia unei schimbari, si sunt cei care contribuie la producerea ei. Asteptam cu nerabdare ca si ceilalti oameni sa intelega ca muzica e o industriei ca oricare alta, bazata pe investitie si profit, si sa exista antreprenori locali in acest domeniu.
Felicitari Florin pentru incercarea ta de a scoate la iveala binele din oameni.
ReFresh.ro despre Moose.ro -> http://sp2.ro/refreshmp3
via uberVU
Costine tu nu gresesti cand afirmi ce crezi, dar ceea ce crezi se bazeaza pe experienta ta <- in mediul tau = in care probabil ca nu e deloc “cool” sau confortabil sa cumperi muzica pe care o asculti. Sau poate chiar nu reprezinta o prioritate. Din fericire insa pentru artisti exista mai multe feluri de “consumatori” cu obiceiuri de achizitie diferite, care variaza de la gratis pana la premium. Toate cele bune ;)
E posibil sa nu fie o prioritate, desi nu inteleg cum ar putea ajunge o prioritate. Poate doar daca as munci in domeniu. :-)
Consumul meu de muzica s-a rezumat in ultimii 5-6 ani la radiouri online, VH1, MTV si youtube.com.
Nush ce sa zic… ideea e buna dar cum a zis si Pyuric sunt mult prea multi si prea multe pagini ilegale cat si programe de sharing incat ca aceasta chestie sa rezulte in ceva profitabil 100%. asa e romanu… azi o aude la tv si maine o caut pe DC++ deci in concluzie mai multi vor gasii mai la indemana varianta DC++ decat sa dea 1 Euro :)
Am uitat sa mai zic ceva… :D din punctu meu de vedere nici daca ar vb de a dat 1 Euro pe o piesa si sa primesti ink 3 moca nu cred ca o sa se evite varianta de warez:)
@Noodle: nu sunt de acord… În general cei peste 25 de ani nu mai au chef să caute pe torrente și pe DC++, și își permit muzica pe care o vor. Adică… come on!! Toate țările pot și noi nu putem, hai fraților să fim mai optimiști!
desi argumentele pro si contra de mai sus sunt (destul de) bine argumentate si desi apreciez orice efort intreprins in scopul promovarii si distribuirii muzicii in afara caselor de discuri (adevaratele distrugatoare ale muzicii bune), m-as avanta sa aduc cateva argumente (mai degraba) contra acestui proiect pe termen lung:
1. toata lumea spune ca sunt legi (lucru pe care-l stiu si nu-l neg) care spun care este cuantumul minim la care se poate vinde o piesa. aceeasi lume spune ca 1 USD/piesa nu e mult (atunci de ce oare iTunes vinde cu 0.99 USD). aceiasi oameni uita, insa, ca nivelul veniturilor din RO nu este comparabil cu cel din US sau UK. cu alte cuvinte, luand in calcul cheltuieli comparabile pentru cazare, masa, bautura, imbracaminte, noi trebuie sa platim din 1000 USD (in cazurile bune) 1 USD/piesa, in timp ce ei platesc 1 USD/piesa din 2-3000 (in cazurile medii spre jos ->trait si lucrat acolo, stiu ce inseamna 3000 USD/luna in Chicago, spre exemplu).
2. sa presupunem, totusi, ca ne permitem sa platim 1 USD/piesa pentru ca ne place foarte mult si stimam artistul (eu cumpar direct albumul fizic pentru ca sunt “old school” si-mi place sa am ceva “la mana”). cate piese ar trebui sa vanda artistul respectiv (tinand cont de comisioanele la UCMR, UCMR-ADA, casa de discuri, moose.ro, Vodafone, Orange, Cosmote, etc) asa incat sa nu mai fie nevoit sa serveasca halci electorale in halta la Halchiu (ca sa fie jocul de cuvinte pana la sfarsit)?
3. sa presupunem, mai departe, ca totusi vinde suficient de multe pentru a face concerte profi si turnee de promovare. in cazul asta cati astfel de artisti ar trebui sa aiba moose.ro pentru a se considera profitabil? sigur, o sa-mi spuneti de parteneriate cu case de discuri, alte entitati media (vezi GSP cu BUG Mafia, sau Jurnalul National cu colectiile lui de slagare), reclama pe site, etc. chestiile de genu asta vor ajuta, in cel mai bun caz, artistul, caz in care il felicit pe Florin pentru munca pro-bono pe care o depune pentru a sustine industria muzicala autohtona.
4. spuneti de torrente, odc, dc++, soulseek, file2hd, si cate si mai cate alte forme de download ilegal a muzicii si cat de incorect este sa faci asta. cu toate astea sunteti deranjati atunci cand cumparati un album de pe care va place o singura piesa iar restu sunt praf. ceea ce ma face sa va intreb de ce as plati 5 eur pentru un album de pe care stiu doar o piesa, habar nu am cum sunt videoclipurile si nici daca restul de piese sunt bune. ca sa nu mentionez ca nimeni (decat soundforge-ul meu drag) nu-mi poate garanta ca piesele sunt 320kbps si nu 256 sau, doamne fereste, 192kbps reencodate la 320kbps (am exemple de firme care fac conturi online de distribuire a muzicii in scop promotional pentru radiouri si care fac asta).
5. ceea ce ma aduce la hypem.com (site-ul meu de suflet in domeniul muzicii, poate cel mai bun lucru care s-a intamplat muzicii in online de la pandora.com). hypem.com va permite sa ascultati, “iubiti” si dowlodati de pe blogul/site-ul celui care posteaza piesa fara sa va intrebe de sanatate. este, daca vreti, un soi de google al muzicii postate pe bloguri de profil oriunde in lume si, din punctul meu de vedere, este viitorul muzicii online in conditiile in care youtube.com s-a pus pe scos masiv videoclipuri muzicale, last.fm nu mai reda toate piesele/artistii decat in UK si US (subscription based) si singurele radiouri online cu muzica oarecum decenta vin din europa de est (vezi ProFM si ale lui tzaspe radiouri online). cu alte cuvinte, exista atat de multa muzica online, incat un site precum moose.ro are sanse minime sa fie intotdeauna in pas cu cerintele iubitorilor de muzica (sa nu spun dependentilor, ca mine).
6. timp de cate o seara pe saptamana pun si muzica intr-un club. sa nu va imaginati ca imi pot permite sa cumpar toata muzica (pentru ca nu pot) si nu pun nici dutzu dutzu, nici minimale, nici ping pong, nici mixuri, ci indie si alternative si toate substilurile care decurg de-aici, ceea ce inseamna ca ar trebui sa platesc drepturi. in aceasta seara am incercat si aducerea unor trupe care sa cante, sa popularizam, ca sa zic asa, distractia asta pe muzica asta ciudata care este extrem de populara in europa de vest si care la noi inca se traduce prin “esti emo” sau “ciudatule”. la un pret modic de 10 lei (care mai include si vreo bautura de la bar) si DJ-ul de dupa trupa si prestatia 100% live, nu o sa vedeti niciodata mai mult de 100 de oameni stransi la o trupa autohtona. so, nu vad cum oamenii ar plati pentru muzica asta online.
7. revenind la torrenti si sisteme de download ilegal. acestea vor disparea in curand, pentru ca s-a creat un precedent cu The Pirate Bay. insa toata lumea are orbul gainii atunci cand vine vorba de yousendit, zshare, mediashare, filebox, transfer.ro si cate si mai cate astfel de site-uri de hosting care “put” de filme si de muzica si pe care nimeni nu le poate purica. cu alte cuvinte, eu pot posta acolo zeci de “gigi” de muzica pe care sa-i sharuiesc cu prietenii mei, care la randul lor sa-i sharuiasca cu prietenii lor, fara ca nimeni sa stie vreodata de acest sistem de sharing (pentru ca nu este public, nu poti da search dupa elemente).
8. nu sustin piratarea, dar sustin ca mare parte din muzica ar trebui pusa la dispozitia ascultatorilor gratis, pentru ca, asa cum spuneam si mai sus, sunt mii de piese care apar saptamanal si din care doar cateva (daca sunt si acelea) au un viitor. ce sustin insa este sistemul de “plateste cat consideri ca merita” si in mod clar si neabatutu “plateste artistului”. ori moose.ro face ceea ce face orice magazin fizic, doar ca o face online si, admit, la un pret mai bun. in loc sa castige artistul, castiga casa de discuri, intermediarii, operatorii de sms sau de epayment, bancile, mooose.ro s.a.m.d. nu spun ca nu-mi doresc ca moose.ro sa nu fie un site de succes. spun doar ca nu va castiga niciodata din muzica vanduta online (ci poate doar din parteneriate sau publicitate pe site), pentru ca tendinta clara la nivel mondial este vanzarea pe cont propriu (pentru cine nu stie, recomand studiul de caz Radiohead vs Torrenti vs case de discuri. ca un mic indiciu, cand Radiohead anunta dupa 3 saptamani ca vanduse in valoare de 3 milioane de EUR albumul “In Rainbows” (pe care eu am platit 5 EUR pentru ca mi-a fost jena sa platesc mai putin pentru un album atat de reusit), totalul numarului de downloaduri prin torrente ajunsese la de 4 ori numarul downloadurilor legale de pe site-ul inrainbows.com. daca as avea si linkul l-as posta.))
9. tehnologia de codare mp3 este aproape de extinctie si va deveni in scurt timp falimentara. de ce spun asta? pai pentru ca necesita codecuri suplimentare, pentru ca aceste codecuri costa, pentru ca flashul costa si mai mult (pentru redarea online), pentru ca mp3-ul ca si calitate audio pierde foarte mult din calitatea nativa CDA si pentru ca (sunet de trambite si goarne) se va face in scurt timp trecerea de la codare (X)HTML4 la HTML5 (costin, te pricepi mai bine, nu vreau sa intru in detalii tehnice, spun si eu ce-am inteles din ce-am tot citit asa ca te rog sa nu te iei prea tare de mine), care HTML5 presupune ca in viitoare dumneavoastra pagini de internet nu veti mai avea nevoie de pluginuri de genul flash player, windows media player s.a.m.d. de ce? pentru ca de ani de zile exista o tehnologie pe care toata lumea o ignora datorita popularitatii mp3-ului, tehnologie care este folosita in radio si in productie audio si care se numeste OGG. HTML5 va incorpora OGG Vorbis (audio) si OGG Theora (video). cu alte cuvinte, muzica si video la calitate mult mai buna, moca pentru toata lumea si mult mai usor de ascuns in cod. poate spuneti ca sunt geek si ca oamenii normali nu vor folosi aceste forme noi de codare decat peste ani si ani. retineti insa ca geeksii sunt cei pe care-i targeteaza toata lumea cand incearca sa introduca tot felul de tehnologii care mai de care si tot ei au starnit toate hype-urile tehnologice in online de-a lungul timpului. si mai retineti ca la inceput am spus ca pe termen lung acest proiect este falimentar (din umilul si neavenitul meu punct de vedere)
si cam asta ar fi. imi cer scuze pentru lungimea, incoerenta, greselile (gramaticale sau de exprimare), scaparile si, in general, inconvenientele pe care vi le-am creat cu acest comment extrem de lung. concluzia mea este (bazat pe ce stiu eu din ce inseamna muzica online) ca proiectele de acest gen nu au sanse pe viitor, un viitor care se anunta mai anarhist decat pare.
1. Nimeni nu uită nimic, nici de nivelul de trai al românilor, nici de diferențele culturale. Dar legile sunt universal valabile (mai ales de când suntem în UE). Deci uită de povestea cu ’noi suntem săraci, nu avem bani’. Caselor de discuri internațioanale și legiuitorilor nu le pasă.
2. Ai dreptate: minimele impuse prin lege + comisioanele intermediarilor omoară afacerile pe internet. Mie îmi spui? :-(
3. Moose.ro este mai puțin o afacere în momentul de față cât o mișcare anti-piraterie, o demonstrație că ’se poate’ legal pe internet.
4. Ai dreptate. Din acest motiv există eOk.ro – asculți înainte să cumperi.
5. Hypem.com este o idee bună dar nu vei găsi nici muzică românească acolo nici mari hituri internaționale (Madonna, 50Cent, U2, Prince etc.) Este un site aproape exclusiv pentru muzica underground.
6. Te înțeleg. Pot face ceva să te ajut?
7. Greșești de două ori: torrentele nu vor dispărea (vor deveni legale, nu știu cum exact dar e singura șansă) și siteuri ca Sendit.com/FisierulMeu.ro/FileBox.ro sunt urmărite chiar dacă nu au search public. Urmărește campaniile din următoarele luni să vezi cum se duc la vale…
8. Sunt câteva soluții pe care Radiohead, Moby, NIN și alții le-au încercat. Unele merg, altele nu merg. Unele se potrivesc cu un anumit gen de artist, altele funcționează doar pe anumite teritorii.
http://www.eOk.ro pregătește campanii online personalizate pe specificul artiștilor/trupelor respective.
9. Codare DRM a murit de câțiva ani deja și toate casele de discuri s-au lăsat păgubași. Nu așa se vor face bani pe internet ci dimpotrivă – be open!
Cred ca incerc de 2 ore sa intru pe moose.ro. Momentan sunt intr-o retea buna zic eu (RCS/RDS) si n-am probleme cu nici un alt site decat moose. Unde il tineti de nu ma pot conecta la el?
Ar tb. o lege – providerii de Internet sa dea 5RON/abonat pe luna. Asta ar inseamna facturi cu 5RON mai mari, dar ar asigura si “marele drept” al “marilor autori”, inclusiv Guta, Liviu Pustiu si restu’ care se numesc (h)artisti.
Nu stiu, 3 milioane abonati ori 5RON eu zic ca ar acoperii fabuloasele daune ale “artistilor” facute din file-sharing. Dar ai vazut si tu Florine :) in loc sa ne unim fortele, ne dam foc pe la colt de strada.
Daca miscarea ar fi sustinuta s-ar putea pune aceasta taxa ISP-ilor. Si atunci ar platii chiar cei care beneficiaza de acest continut: utilizatorii. Insa, pana atunci, o “lege” da un drept (anti-constitutional) unui grup de oameni ceva mai privilegiati decat ceilalti.
Stii, e ironic. Daca primesti la nastere gratuit un har de “artist”, legea iti permite sa-l vinzi. Oare nu ne batem cap in cap ca toti suntem egali in fata legii, dar unii sunt mai egali ca ceilalti?
Și eu sunt pe RDS și la mine intră instant.
Ideea cu ’5 ron/abonat’ este una foarte bună pentru care eu militez. E un fel de copie privată pe mediul online și ar rezolva foarte multe probleme! Se discută de câțiva ani la nivel internațional dar deocamdată nu s-au înțeles cu ISP-urile. Dar ai dreptate: ar fi foarte bine! (ai un deputat sau senator pe care pot să-l sun? Ne-ar ajuta)
Iar cu dreptul anti-consituțional… Vorbești aiurea. Legea drepturilor de autor este o lege internațională și nu încalcă niciun alt drept. Ce trebuie să înțelegi tu este că autorul are dreptul să hotărască cum i se folosește opera (proprietatea lui) așa cum tu ai dreptul să hotărăști ce faci cu mașina sau casa proprietate personală. Că e a ta!
Și vezi că autori sunt și Bono (U2), și Madonna, și Bob Dylan, și Gabriel Garcia Marquez, și Mircea Cărtărescu… dreptul de autor nu se referă doar la exemplele românești. Ci la toți autorii ale căror opere (muzicale, video, texte, filme, interpretări etc.) se folosesc pe teritoriul unei țări.
> Ar tb. o lege – providerii de Internet sa dea 5RON/abonat pe luna
De unde si pana unde aceasta taxa? Cu ce drept poate cineva sa impuna o taxa asupra unui mediu general de comunicatie? Daca nu piratez deloc muzica, nu vad niciun motiv pentru a plati aceasta taxa aberanta. Mi se pare un abuz grav. Pe aceeasi logica maine-poimaine putem plati o taxa si pe aerul respirat ca prin el se propaga manelele ascultate de vecinul de vis-a-vis.
@ florin
in principiu ne intelegem dar sunt niste lucruri pe care, probabil, nu le-am exprimat corect. ca atare, da-mi voie, te rog, sa explic mai in detaliu:
3. pai nu este acum un business, dar nu este el in sine bazat pe un model de business? daca vroiai sa demonstrezi ca “se poate legal” puteai sa faci un blog pe care sa postezi tu toata muzica pe care ti-o dau artistii deja cunoscuti sau in devenire si pe care sa-i popularizezi in mod absolut legal. vezi problogurile de muzica de-afara care atrag bani din reclame in mod masiv si care nu sunt o problema pentru casele de discuri ci mai degraba un mod de promovare. am fi naivi daca am crede ca toate single-urile “scapa” pe net.
5. te inseli. daca dai un search pe hypem.com vei gasi si acei artisti arhicunoscuti pe care-i mentionezi. ba, mai mult, in tag cloudul din stanga sus vei vedea intotdeauna care sunt cei mai “blogati” artisti la un moment, aceia fiind cei mai hype, cei mai la moda, cei mai cautati in momentul respectiv (nu underground, desi inteleg ca in romania muzica alternativa in speta e considerata in continuare underground).
8. nu sunt chestii care merg si care nu. eu zic ca sunt modele pentru viitorul promovarii muzicii si primul si cel mai important semn ca minunatele case de discuri sunt pe moarte.
9. nu vorbeam de DRM. vorbeam de faptul ca mp3-ul ca mod de codare audio se apropie de sfarsitul ciclului lui de viata si va fi inlocuit de un sistem de codare gratuit si care permite o calitate mult mai buna. asta fara sa mentionez, asa cum si spuneam initial, faptul ca vei putea embeda in cod direct audio sau video. cu alte cuvinte, data viitoare, cand voi scrie radiohead in cod html5 vei putea probabil sa dai clic pe cuvantul radiohead si sa asculti piesa pe care vreau eu sa o pun la dispozitie. (fara sa mentionam download).
in alta ordine de idei, nu sunt contra ideii tale, ci pur si simplu modelul de business mi se pare deja obsolete si nu este de termen lung, ci poate doar scurt si mediu (dar asta e deja imposibil).
succese in continuare.
p.s. ca modalitate de plata, te-ai gandit ca poate ar fi mai ieftin si ai putea obtine bani mai buni fara sa platesti “tz” comisioane daca ai folosi sistemul asta de-aici? http://jabalinamusica.com/ eu am folosit sistemul cand mi-am cumparat albumul celor de la Klaus & Kinski. fara intermediari, fara costuri ascunse, fara sisteme greoaie de epayment, fara sms-uri si, cel mai important, fara sa fie nevoie sa-ti faci cont daca n-ai chef sa dai sms si implicit sa intri in baza de reclame de la Vodafone, spre exemplu.
Folosesc cu succes jimmyr iar raposatul seeqpod chiar daca nu mai e ce a fost imi da cateva alternative dragute.
Muzica veche romaneasca nu o gasesc oricum pe moose si tot dc++ ramane baza. Da ilegal.. ca toata lumea. ;) Este cineva sa controleze? Sa cumpar din bun simt? nee..
Sa platesc 1USD pe melodie e absurd. Mai ales pentru 3SE si Andre. Sa cumpar CD, audio? E preistoric(nu inteleg de ce va mai agitati).
Cum as vrea? Intai sa nu mai am alternative. Abonament. Sa platesc o suma pe an si sa ascult/downloadez ce vreau, cat vreau, unde vreau. Faceti asta? Nu.
Atunci puneti mana si compuneti muzica decenta nu o mai ardeti pe bloguri toata ziua si va vaitati. La fel ca BUG dupa 100 de ani scot o piesa, o singura piesa de rahat si se lipesc de un ziar.. in disperare. Am ascultat-o pe youtube. E naspa, nu ma obosesc sa trag nici torentu.
Si cautati solutii sa opriti pirateria, sa schimbati legi, nu mai lansati site-uri pe care pot sa ascult muzica moca, stergeti continutul de pe youtube, lasati la pret pentru muzica proasta.. :P
Succes la concertele din campanie.. in toamna.
Gresesti si tu ca si alti nestiutori la o singura chestie: MP3 (MPEG-1/2 Layer 3) e un format de sunet comprimat care are pierderi de sunet incepand cu 16-18kHz (sunetele inalte sunt amutite) si care nu are nici o valoare pentru putinele persoane care mai pun accent pe calitate si nu pe cantitate, pe cand un CD original duce frecventele peste 21kHz si este scris din formate fara pierderi de sunet precum PCM sau WAV si spun chestiile astea in calitate de muzician. Formatul MP3 e jeg pentru cei cu un auz foarte fin si o ureche muzicala perfecta. Multa bafta.