Despre supraevaluare si specula
In ultimele 2 saptamani, am negociat preluarea unui domeniu foarte bun pentru mine si pentru strategia pe urmatoarele 6 luni a refresh.ro. Proprietarul incerca sa imi explice de ce a supralicitat cu 1000 RON oferta mea, aducand 3 argumente:
- a observat cu ce ma ocup
- poate castiga bani din adsense, moment in care l-am vazut redirectat catre un domeniu cu 100 uv/zi
- il tine pentru a face un portal, probabil dupa ce trece criza.
Din cauza acestor argumente am renuntat, mi-am schimbat strategia si am rezolvat 2 lucuri:
- aparitia Re:Seminar-ului.
- inca un proiect pe care il voi anunta la timpul potrivit.
Amatorism? Specula? Amandoua.
Ideea e ca as fi vrut un proiect ca webdealer.ro inca de prin 2000, proiect pe care-l gasesc ca fiind o unealta destul de folositoare pentru freelanceri, in conditiile in care proprietarii ar gasi modalitati prin care sa iasa din anonimat, alta decat participarea la un eveniment de start-ups, cum a fost Lucky 7 al lui Cristian Manafu1.
Lansat cu multi ani inainte, ma gandesc ca ar fi format in jurul lui o comunitate de freelanceri care ar fi crescut si care nu ar mai fi dat (decat foarte rar) oferte de proiecte/domenii suprasolicitate ca cel pe care vroiam sa il achizitionez eu, sau acestea:
- mondenwest.com – 20,000 RON,
- practiseo.com – 10,000 RON,
- tvmanele.net – 30,000 RON,
- u7.ro – 30,000 RON.
Trimite prin email.
Despre autorul articolului
Comentarii
11 Responses to “Despre supraevaluare si specula”
Leave a Reply
Citeste pe acceasi tema
-
Din nou despre (i)relevanţa ZeList
-
2 despre comentariile pe bloguri
-
Legaturi #5: Doua articole despre media sociale (via Manafu si Butnar)
-
Despre Dragos Stanca, F5, Publyo si Q2M
-
Razvan Tirboaca, despre cat de important e sa nu locuiesti in Romania daca vrei un business online international
-
Viata in 3, un serial online despre tineri si despre toate trairile care ii definesc
-
Despre Gfk si/sau anumite studii offline despre… online
-
Despre experientele SeedCamp Barcelona si Sillicon Valley
-
Constantin Cerbulescu, presedintele ANPC, despre drepturile consumatorilor
-
Bogdan Iordache va vorbi la SWB despre viitorul serviciului de e-mail
Loading ...
June 28th, 2009 at 4:08 pm
Despre supraevaluare si specula http://sp2.ro/d8cc96
via uberVU
June 28th, 2009 at 10:29 pm
Iti inchiriez eu ‘dot.ro’ pentru 1 EUR / luna, ca oricum nu fac nimic cu el.
June 29th, 2009 at 12:56 am
dot.ro e un domeniul F. tare! :-) Multumesc pentru oferta. Am sa o iau in considerare daca apare ceva :-)
June 29th, 2009 at 1:40 am
Domeniile .ro nu pot sa fie vandute decat prin intermediul RNC. Cel putin… oficial nu poate sa ia pe el 30000 RON :o)
June 29th, 2009 at 2:29 pm
Formularea corecta ar fi fost “Domeniile .ro nu se pot revinde” :-), insa se practica si astfel foarte multe domenii faine nu sunt folosite de ani de zile ceea ce inseamna sunt cumparate pentru a le revinde ulterior.
June 29th, 2009 at 6:48 pm
Intrebarea mea e unde nu-i specula in RO? Oriunde intorci capul numai de specula dai, iar ce a spus cineva ieri nu se mai aplica astazi.
Am impresia ca aia e cea mai buna alternativa – cauti alternative cu numele de domeniu, sint si eu patit o data. Bafta cu proiectul.
July 15th, 2009 at 5:53 pm
Sa intelegem ca esti interesat de proiectul mondenwest? Sau ce e cu exemplul de mai sus?
July 15th, 2009 at 5:56 pm
Nope. L-am dat exemplu ca si proiect supraevaluat.
July 15th, 2009 at 5:59 pm
Ne dai voie sa te contrazicem putin?
1: Nu e deloc supraevaluat
2: Purtam discutii cu oameni care sunt interesati de preluarea proiectului, pretul fiind intre 5000 – 10.000 euro ;). You do the math.
P.S. Nu e cazul de facut caz, nu e “brechin’ niuz” nu e nimic confirmat, doar asa ca si exemplu ca nu e supraevaluat :).
Keep it up!
July 15th, 2009 at 6:02 pm
Poti sa contrazici cat vrei si va doresc numai succes, insa eu tot raman la ideea ca e un proiect supraevaluat. :-)
July 15th, 2009 at 6:06 pm
It’s a free world, fiecare crede ce vrea si zice aproape ce vrea.
Bafta si tie cu proiectele pe care le ai. Keep up the good job.