RoTwitter Conference – despre Twitter si filtrarea informatiei

Tags: Adrian Soare, Bobby Voicu, Cristian Manafu, Florin Grozea, RoTwitter Conference, TweetDeck, Twitter, Twitter in Romania

In cazul in care nu ati fost prezenti la RoTwitter Conference, eveniment organizat in cadrul CERF de catre Cristian Manafu¹, reactiile (concluziile, twitter, blogguri) in urma acestuia sunt centrate in jurul unui singur subiect, subiect deschis chiar in primele 2 prezentari, de catre Florin Grozea² si Bobby Voicu³.

Inainte de a trage cateva concluzii simple va invit sa urmariti cele doua prezentari:

Bobby Voicu vorbeste despre implicare in comunitate, despre cum ar trebui sa ii urmaresti pe cei care te urmaresc, insa ajunge la a face lobby pentru folosirea unui soft pentru Twitter, rezumand ca acel soft permite impartirea persoanelor pe care le urmaresti in mai multe tab-uri, majoritatea celor pe care ii urmareste fiind oricum pozitionati intr-un tab. Posibil ultimul, si din cauza scroll-ului orizontal si a faptului ca software-ul consuma neasteptat de multe resurse ajunge mai rar sa il verifice. :-)

In concluzie, a fost o prezentare probabil buna pentru argumentarea utilizarii TweetDeck la o scara cat mai mare, insa lipsita de rationamente clare pentru a argumenta (si exemplifica!!!) de ce o persoana care urmareste putini utilizatori nu este implicata in comunitate.

Probabil nici abordarea lui Florin Grozea nu a fost cea mai potrivita, insa Florin a punctat foarte bine un lucru pe care toti, fara exceptie il facem zi de zi in utilizarea internetului: filtrarea informatiei.

Daca web1.0 a insemnat comunicarerea informatiei intr-un singur sens, iar web2.0 inseamna acceptarea existentei utilizatorului in toate formele ei plecand de la simplul box de comentarii atasat unui articol, trecand prin bloguri si incheind cu revolutia social-media (pe care am putea traduce-o printr-un grup de boxuri de comentarii fara articol :-) ), cu siguranta web 3.0 va insemna filtrarea zgomotului produs de web2.0 si responsabilizarea participantilor.

Nu ma intelegeti gresit, acesta nu este un articol impotriva a ceea ce se numeste social-media, insa probabil cele doua prezentari de mai sus ar fi fost cu mult mai ok daca documentarea lor atingea mai putin aspecte subiective in utilizarea unui produs web.

Nu am vazut discutii legate de experienta utilizatorului pe Twitter in functie de modalitatea de utilizare, pozitionarea utilizatorului (si aici ma refer la pro-bloggeri si, de ce nu, poate pro-microbloggeri) in comunitate, utilizarea Twitter pe anumite intervale orare pentru obtinerea unei audiente cat mai mari, identificarea audientelor pe nise, calculul aproximativ al reach-ului unui RT, eficienta, etc.

Sunt doar cateva idei, insa sunt sigur ca se puteau gasi mult mai multe si mai interesante decat ale mele si sunt sigur ca nu mai existau atatea reactii contradictorii si afirmatii de genul “sunteti fitosi”, afirmatii ce au venit in urma unui rationament lipsit de substanta si bazat pe utilizarea particulara a unui produs, singurul argument fiind credibilitatea prezentatorului.

Iar daca eu am ajuns la eveniment pe finalul prezentarii lui Adrian Soare⁴, insa nici nu avut timp sa o vad pe tare.ro, va invit pe voi sa o comentati: