Blogosfera NU exista! (1)

Tags: Andrei Rosca, Blogosfera NU exista, Cristian Voiculescu, Re:Seminar, Re:Seminar #1

- Mihaela, tu stii cine este Zoso?
- Nu am auzit.
- Dar de Arhi, Manafu sau Dono ai auzit?
- Cine sunt oamenii astia?
- O clipa, dar Piticigratis?
- Chiar daca e ceva gratis, eu tot nu am auzit.
- Ai intrat vreodata pe bloguri?
- Da! A… sunt bloggeri? Pai, am intrat la Mircea Badea, la Ciutacu, pe blogul lui Mihai Bendeac de la Mondenii si parca si pe blogul tau! Mi-ai trimis la un moment dat un link si l-am accesat! Dar, cam atat!

Interviu cu Mihaela, profesoara la Universitate.

Nu e prima oara cand afirm ca blogosfera nu exista si cu siguranta nu va fi nici ultima oara. De fapt, acesta a fost si titlul prezentarii pe care am sustinut-o (pe fuga) la Re:Seminar.

Isi aduce aminte cineva cand a fost ultima oara in care i s-a cerut parerea unui blogger sau cand a fost citat un blog/blogger ca specialist in domeniul in care activeaza?

Exact.

Prezentarea de mai sus pleca de la cifre publice luate din trafic.ro si da o solutie pentru a putea duce blogul catre mainstream. Solutia este mass-media, iar abordarea este blogul de nisa.

De ce sustin aceasta idee? Pentru ca o serie de evenimente din ultimii 2 ani mi-au demonstrat ca blogosfera, 99,99% formata din bloguri personale/generaliste se confrunta cu o problema de imagine, problema alimentata de aroganta bloggerului de a fi privit la acelasi nivel ca zf.ro in timp ce el produce content demn de libertatea.ro.

De ce bloguri de nisa?

1. Produc content citabil

De acord. Nu se va intampla a doua zi si vor exista in continuare furturi de pe bloguri, insa cum am vrea, ca bloggeri, sa rezolvam o problema pe care nu si-o pot rezolva jurnalistii intre ei?

Un blog de nisa poate obtine citari si mentiuni prin perseverenta, munca sustinuta si identificarea metodelor prin care poate atinge masa critica de cititori si vizibilitatea ce ii dau autoritatea necesara.

Mai mult, o pot si demonstra, in doar 5 luni de existenta a blogului refresh.ro.

2. Aduc “parerea specialistului”

Urmariti comportamentul unui jurnalist. Acesta prefera sa-si faca o stire citand specialistul, deoarece ii da un plus de autoritate si seriozitate materialului. Si imi e greu sa cred ca un blogger generalist se pricepe la toate.

Exemplu practic. Sa presupunem ca Andrei Rosca¹ si cu mine ne aflam la o lansare de carte, iar un junalist doreste sa faca un material despre cat de populara este cartea respectiva si in mediul online. Pe cine va mentiona/cita in stire? Ai gandit corect :-).

3. Detin branduri mult mai ingrijite

Traseul ascendent al unui blogger generalist implica si trecerea prin diverse scandaluri, acestea fiind de multe ori provocate si din cauza faptului ca reprezinta o metoda facila de a obtine audienta.

Nu afirm ca un blog de nisa nu ar putea trece prin asa ceva, insa va fi intotdeauna mult mai atent la feedback, la limbajul folosit si de multe ori va tinde sa aleaga o pozitie neutra.

[ In articolul urmator o sa discutam si despre identificarea corecta a audientei si raportarea corecta a bloggerului la intreaga industrie (a doua parte a prezentarii) ]

Va recomand si articolul lui Cristian Voiculescu², Spre o blogosferă respectabila, moncher!.

De asemenea, as vrea sa aflu si parerea voastra despre blogurile de nisa.

In plus, ce parere aveti despre organizarea unui Re:Seminar in cadrul caruia sa invitam 2-3 persoane interesate in a lansa bloguri de nisa pe care, in urma prezentarilor, sa incercam sa ii ajutam pentru a porni la drum? Cineva interesat?