Dupa cum se vede, vorbim despre sisteme de invatamant total diferite si atat din aceste comentarii cat si din cele de aici http://www.lamaie.ro/premiile-golden-scrum/sa-dau-la-jurnalism/, care poate te-ar interesa, observ ca este un mare hiatus intre modelele de invatamant din facultatile cu profil real si cele de profil umanist ( ma refer aici la cele care pretind sa te invete strategii ale lumii in care traim, nu la studiul filosofiei sau al literaturii, acolo oricum baza este in capacitatea si dorinta de invatatre a studentului iar asta e un lucru acceptat.)

P.S. Fata in fata tind sa dau dreptate oricui, indeferent ce zice :(

via uberVU

PS: raman la parerea mea, cum ca facultatea ajuta …

Lafel se intampla si cu facultatea. Acei ani petrecuti printre conceptii si pareri diferite sunt meniti sa te formeze si sa te ajute sa gasesti mai usor drumul cel mai bun.

Parerea mea este ca titlul conteaza intr-o masura foarte mare. Trebuie totusi ca acel titlu sa fie dublat si de cunostriinte in domeniul respectiv insa cu timpul nu vei ramane decat cu realizarile pe care le vei fi bifat in timp, iar faptul ca ai fost olimpica este o realizare cu care vei putea sa te lauzi si peste 10 ani. Lafel si terminarea facultatii.

Astea sunt calitati pe care trebuie sa le ai cu ani buni inainte de a ajunge la o facultate. Daca la 18 ani ai nevoie de constrangere intr-un sistem de invatamant de patru ani ca sa inveti sa te documentezi singur, sa nu-ti fie frica de schimbare si sa capeti principii, e nasol fiindca e tarziu rau de tot.

In alta ordine de idei, ceea ce povesestti tu acolo pote fi contrazis cu usurinta de catre majoritatea celor care au invatat in Romania la o facultate de profil umanist. Cred ca ar trebui sa facem diferentierea aici, fiindca in cea ce priveste studiile tehnice este intr-adevar mai dificil sa le faci singur

Dar nu stiam ca se preda si tehnica de propanganda model ’50 (no offense :)))

Facultatea nu este o chestiune de moda. Este un sistem de invatamant si astfel un organ care poate evolua in forme diferite, din care se pot elimina variantele neperformante si asa mai departe. Aceasta “moda veche” face sa avem munti de hartie dantelata pe o margine si sampilata de decan care au fix valoarea lor de prductie. Si oameni care se trezesc ca angajatul lor nu performeaza desi uite, a terminat facultatea x.

Sa ne intelegem, am facut-o si eu, la fel ca toata lumea, fiindca acasa auzeam si eu discursul asta din batrani,cu toate astea, chiar si batranii mei au fost nevoiti sa-mi dea dreptate cand au vazut ca a trebuit sa ma apuc de strans cursuri extraxuriculare si bagat studiu pe cont propriu ca sa si invat ceva dupa ce pierdusem frumusel 4 ani din viata.

Sa gandesc, sa caut, sa fiu curioasa, sa imi spun punctul de vedere, sa fiu diplomata, sa fiu deschisa la nou, sa nu imi fie frica de haos, etc m-au invatat parintii. Cu ce ma ajuta ca am fost olimpica, carui angajator ii pasa? Cu ce ma ajuta bibliografia obligatorie din facultate? Ca tot mai multe am invatat singura si/sau de la oamenii din jurul meu.

Poate ca discutia ar trebui nuantata pe real/uman. Ca da, daca ai inclinatie spre uman si vrei sa faci Automatica, scoala e posibil sa fie necesara in sensul de care spui tu. De oameni de real reorientati pe uman e plina lumea… aici nu e nimic extraordinar.

Fara o facultate esti doar o unelta, care odata invechita va fi schimbata. O facultate te invata sa te documentezi singur, sa nu-ti fie frica de schimbare, iti da o educatie tehnica completa fara de care, asa cum spuneam si mai sus, nu vei putea evolua niciodata (sau o vei face foarte greu).

PS: si eu sunt de moda veche.

Oricum, principalul criteriu este cel al aptitudinilor, abia apoi vin altele.

Iar daca vreodata o companie o sa ma refuze din cauza unei hartii, inseamna ca acea companie e mult prea rigida pentru gusturile mele :)

Cat despre sondajul de fata si domeniul online, cred ca e evident ca in lipsa unor studii de specialitate care ar putea fi facute in Romania (slabele tentative sunt de data recenta) oamenii din domeniu au cu totul alta formatie si singurele atuuri care conteaza sunt experienta si adaptabilitatea.

Doua lucruri cu care invatamantul romanesc nu te familiarizeaza ba chiar, pe vremea mea, caut sa ti le innabuse pe cat posibil.

Notiunea de facultate s-a devalorizat plecand din universitatile de stat, Spiru Haret e doar un produs al societatii in care asa ceva “se poate”.

Personal consider ca daca o firma incearca sa isi recruteze oameni de valoare, pentru o strategie pe termen lung criteriul facultatii absolvite nu trebuie in nici un caz ignorat. Ba din contra…

via uberVU