Business Standard scade volumul de stiri in favoarea money.ro?
Sunt abonat prin RSS la 5 categorii ale publicatiei online Business Standard: “pr & events”, “new media”, “comunicatii”, “software” si “internet”.
O data cu lansarea money.ro si directionarea eforturilor diviziei F51 catre acest site/brand, am observat o scadere treptata a volumului de stiri din aceste categorii ale Business Standard.
* E foarte posibil sa gresesc, e doar o estimare personala, fiind abonat RSS la categorii similare ale celor doua site-uri. Daca timpul imi va permite am sa fac un script care sa faca o numaratoare exacta.
Mai mult decat atat, au fost zile fara nici o stire…
… iar astazi Business Standard a publicat stiri datate cu ziua de maine, cel putin una dintre ele fiind veche de cateva zile.
Ne putem gandi la o subdimensionare a F5 si de o canalizare a eforturilor pentru a creste money.ro?
1. F5Web – Divizia de online a trustului Realitatea-Catavencu. Viziteaza F5web.ro.
Trimite prin email.
Despre autorul articolului
Comentarii
7 Responses to “Business Standard scade volumul de stiri in favoarea money.ro?”
Leave a Reply
Citeste pe acceasi tema
Volumul pietei de publicitate online in Romania (estimare PwC pentru 2011)
Se bat pentru “stiri”
Volume si la money.ro si dailybusiness.ro
manager.ro, portalul tau de stiri si analize pertinente de business
money.ro a fost relansat
money.ro pierde conta.ro
Loading ...
August 2nd, 2009 at 7:47 pm
Re:Fresh – Business Standard scade volumul de stiri in favoarea money.ro? http://sp2.ro/ea47db
via uberVU
August 3rd, 2009 at 7:58 am
Vezi ca, atunci cind scrii despre stirile din gazete, faci niste confuzii cind vine vorba de continut editorial. De ce spun asta? Tu te iei de stirea “veche de citeva zile”, da’ pierzi din vedere ca “stirile datate miine” sint alea care intra in varianta print.
Ai in vedere ca stirea de mai sus, aia “veche de citeva zile”, e de fapt de vineri, cind la Business Standard, la fel ca la alte ziare, nu se lucreaza. Dar aia e si stire de editie print, care trebuie sa intre in ziar. Acu’, ce-ai vrea? Sa n-o mai bage pe site pentru ca a aparut vineri dupa-amiaza?
Pina la urma, confuzia ta e stirnita si de faptul ca, la fel ca si mine – care patesc, uneori, fix la fel -, lucrezi in online, unde totul se intimpla repede. Dar Standard-ul n-are sectie media exclusiv pentru online, ci e ziar print inainte de toate, deci nu prea esti indreptatit sa te iei de fiecare intirziere. N-am vazut cit de mare e stirea de nai sus,da’ presupun ca e doar o brefa. In fond, cind n-ajunge la timp o stire la ziar, e recuperata fie printr-o brefa, fie printr-un follow-up serios, dar care, in cazul de fata, nu se justifica.
Dar daca chiar vrei sa vorbesti de stiri “vechi”, as putea sa-ti dau eu vreo 20 de exemple doar din ultima luna, cind Business Standard a dat o stire, a carei idee a fost preluata dupa patru sau cinci zile de dailybusiness.ro, wall-street.ro sau hotnews.ro.
Concluzia e simpla: hai sa nu mai incercam sa confundam online-ul cu print-ul, OK?
August 3rd, 2009 at 10:58 am
Esti tu prea sensibil. :-) Nu m-am “luat” ca e veche, insa la ce-mi zici tu, ma rog pentru BS si alte publicatii care asteapta de vineri pana luni printul, sa nu care cumva sa se intample ceva vineri seara si ei sa dea luni.
E ilogic ce zici tu. De fapt nu esti tu de vina ci redactiile respective. Sunt sigur ca daca vor sa protejeze printul si sa incurajeze cumpararea ziarului pot publica o stire pe online iar la final sa scrie “mai multe in editia de maine/luni/joi pe care o puteti gasi in chioscurile Rodipet” (se poate gasi o formulare mai buna :D).
In print poate sa vina apoi cu chestii exclusive, gen interviuri. Ma gandesc ca redactiile ar trebui sa se ajute si sa se completeze cat de cat. Sa ai 3 zile de pauza doar pentru ca trebuie sa apara pe hartie…
Si oricum, au aparut de duminica. Asta inseamna ca i-a tras-o printului? :-)
August 3rd, 2009 at 12:07 pm
Ma, vrei-nu vrei, online-ul i-o trage printului oricum. Dar brefa pe care o arati tu cu degetul este genul de stire care trebuie sa intre si in print. Si iti explic si de ce.
Stirea a aparut vineri dupa-amiaza, cind, sa zicem, unii oameni din companii nu se mai uita pe site-urile de stiri, ci se pregatesc sa plece acasa. In weekend, daca pleaca la mare sau n-au chef sa se dea pe net, nu vad stirea. Printre ei or fi si cei interesati de sport, care in pauza de masa se uita la clipuri pe gsptv.ro, de la birou. Luni dimineata, la cafea, vad si stirea aia. Asta e toata logica. Daca nu ai lucrat in print, presupun ca e mai greu sa intelegi cum functioneaza.
August 3rd, 2009 at 12:12 pm
Alex inteleg perfect ce vrei sa spui, insa parerea mea e ca procedura de lucru ar trebui sa fie alta, si aici ma gandesc la ce se intampla in trusturile de presa in colaborarea online/tv.
Ma gandesc ca principalul motiv pentru care e gandita asa este din cauza faptului ca bugetul BS il face printul si nu online-ul.
Problema stii unde e? Printul e in scadere. De ce sa ingropi si componenta online? Nu mai bine o intaresti?
August 3rd, 2009 at 12:50 pm
Aici, de acord cu tine. Si tocmai mi-ai dat o idee de articol pentru blog.
Din pacate, in trustul ala sint ale probleme, mai grave. Cum ar fi ca la ei se taie marketingul fix cind incep sa creasca vinzarile (si nu ma refer neaparat la BS, ci uite exemplul Cotidianul, inainte de a pleca Mihnea), sint prea multi sefi care se bat cap in cap, nu exista o organizare serioasa, comunicarea interna e deficitara… Ehe…
August 7th, 2009 at 1:39 pm
[...] cum am mai spus, urmaresc prin RSS decat anumite categorii ale celor doua site-uri. Saptamana aceasta am observat [...]