Care ar fi motivatia spam-ului in comentariile de pe bloguri?
Nu am sa inteleg niciodata 4 lucuri:
– logica unui comentariu off-topic care nu are nicio legatura cu vreun articol de pe blog. Vrei sa ii transmiti un mesaj proprietarului blogului? Vezi pagina de contact.
- logica semnaturii care poarta adresa blog-ului. Nu inteleg ce l-ar putea impiedica pe comentator sa isi asume ceea ce a scris cu prenumele propriu, de exemplu. Sau cu un pseudonim pe care il are in viata reala, de exemplu.
- logica comentatorilor hit’n'run, adica acele persoane care lasa un comentariu fara sa citeasca articolul. Un exemplu gasiti si in print-screen-ul de mai jos (netten.ro). Acelasi comentariu l-am gasit si intr-unul din articolele de pe blogul personal.
- logica comentariilor publicitare, de genul celor pe care le lasa Alin de la e-troc.ro. Nu aduce nimic in plus articolului, in afara de un site (al lui, evident!) care face in principiu acelasi lucru ca cele amintite in articol.
Si cum mai sunt probabil inca 100 de site-uri de acest gen, eu ce ar trebui sa fac? Sa transform comentariile de pe refresh.ro in paginile aurii ale online-ului?
Revenind, spun ca nu le inteleg din cauza unui singur motiv: Akismet, un plugin simplu, inteligent si eficient care se instaleaza impreuna cu platforma WordPress.
Ce rost mai are efortul de a comenta cand destinatia comentariilor e limpede din start si nu te alegi decat cu maxim cativa zeci de vizitatori?
Iata ce parteneriate am incheiat cu Akismet-ul in ultima saptamana:
Trimite prin email.
Despre autorul articolului
Comentarii
23 Responses to “Care ar fi motivatia spam-ului in comentariile de pe bloguri?”
Leave a Reply
Citeste pe acceasi tema
-
Follow-up la “Curiozitate de inceput de an: comentariile pe site/blog prin Facebook, cu wall-street.ro si Bobby Voicu”
-
Curiozitate de inceput de an: comentariile pe site/blog prin Facebook, cu wall-street.ro si Bobby Voicu
-
2 despre comentariile pe bloguri
-
Cum recunosti un spammer in comentariile de pe bloguri?
-
Cum recunosti un site care face spam…
-
cinemagia.ro si imdb.com fac spam?
-
Promovare pe bloguri: “Sunt convins(a) ca produsele noastre sunt apreciate de toti/toate”
-
Statistici ale feed-ului RSS si topul preferintelor abonatilor refresh.ro (05.2010)
-
O implementare rapida, de test, a box-ului de comentarii Facebook
Loading ...
August 23rd, 2009 at 11:12 pm
Care ar fi motivatia spam-ului in comentariile de pe bloguri? http://sp2.ro/811694 (refresh.ro)
via uberVU
August 24th, 2009 at 12:20 am
netten.ro a ajuns si la mine pe blog. Initial am vrut sa ii dau ”approve”, ca mi se parea ca citise articolul si i-a placut, dar m-a razgandit. Daca era humanoid, isi lasa numele, nu un site.
August 24th, 2009 at 12:45 am
Tind sa cred ca e human. Totusi, nu tocmai unul stalucit. :-)
August 24th, 2009 at 12:51 am
Daca era stralucit, se prindea ca daca da o adresa de mail falsa(litere la intamplare@ceva), intra in mod sigur direct in spambox.
August 24th, 2009 at 9:12 am
Uau! Spam românesc, ceva nou pentru mine. Până acum eu n-am primit decât aşa ceva, pe blogul de IT – http://img23.imageshack.us/i/94932939.jpg/ . Enervant şi de neînţeles.
În privinţa spam-ului din partea site-urilor şi blogurilor româneşti, există un singur motiv – speranţa la trafic însemnat venit de pe blogurile cu mulţi unici :-). Nici eu nu îi pot înţelege pe cei din print, spre exemplu, când o promovare ca la carte a vre-unui proiect se poate face prin intermediul bloggerilor, dar se pare că ei ştiu ce au de făcut.
Mai rău este când vezi comentariile monosilabice care trec de Akismet … e frustrant când tu scrii un articol de 1000 de cuvinte, ce conţine idei improtante pt cititori, iar din partea unui ”ştie-tot” vezi doar un ”Tare articolul, ai talent”.
Noi să fim sănătoşi, însă. Şi Akismetul.
August 24th, 2009 at 11:03 am
Din cele observate de mine prin blogosfera, comentariile de “umplutura” pe blogurile mari vizeaza traficul, pe principiul ca “hai sa zic si eu ceva, poate vine lumea si ma citeste”. Ceea ce se uita pe margine este calitatea, plus-valoarea, originalitatea. Nimic important pentru autori, se pare, pentru ca ei cauta doar atentia de moment, nu si convertirea vizitatorilor in public fidel.
Spam-ul pe blogurile mai mici vizeaza obtinerea de linkuri, mai ales cand blogul este dofollow, adica link-ul este “curat” si transfera PageRank. Pentru ca, nu-i asa, tot romanul vrea PR cat mai mare la site, caci in aceasta ii sta valoarea. Si cum tot romanul stie sa faca SEO, se apuca de link building. :)
P.S. Semnatura care contine numele site-ului sau cuvintele sale cheie este anchor text-ul unui link (factor important in SEO), si un motiv bun de a face spam.
August 24th, 2009 at 12:55 pm
Da, corect! Comentariile “tare articolul!” sunt foarte misto :-)
August 24th, 2009 at 12:57 pm
Pai aici mai avem inca o problema. WordPress-ul pune by default atributul rel=”nofollow” la toate link-urile din comentarii. Deci sunt oarecum useless.
August 24th, 2009 at 1:00 pm
Sunt useless dpdv al PR-ului, dar pot aduce vizitatori, ceea ce e in continuare ok. Ideea cu ”hai să scriu și eu ceva că poate mă citește lumea” e că acel ”ceva” trebuie să aducă valoare articolului la care e atașat.
Ca să ai maxim de impact, comentezi blogurile relevante pentru conținutul blogului tău.
Dacă o dai în diverse pe un blog de IT și tu scrii despre gătit, nu prea ai cum să crești.
August 24th, 2009 at 1:44 pm
Lol, oamenii pe fata asa. Unu’ cu momente vesele, altul cu pamflete in versuri. Scopul lor e sa ciupeasca un spike de vizite si un pic de PR, nimic mai mult.
August 24th, 2009 at 2:24 pm
[...] – Care ar fi motivatia spam-ului in comentariile de pe bloguri? [...]
August 25th, 2009 at 10:27 pm
Din lipsa de “educatie internetica” si spatiu de promovare, oamenii fac ce pot/stiu sa aduca inca 2-3 oameni pe site. Multi nu stiu de ce nu le apare comentariul si ce inseamna ca au facut spam. Au auzit de la un prieten ca e bine sa comentezi pe alte bloguri ca sa faci trafic. Prietenul era prea grabit sa dea si detalii despre chestia asta sau mai rau, nu stia nici el.
August 27th, 2009 at 9:14 pm
Exista plugin-uri care arata link-urile nofollow, precum si plugin-uri care le fac dofollow. Deci se poate sti care link este curat si unde “merita” sa spamezi…
September 15th, 2009 at 10:19 pm
Fiindcă am scris destul despre spamoizi (n.r. umanoizii care fac spam) îmi permit să spun câteva cuvinte:
1. Cei mai mulţi spam-eri sunt încurajaţi de atitudinea administratorilor de bloguri, care din dorinţa de a avea cât mai multe comentarii şi cât mai mult trafic permit aproape orice. Uneori, chiar orice.
2. Faptul că se transmite PR chiar şi cu nofollow (pe Google evident), iar alte motoare de căutare precum Bing indexează inclusiv conţinutul NoIndex/Nofollow, face ca tentaţia să fie destul de mare.
3. Spre deosebire de blogurile unde se încearcă spam-ul, şi care sunt în marea lor majoritate non-profit, spame-erii sunt „profesionişti”. Puţini sunt cei care spam-ează din plictiseală.
October 5th, 2009 at 9:33 am
[...] comentarii spam s-a mai discutat pe refresh.ro, dar iata inca un articol despre cum sa (nu) lasi comentarii pe [...]
November 13th, 2009 at 12:28 pm
[...] acestia au inceput sa copieze pana si formulele de succes folosite in limba engleza, inca ma intreb care ar fi motivatia spam-ului in comentariile de pe bloguri… Trimite pe Twitter acest articol! Multumesc! Contact | contact@refresh.ro – [...]
November 13th, 2009 at 12:33 pm
oribili.
cei mai oribili şi care nu merită nici un respect sunt însă ăia care nu citesc articolul. dar comentează. şi-s unii mai şmecheri, care dau la întâmplare copy paste la 1 prop. ce ai scris-o în articol, şi bagă un “sunt total de acord/f frumos zis”, ca să arate că nu-s spam pe faţă.
:(
December 2nd, 2009 at 3:24 am
[...] ca sunt singurul caruia nu ii place anonimatul online. Sau ca refresh.ro e printre singurele bloguri care dau mereu sursele, si aduce, de fiecare data, [...]
April 9th, 2010 at 12:35 am
human or no human… afiliat sau nu, moderator sau nu… nu conteaza, ce si cum.
Sa va spun eu ce conteaza. Netten.ro nu cred ca sunt oameni straluciti dar nici “intunecati”. Asata poti sa iti dai seama din designul site-ului sau din optiunile sau serviciile pe care le ofera si apoi sa iti exprimi parerea.
La fel cum am spus mai sus poate fi (SAU NU) un admin al site-ului ceea ce ma indoiesc, pentru ca aceasta pagina nici macar nu este clasificata de Google cu pagerank, deci care ar fi ideea???
Plus ca toate linkurile au atribut: rel=’external nofollow’ . DECI????
Vad ca pentru termenul de cautare “netten.ro” acest “blog” apare in prima pagina a google, ceea ce inseamna ca voi aveti de castigat pe urma lui netten.ro.
Mare grija la folosirea publica a termenului netten si mai ales atentie administratorului la comentariile postate inainte de a verifica cu OSIM daca are dreptul sa foloseasca anumite nume pe site.
Aproba articolul sau nu dar mare atentie, sa nu iti faci mai multe probleme decat ai cu comentariile astea defaimatoare…
…parerea mea, dar poate sunt anuntati…
April 9th, 2010 at 12:40 am
ciudat… aici sunt de acord cu tine totusi, articolul de mai sus… lasa de dorit. Cat de stralucit esti sa faci asemenea afirmatii publice????
April 9th, 2010 at 12:51 am
— pt admin: sterge frate ce vrei, dar lasa comentariul meu, ca sunt cusios de reply-uri. MS!!! —
Fratilor, este al 3-lea care il scriu pe acest blog, pe care il fac in ultimile cinci minute. Dar pe bune ca m-ati enervat.
PageRank-ul chiar nu conteaza, mai ales pentru un blog care are nofollow, cum zicea cineva mai sus, iar despre trafic… pune frate un comment pe un blog din china, sau fa spam pe Bing, ala compenseaza un milion de bloguri cu un milion de comenturi fiecare.
Asa ca nu mai dati voi cu parerea pentru ca habar nu aveti ce vorbiti. Eu am un site pentru construcii (cu asta ma ocup) si daca am un concurent poate asi incerca sa il defaimez ca sa pot intra si eu pe piata. Asta faceti voi aici… Va folositi de siteuri precum refresh.ro ca sa aveti voi trafic… patetic…
April 9th, 2010 at 5:27 am
bah ION, ce inseamna ma ” misto “?? tiganule…
April 9th, 2010 at 7:31 am
@Yo: Primele comentarii intra in moderare. Din aceasta cauza nu ti-au aparut pe blog.