Care ar fi motivatia spam-ului in comentariile de pe bloguri?
Nu am sa inteleg niciodata 4 lucuri:
– logica unui comentariu off-topic care nu are nicio legatura cu vreun articol de pe blog. Vrei sa ii transmiti un mesaj proprietarului blogului? Vezi pagina de contact.
- logica semnaturii care poarta adresa blog-ului. Nu inteleg ce l-ar putea impiedica pe comentator sa isi asume ceea ce a scris cu prenumele propriu, de exemplu. Sau cu un pseudonim pe care il are in viata reala, de exemplu.
- logica comentatorilor hit’n'run, adica acele persoane care lasa un comentariu fara sa citeasca articolul. Un exemplu gasiti si in print-screen-ul de mai jos (netten.ro). Acelasi comentariu l-am gasit si intr-unul din articolele de pe blogul personal.
- logica comentariilor publicitare, de genul celor pe care le lasa Alin de la e-troc.ro. Nu aduce nimic in plus articolului, in afara de un site (al lui, evident!) care face in principiu acelasi lucru ca cele amintite in articol.
Si cum mai sunt probabil inca 100 de site-uri de acest gen, eu ce ar trebui sa fac? Sa transform comentariile de pe refresh.ro in paginile aurii ale online-ului?
Revenind, spun ca nu le inteleg din cauza unui singur motiv: Akismet, un plugin simplu, inteligent si eficient care se instaleaza impreuna cu platforma Wordpress.
Ce rost mai are efortul de a comenta cand destinatia comentariilor e limpede din start si nu te alegi decat cu maxim cativa zeci de vizitatori?
Iata ce parteneriate am incheiat cu Akismet-ul in ultima saptamana:
Citeste pe acceasi tema
-
Despre spam in comentariile de pe bloguri si comentatorii dezinteresati
-
Implementarea widget-ului de cautare Twitter in sidebar-ul blogului
-
uberVU.com, intre a rezolva o necesitate a bloggerului si a face SPAM
-
usl.ro spam, cel mai bun exemplu de keyword stuffing
-
Care este adresa de mobil a site-ului Antena 3?
Despre autor
Comentarii
18 comentarii
Referinte bloguri
-
[...] – Care ar fi motivatia spam-ului in comentariile de pe bloguri? [...]
-
[...] comentarii spam s-a mai discutat pe refresh.ro, dar iata inca un articol despre cum sa (nu) lasi comentarii pe [...]
-
[...] acestia au inceput sa copieze pana si formulele de succes folosite in limba engleza, inca ma intreb care ar fi motivatia spam-ului in comentariile de pe bloguri… Trimite pe Twitter acest articol! Multumesc! Contact | contact@refresh.ro – [...]
-
[...] ca sunt singurul caruia nu ii place anonimatul online. Sau ca refresh.ro e printre singurele bloguri care dau mereu sursele, si aduce, de fiecare data, [...]
Scrie un raspuns
Loading ...
netten.ro a ajuns si la mine pe blog. Initial am vrut sa ii dau ”approve”, ca mi se parea ca citise articolul si i-a placut, dar m-a razgandit. Daca era humanoid, isi lasa numele, nu un site.
Tind sa cred ca e human. Totusi, nu tocmai unul stalucit. :-)
Daca era stralucit, se prindea ca daca da o adresa de mail falsa(litere la intamplare@ceva), intra in mod sigur direct in spambox.
Care ar fi motivatia spam-ului in comentariile de pe bloguri? http://sp2.ro/811694 (refresh.ro)
via uberVU
Uau! Spam românesc, ceva nou pentru mine. Până acum eu n-am primit decât aşa ceva, pe blogul de IT – http://img23.imageshack.us/i/94932939.jpg/ . Enervant şi de neînţeles.
În privinţa spam-ului din partea site-urilor şi blogurilor româneşti, există un singur motiv – speranţa la trafic însemnat venit de pe blogurile cu mulţi unici :-). Nici eu nu îi pot înţelege pe cei din print, spre exemplu, când o promovare ca la carte a vre-unui proiect se poate face prin intermediul bloggerilor, dar se pare că ei ştiu ce au de făcut.
Mai rău este când vezi comentariile monosilabice care trec de Akismet … e frustrant când tu scrii un articol de 1000 de cuvinte, ce conţine idei improtante pt cititori, iar din partea unui ”ştie-tot” vezi doar un ”Tare articolul, ai talent”.
Noi să fim sănătoşi, însă. Şi Akismetul.
Da, corect! Comentariile “tare articolul!” sunt foarte misto :-)
Din cele observate de mine prin blogosfera, comentariile de “umplutura” pe blogurile mari vizeaza traficul, pe principiul ca “hai sa zic si eu ceva, poate vine lumea si ma citeste”. Ceea ce se uita pe margine este calitatea, plus-valoarea, originalitatea. Nimic important pentru autori, se pare, pentru ca ei cauta doar atentia de moment, nu si convertirea vizitatorilor in public fidel.
Spam-ul pe blogurile mai mici vizeaza obtinerea de linkuri, mai ales cand blogul este dofollow, adica link-ul este “curat” si transfera PageRank. Pentru ca, nu-i asa, tot romanul vrea PR cat mai mare la site, caci in aceasta ii sta valoarea. Si cum tot romanul stie sa faca SEO, se apuca de link building. :)
P.S. Semnatura care contine numele site-ului sau cuvintele sale cheie este anchor text-ul unui link (factor important in SEO), si un motiv bun de a face spam.
Pai aici mai avem inca o problema. Wordpress-ul pune by default atributul rel=”nofollow” la toate link-urile din comentarii. Deci sunt oarecum useless.
Sunt useless dpdv al PR-ului, dar pot aduce vizitatori, ceea ce e in continuare ok. Ideea cu ”hai să scriu și eu ceva că poate mă citește lumea” e că acel ”ceva” trebuie să aducă valoare articolului la care e atașat.
Ca să ai maxim de impact, comentezi blogurile relevante pentru conținutul blogului tău.
Dacă o dai în diverse pe un blog de IT și tu scrii despre gătit, nu prea ai cum să crești.
Exista plugin-uri care arata link-urile nofollow, precum si plugin-uri care le fac dofollow. Deci se poate sti care link este curat si unde “merita” sa spamezi…
Lol, oamenii pe fata asa. Unu’ cu momente vesele, altul cu pamflete in versuri. Scopul lor e sa ciupeasca un spike de vizite si un pic de PR, nimic mai mult.
Din lipsa de “educatie internetica” si spatiu de promovare, oamenii fac ce pot/stiu sa aduca inca 2-3 oameni pe site. Multi nu stiu de ce nu le apare comentariul si ce inseamna ca au facut spam. Au auzit de la un prieten ca e bine sa comentezi pe alte bloguri ca sa faci trafic. Prietenul era prea grabit sa dea si detalii despre chestia asta sau mai rau, nu stia nici el.
Fiindcă am scris destul despre spamoizi (n.r. umanoizii care fac spam) îmi permit să spun câteva cuvinte:
1. Cei mai mulţi spam-eri sunt încurajaţi de atitudinea administratorilor de bloguri, care din dorinţa de a avea cât mai multe comentarii şi cât mai mult trafic permit aproape orice. Uneori, chiar orice.
2. Faptul că se transmite PR chiar şi cu nofollow (pe Google evident), iar alte motoare de căutare precum Bing indexează inclusiv conţinutul NoIndex/Nofollow, face ca tentaţia să fie destul de mare.
3. Spre deosebire de blogurile unde se încearcă spam-ul, şi care sunt în marea lor majoritate non-profit, spame-erii sunt „profesionişti”. Puţini sunt cei care spam-ează din plictiseală.
oribili.
cei mai oribili şi care nu merită nici un respect sunt însă ăia care nu citesc articolul. dar comentează. şi-s unii mai şmecheri, care dau la întâmplare copy paste la 1 prop. ce ai scris-o în articol, şi bagă un “sunt total de acord/f frumos zis”, ca să arate că nu-s spam pe faţă.
:(