14 August 2009 la 11:50 14

Am investit circa 200.000 de euro in publicitatea offline in ultimul an. Am incercat atat outdoor-ul, print-ul, cat si TV-ul. Testam toate metodele si apoi continuam cu ce functioneaza.

Calin Fusu¹, Director General Neogen SA

In mediile de promovare offline, nu numai ca nu poti masura investitia, ci mai apar si probleme de tipul targetarii. Cei care privesc reclama au oare acces la Internet? Sau probleme de tipul – cei care au vazut aceasta campanie vor mai tine oare minte site-ul pana ajung la un calculator?

Ionut Oprea², General Manager STANDOUT

Stiti care e partea interesanta? Jucatorii mari din off-line spun acelasi lucru despre online, argumentand afirmatia “online-ul nu este masurabil” prin lipsa studiilor demografice.

* via dailybusiness.ro – Online-ul merita promovat offline, dar nu putem masura rezultatele

Note de subsol:
1. Calin Fusu – Director General at Neogen SA. LinkedIn | Blog | Twitter
2. Ionut Oprea – General Manager at STANDOUT. LinkedIn | Blog | Twitter

Trimite prin email.

Despre autorul articolului

Constantin Cocioaba | Owner @ refresh.ro
Profil LinkedIn | Twitter | Blog personal

Autorul a scris 3765 articole. Vezi articolele scrise de Costin

Contact refresh.ro: contact@refresh.ro // 0764.22.53.77

Comentarii

14 Responses to “Cat de profitabila este promovarea unui site in presa, in outdoor, sau pe posturile de televiziune?”

1
marie jeanne Says:
August 14th, 2009 at 9:05 am
RT @eCostin Cat de profitabila este promovarea unui site in presa,? http://sp2.ro/1d0001 (via refresh.ro)
2
Andrei Manea Says:
August 14th, 2009 at 10:24 am
RT @eCostin Cat de profitabila este promovarea unui site in presa, in outdoor, sau pe posturile de televiziune? http://sp2.ro/1d0001
3
eCostin Says:
August 14th, 2009 at 10:50 am
Cat de profitabila este promovarea unui site in presa, in outdoor, sau pe posturile de televiziune? http://sp2.ro/1d0001 (via refresh.ro …
via uberVU
4
marie_jeanne Says:
August 14th, 2009 at 11:05 am
RT @eCostin Cat de profitabila este promovarea unui site in presa,? http://sp2.ro/1d0001 (via refresh.ro)
via uberVU
5
donted Says:
August 14th, 2009 at 11:57 am
depinde ce anume promovezi. daca promovezi un site mi se pare ok sa alegi online-ul. e greu sa promovezi un site in offline, iar cea mai buna metoda de promovat un site in offline cred ca este tv-ul.
6
Ciprian Gavriliu Says:
August 14th, 2009 at 12:19 pm
Google a investit în reclamă TV pentru Chrome. E greu de dat un răspuns, pentru că sunt puţine cazuri şi mai ales date la care să ai acces.
7
Dan Says:
August 14th, 2009 at 12:22 pm
Am vazut reclamele cu roşia montana de sute de ori, si tot nu tin minte site-ul la care facea referire. Nu te ajuta nici tv-ul daca ai un URL de tot c******.
8
Costin Says:
August 14th, 2009 at 12:23 pm
Google acum cateva saptamani trimitea si scrisori.
9
artistu Says:
August 14th, 2009 at 12:24 pm
RT @eCostin Cat de profitabila este promovarea unui site in presa, in outdoor, sau pe posturile de televiziune? http://sp2.ro/1d0001
via uberVU
10
Ciprian Gavriliu Says:
August 14th, 2009 at 12:34 pm
Neogen cred că poate măsura absolut totul, până la nivel de cifre şi profit. Folosesc linkuri şi id-uri unice pentru fiecare spot tv, banner outdoor, print, etc.

Fac tracking pe fiecare în parte şi văd conversia în membri(best jobs, neogen, etc.), sau ce alte obiective mai au. Apoi măsoară profitul, etc., plecând de la un istoric al conturilor.

Deci se poate măsura la nivelul ăsta ;) şi în offline. Dacă doreşti, binenţeles.

Sunt mai greu de măsurat beneficiile indirecte, gen indicatori de brand, costurile sunt mai mari.
11
Iulian Leru Says:
August 14th, 2009 at 1:16 pm
Te referi la promovare de link-uri gen neogen.ro/xtv cand zici de id-uri unice ?

Deacord, cu putina vointa si cunostinte se poate masura absolut orice, cu atat mai mult in online care are ~ aceleasi caracteristici ca un produs de pe raft dar mai are in plus marele avantaj ca anumite statistici pot fi accesibile aproape instant – spre deosebire de produsele traditionale. Asta duce spre decizii mai rapide, deci campanii mult mai eficiente.

La beneficiile indirecte costurile sunt mai mari, dar nu cred ca mai mari decat ale brandurilor offline.
12
Garm Says:
August 14th, 2009 at 2:55 pm
Fusu ca gandit bine zic eu dar depinde ce anume vrei sa promovezi. Daca vrei sa promovezi un gsptv.ro, bestjobs.ro in general ceva foarte relevant pentru o multime de oameni atunci e bine sa iti faci reclama si in medii offline. Audienta tv este oricum ai privi lucrurile mult mai mare decat a oricarui site.

Daca ai ceva mai nishat nu se merita.
13
anna Says:
August 16th, 2009 at 11:36 pm
Eu ma gandesc cu tristete la rosia montana. Tare imi pare o cauza pierduta…Ultima campanie a fost eficienta, intr-adevar, dar nu stiu cati oameni au si ajuns pe site-ul cu pricina. http://www.rmgc.ro, parca.
14
NetBridge si AdEvolution, in outdoor si la radio | refresh.ro Says:
October 9th, 2010 at 11:14 pm
[...] Iar aceste lucruri mi-au adus aminte ca si Neogen investise 200k euro, in prima jumatate a lui 2009, in publicitate off-line. Vezi Cat de profitabila este promovarea unui site in presa, in outdoor, sau pe posturile de televiziune?. [...]