Comments on: Dragos Stanca: “E pregatit Trilulilu.ro pentru a fi dat in judecata?”

By: Legile internetului | Info Prahova si VALEA PRAHOVEI

Legile internetului | Info Prahova si VALEA PRAHOVEI — Sat, 26 Jun 2010 10:35:10 +0000

[...] distribuirea materialelor aflate sub legea copyrightului. Punctele de pornire sunt: articolul de pe refresh.ro si cel din Ziarul [...]

By: Lucki

Lucki — Sun, 13 Jun 2010 12:25:17 +0000

“Problema este ca trusturile de presa fac mult prea putine eforturi pentru a inlatura contentul video de pe site-urile de video sharing. Mai mult decat atat, sunt trusturi care imbratiseaza astfel de consum.”

Mai exact, acestia nu renunta la promovarea pe internet, deoarece acesta este mult mai folosit decat TV-ul sau ziarul.
De asta cei care detin site-urile de video/audio sharing au de castigat, pentru ca ei culeg beneficiile.

By: Costin

Costin — Sun, 13 Jun 2010 10:55:17 +0000

Nu prea aduce beneficii. Sunt departamente/companii care functioneaza in gol din cauza asta. Citeste http://refresh.ro/2009/12/primatv-ro-s-a-mutat-pe-youtube/.

Anumite entitati prefera sa faca bani si sa aiba propriile strategii de marketing.

By: Lucki

Lucki — Sat, 12 Jun 2010 23:48:35 +0000

Majoritatea sunt promovati fortat.
Insa cred ca aceasta promovare fortata aduce doar beneficii, pe langa castigurile realizate de “promovatori”.

By: Lucki

Lucki — Sat, 12 Jun 2010 23:47:11 +0000

@Costin,
Cine nu doreste sa fie promovat?
Sau tu daca ai fi artist, ai dori ca piesele tale sa fie private de internet? Te-ai multumi cu promovarea pieselor in magazine sau de casele de discuri?

By: Costin

Costin — Sat, 12 Jun 2010 22:06:34 +0000

@Lucky: ei vor sa se “promoveze” sau sunt “promovati” cu “forta”?

By: Lucki

Lucki — Sat, 12 Jun 2010 21:48:16 +0000

Multi se promoveaza cu ajutorul site-urilor de media sharing, iar dupa ii dau in judecata. Deci ce mai putem zice?

By: 4^day

4^day — Mon, 07 Jun 2010 05:55:06 +0000

….pfff da astia s culmea…de martalogi….va sta si site-ul asta pe suflet numai aveti d und sa trageti bani de bosorogi infecti…pe voi nu va mai ia nimeni la controale si amenzi..nu va da nimeni voua ca furati in prostie si spa;ati banii confiscati de la altii…ar trebui sa fiti toti impuscati pusi la zid si infipt un glont in memeaca…nici e ala nu l meriati…javre

By: Retrospectiva online-ului romanesc 2009 | re:Fresh

Retrospectiva online-ului romanesc 2009 | re:Fresh — Mon, 28 Dec 2009 07:05:14 +0000

[...] de pregatit este consumatorul pentru a cumpara muzica in format .mp3?Companii de hosting din RomaniaDragos Stanca: "E pregatit Trilulilu.ro pentru a fi dat in judecata?"Tu de unde scrii pe Twitter?refresh.ro, la 6 [...]

By: victor

victor — Thu, 19 Nov 2009 20:38:14 +0000

eu merg pe principiul nu imi place / desconsider nu ascult nu cumpar, nu exista pentru mine

daca toti care cred asta s-ar conforma in a ignora produsul/persoana respectiva ar disparea de la sine din piata

By: spazz

spazz — Thu, 19 Nov 2009 20:31:42 +0000

Sunt constient de asta @victor ca e vorba de productii tv etc dar 70% e vorba de muzica , pirateria muzicala.
Zimi te rog de ce sa platesc 15 lei pe un album daca majoritatea melodiilor sunt plagiate ?
Nu plagiaza toti , nu ii bag pe toti in aceiasi oala dar majoritatea..

By: victor

victor — Thu, 19 Nov 2009 20:23:19 +0000

@spazz nu e vb numai de muzica aici implica si filme si productii tv
si daca uni plagiaza nu inseamna ca toti fac asta

By: spazz

spazz — Thu, 19 Nov 2009 20:12:42 +0000

Da urlati in gura mare pirateriiieee , casele de discuri dau in judecata in stanga si in dreapta tot ce prind vorba vine..
Legi sunt vai de mine sa protejeze autorii ca saraci de ei se simt furati.;)
Dar mai e o chestia care chiar nu o inteleg cred ca termenul corect e ” Plagiatul ”
Asa ca voi mari artisti din romania si casele de discuri din Romania care va promoveaza ciocu mic ;)
Un mic exemplu:
Sibel Tuzun – Ac Telefonu
Claudia Cream feat Fatman Scoop – Just a little bit ?
Eh imi era lene sa scriu din nou si am dat copy – paste, am vazut ca nimeni nu a zis nimic aici…
http://refresh.ro/2009/08/aimr-actioneaza-in-judecata-sc-trilulilu-sa-si-sc-hostway-romania-srl/

By: Sylver Cheetah 53

Sylver Cheetah 53 — Thu, 12 Nov 2009 11:44:41 +0000

Unii dintre voi sunt complet retardaţi! Are dreptate Alex. TRILULILU NU VA RĂSPUNDE NICIODATĂ PENTRU ACŢIUNILE UTILIZATORILOR SĂI!
Ei nu fac altceva decît să respecte legea. Orice persoană trebuie să fie considerată nevinovată pînă la rămînerea definitivă a unei hotărîri judecătoreşti.
Ceea ce face YouTube se cheamă “ignoranţă” + dispreţ faţă de utilizator. De-aia sunt folosiţi tot mai mult pt. reclamă şi nimeni nu-i mai respectă.
Dacă pornim de la ideea că toţi suntem nişte infractori, că orice melodie publicată pe internet e piratată, nu-şi mai are rostul nicio discuţie. Nu-şi mai au rost principiile de drept, nu-şi mai are rost ordinea de drept.
Eu, ca cetăţean cu drepturi şi obligaţii, aştept de la Trilulilu să considere că ORICE MATERIAL publicat de mine respectă legislaţia în vigoare. Orice altă variantă reprezintă o schilodire a spiritului uman.

Legile au apărut din nevoia oamenilor de a trăi în pace şi armonie, de a se simţi protejaţi de o ordine socială. Normele morale sau transformat în norme de drept. Legile izvorăsc din rînduirea socială. Dar dacă 90% dintre noi piratăm, este pirateria imorală? Aici se apără interesele celor puţini şi meschini, în detrimentul celor mulţi şi dornici de acces la artă şi cultură. E clar că Legea drepturilor de autor trebuie ori să dispară, ori să fie modificată din temelii.

Iar ce spunea Florin, de la Hi-Q… Autorul unei compoziţii este plătit de către artist sau casa de producţie pentru munca sa. Apoi, primeşte bani din difuzările la radio. Din vînzarea de CD-uri ia 5%, deci come on!

Nu vom trăi într-o societate sănătoasă cîtă vreme prezumţia de nevinovăţie sau libertatea de exprimare ne vor fi călcate în picioare de dregul unor porci graşi care vor să ne ia banii prin orice mijloace. RUŞINE!

By: Cele mai vizualizate articole refresh.ro (09.2009) | re:Fresh

Cele mai vizualizate articole refresh.ro (09.2009) | re:Fresh — Fri, 02 Oct 2009 23:06:04 +0000

[...] 1. moove.ro trimite sms-uri gratis 2. AIMR actioneaza in judecata SC Trilulilu SA si SC Hostway Romania SRL 3. click.ro s-a relansat, cancan.ro mai intarzie 4. Ne vedem la Twestival Bucuresti? 5. Dragos Stanca: “E pregatit Trilulilu.ro pentru a fi dat in judecata?” [...]

By: Pop Lucian

Pop Lucian — Mon, 28 Sep 2009 09:00:07 +0000

@ap3x
Cum zici si tu, sunt multe site-uri pe internet de download, stream muzica si video.
Am sa iti raspund pe rand la fiecare intrebare.
1. Pentru a functiona legal Trilulilu trebuie sa stearga continutul ce incalca drepturile de autor sau sa plateasca pentru ele.
In Romania in acest moment, platformele gen Trilulilu sau 220.ro sunt interzise.
2. De ce sa “tai de la radacina raul” cand poti sa tii o anumita ramura in frau. Tine minte, internetul nu este egal cu download si ascultat muzica, ci doar o ramura. Prin internet poti sa faci si alte chestii, adica informare sau socializare.
3. Se pare ca, confunzi CNA cu AMR, CNA se ocupa cu cenzura TV/Radio, AMR se ocupa cu protejarea drepturilor muzicienilor si caselor de discuri. Tie nu ti-ar conveni daca ai scoate un album, sa nu primesti bani din cauza ca traficul prin internet este “mai convenabil”. Ei nu actioneaza deloc abuziv, ba invers, cei din Trilulilu sau alte firme care incurajeaza acest lucru, fac averi si salta cifra de afaceri, pe ceva ce nu le apartine.

By: ap3x

ap3x — Sun, 27 Sep 2009 13:36:11 +0000

Pentru a functiona legal, platforma Trilulilu trebuia sa fie aprobata?
WTF? aprobata de cine? dak am un site gen youtube cum sunt cu miile pe internet trebuie sa cer aprobare de la cine? :-/ N-am intzeles ideea, dar in aceeasi logica poate sa-i dea in judecata si pe google, youtube, yahoo si ceilalti pentru ca de acolo am plecat cand cautam cutare videoclip si l-am gasit cu google pe trilulilu. Dar de ce nu taie raul de la radacina direct sa interzica internetul? dooh… cred ca organizmele acestea gen CNA actioneaza in mod politienesc si abuziv.

By: Pop Lucian

Pop Lucian — Mon, 21 Sep 2009 18:47:51 +0000

@Alex, banuiesc ca tu traiesti in alta lume. Procesul Veoh nu s-a tinut in Romania, deci nu cred ca poate avea vreo legatura la proces. Alte state, alte legi, aici se aplica legislatia romaneasca.

Pentru a functiona legal, platforma Trilulilu trebuia sa fie aprobata, iar acestia sa plateasca sau sa rezolve cu casele de discuri pentru a le folosi materialele.
Trilulilu se spala pe maini prin regulamentele lor. Legea spune clar ca punerea la dispozitia prin orice modalitate a unor materiale ce incalca drepturile, constituie infractiune. Trilulilu prin platforma lor pun la dispozitie muzica, piesele si imaginile prin hosting.
Draga Alex, ar trebui sa pui mana pe o carte de legislatie. Si nu cred ca printr-un mesaj vulgar o sa rezolvi ceva.

Numai bine.

By: Alexandru Lapusan

Alexandru Lapusan — Sun, 20 Sep 2009 08:05:59 +0000

Atunci asteptam datele de contact ale prietenei, sa o punem de un proiect UGC, sigur gasim numerosi cetateni care nu cunosc bine legea si s-ar baga la asa ceva. Si evident, orice eventuala vina reclamata le-ar apartine lor, nu? :)

By: Alex

Alex — Sun, 20 Sep 2009 07:44:15 +0000

Aoleu, Veoh a castigat impotriva UMG: http://arstechnica.com/tech-policy/news/2009/09/judge-safe-harbor-applies-to-veoh-umg-lawsuit-eviscerated.ars …

Sper ca romanasii nostrii sa nu mai manance rahat, din moment ce situatiile sunt identice conform unei reguli judecatoresti: in cazuri similare se dau sentinte similare, informatiile cu privire la procesul UMG vs. Veoh pot fi folosite (inclusiv nr. dosar, instanta unde, statul in care a avut loc procesul) – ca argument pentru Trilulilu.

Sper poate ca romanasii nostri sa nu mai manance rahat :) – nu platforma Trilulilu este ilegala, nici orice alta platforma (Netlog, Neogen, Youtube) – CI actiunea utilizatorilor. (necunoasterea legii si-o asuma fiecare utilizator).