Blogging, Punct RO

Blog: Iti identifici corect concurentii? (II)

02 September 2009 la 15:58 625 vizualizari

Discutia e mai veche si am purtat-o cu nenumarate persoane care intretin o publicatie online (chiar daca are un trust media in spate), irelevant fiind in discutia noastra traficul pe care il au acele publicatii, subiectele abordate sau pozitia persoanei respective in cadrul proiectului.

Ideea este totusi una comuna pentru refresh.ro, blog care s-a remarcat in ultimele 6 luni si prin faptul ca ofera vizitatorului informatii suplimentare despre actiunile si persoanele care apar in articolele publicate, fie ca este vorba despre o nota de subsol sau folosirea unui tag (eticheta) in articolele follow-up.

Cum refresh.ro nu are un trust media in spate, am considerat ca este obligatorie impunerea si respectarea unor astfel de conditii editoriale in scopul de a face diferenta si a folosi aceste mici detalii pentru:
a) a fideliza utilizatorul de refresh.ro si
b) a oferi altor publicatii online o sursa documentata si citabila.

Ca o paranteza si apropo de influenta, ma bucur de fiecare data cand observ ca aceste mici detalii sunt preluate, cele mai recente exemple fiind webstock.ro sau money.ro.

Revenind la subiectul articolului, iau ca studiu de caz evenimentul de ieri, startul inscrierilor la festivalul Interntics. Cautarile pe Google si in feed-urile RSS la care sunt abonat imi intorc urmatoarele articole:

Inscrieri Interntics, realitatea.NET

Realitatea.NET publica articolul Încep înscrierile la Internetics.

In articolul de-o schioapa sunt 3 link-uri. Primul link, text normal, trimite catre sursa articolului, blogul emisiunii Dupa Bloguri.

Celelalte doua link-uri, ambele bolduite si colorate diferit, sunt catre doua campanii, prima pentru o promotie de vinuri cu o luna de miere cadou, iar a doua pentru serviciul 24 Banking BCR.

Inscrieri internetics, dupabloguri.realitatea.net

dupabloguri.realitatea.NET Încep înscrierile la Internetics

Sunt evidentiate (printr-un citat) categoriile la care potentialii candidati isi pot inscrie lucrarile si se ofera link catre prima sursa de informare, site-ul Internetics.

 

Business Standard trimite practic toti utilizatorii interesati de subiect publicatiilor concurente, cu o singura conditie: acestea sa faca tot posibilul sa iasa in primele 2-3 rezultate pe Google. Nu stiu cati playeri mari sunt interesati de acest lucru, insa rezumandu-ma la blogul de fata, consider fidelizarea a 30 de persoane (de exemplu) destul de importanta.

Inscrieri Internetics, Business Standard

Acelasi lucru il face si money.ro (Start pentru premiile Internetics), articolul fiind preluat de pe Business Standard.

corporatenews.ro, singura publicatie Internet Corp care acopera subiectul publica intreg materialul, scotand link-urile catre bloggerii din juriul Internetics din comunicat. Este si singura publicatie online care a acoperit subiectul Internetics fara a mentiona intreg juriul si bloggerii invitati. (citeste si Juriul secundar al festivalului Internetics 2009 este format din bloggeri)

Singurele publicatii care au prezentat toate detaliile pana la a da intreg comunicatul oficial au fost capital.ro (Încep înscrierile la Internetics), strategic.ro (Incep inscrierile la Internetics) si europafm.ro (Au început înscrierile la Internetics 2009).

Veti spune ca este vorba doar de un comunicat de presa. Corect! Insa sunt publicatii amintite mai sus care se marketeaza ca publicatii quality, ceea ce inseamna ca asteptarile din partea noastra, a utilizatorilor, sunt mai mari.

Pe termen lung si in conditiile in care predictiile de crestere a numarului de utilizatori in Romania sunt de aproape 30% in 2013 fata de 2009, toate aceste mici scapari nu fac decat sa dea posibilitatea altor publicatii sa creasca.

Aici este locul unde pot interveni fara probleme blogurile de nisa.

Cu siguranta un blogger nu va avea in spate marketing-ul unei companii mari, insa cred ca speculand greselile, viteza de reactie, nepriceperea in folosirea uneltelor online sau slaba pregatire a angajatilor acestora, bloggerii pot castiga foarte mult in calitatea articolelor si credibilitate. Pana la urma vizitatorii sunt aceiasi, conteaza sa ajungem la ei si sa-i fidelizam.

refresh.roBlog: Iti identifici corect concurentii?

Recent, am auzit un zvon ca s-ar pregati lansarea unui nou proiect asemanator refresh.ro. Nu pot decat sa ma bucur, luand in considerare ca celelalte proiecte existente (arenabiz.ro, capslock.ro, strategist.ro, pagedown.ro si defunctul odin.ro) nu sunt deloc motivante intr-o competitie.

Loc este, insa inconsecventa omoara din start 99% dintre proiecte.

Tags: ,

Citeste pe acceasi tema

Despre autor

Constantin Cocioaba | Owner @ refresh.ro
Profil LinkedIn | Twitter | Blog personal

Autorul a scris 1284 articole. Vezi articolele scrise de Costin


Contact | contact@refresh.ro - 0752.142.688

Comentarii

2 comentarii

  1. Of, of, iar te iei gratuit de Business Standard :)). Pentru mine, Internetics e irelevant, e un festival de umplutura. Pentru tine, conteaza. Deci cine hotaraste cit de relevant e?

    • Costin says:

      O sa scriu intr-o zi un articol despre cum ar trebui sa scrii un articol pentru ca nimeni sa nu poata spuna ca, in acel articol, autorul acestuia “se ia de cineva” sau “da in cineva”. :-)

      Revenind, atat timp cat toata suflarea online-ului se invarte o data pe an in jurul Internetics-ului, inseamna, si se pare ca nu numai pentru mine, ca este relevant. Si consider ca este relevant pentru o sectiune de New Media al unei publicatii online.

      E o parere proprie si imi doresc vizitatorii acestia interesati de lucrurile din online :-). In articolul de mai sus, am exemplificat una din metodele pe care le poate aplica un un blogger de nisa pentru a performa.

      Pe cine sa dau exemplu?

      Acum imi dau seama ca Business Magazin nu a scris nimic. Oare daca cumpar ceva publicitate pe BM in sectiunea new-media o fi bine? :-)

Referinte bloguri


Scrie un raspuns