via uberVU

via uberVU

via uberVU

via uberVU

Mi se rupe mie de gastile, cartelurile si actiunile despre care sustii ca (ti-au) / (au) creat dinsconfort vreodata (tie) / (evenimentului). Sunt puncte clare, vizibile si din afara, fara sa fi fost nevoit sa particip la eveniment.

Referitor la articolul de fata nu ai reusit sa aduci nimic in plus fata de ce am sris. Si eu ma pricep sa astern pe hartie o lista de oameni. Si eu pot sa-l fac pe Piticu sa scrie despre seminte de porumb. Cat despre A-lister-ul Pintica, te rog, you #haded it wrong.

via uberVU

Iti raspund punctual

a) organizatorii mi-au spus ca nu ai trimis bannerul de partneriat si nici nu ai mai spus nimic cu toate ca ti-au scris in preajma evenimentului;

b) daca ar fi scris cei din Intact imi dau seama ce comentarii ar fi fost. Din top 10 A list-eri de pe trafic.ro au scris 2 oameni iar unul a si fost sa faca live blogging.

Postul scris la Piticu este relevant, echilibrat si foarte bine documentat. Daca zici ca este o mizerie imi schimb parerea despre… lume.

Apropo de insemnarea ta, se pare ca e o neintelegere sau o confuzie la mijloc: bloggerii romani au fost invitati sa participe la networking, discutii si live blogging si nu sa devina parteneri media.

Bloggerii care au venit si au refuzat sa vorbeasca oficial au avut un motiv care s-a confirmat: evenimentul urma sa fie criticat dur dupa iar ei linsati de gasca voastra. Unii mi-au spus ca au mai trecut prin astfel de experiente si au primit sute de injuraturi doar pentru ca au indraznit sa-i spuna lui Zoso sau Bobby Voicu ca gresesc.

E si asta un fel de democratie si de libertate de exprimare… pentru cei care injura.

Le urez succes la critica in continuare, stiu ca marii critici sunt vorbiti asa cum au discutat in dimineata zilei de 10 sa nu vina la eveniment cu toate ca erau la 100 de metri de cladire. Penibili… as zice eu. Trist… ar zice altii :)

Personal mi se pare că a fost un eveniment important, indiferent de cine l-a susţinut financiar…

Au făcut bloggerii internaţionali propagandă? nu cred..

via uberVU

Foarte interesant ceea ce-mi spui tu, insa:

a) nu ii vad in lista partenerilor media. Sunt chiar asa de neinsemnat pentru evenimentul de fata?

b) nu am vazut (probabil nu am fost eu atent) semnalari pe blogurile lor. Iti dau exemplu doar 4: Tolontan, Ciutacu, Cabral si Badea. La Piticu am vazut un guestpost dupa eveniment. O mizerie if I may say so.

Despre ce vorbim aici? Ca nu am fost eu la WBF2009? In ce a constat parteneriatul media cu persoanele numite de tine mai sus?

Cat despre motivele pentru care nu am dat curs “parteneriatului” le regasesti punctual in articol. In special punctul a. Pentru ca nu suport oamenii care ma mint in fata.

In cele 2 zile ale evenimentului au fost primiti peste 100 de bloggeri si internauti din Romania.

Fetele mi-ai spus ca si tu ai avut o invitatie si ecuson si nu ai mai ajuns. De asemenea, n-ai onorat nici parteneriatul cu refresh.ro – motivele au fost ale tale.

Intr-adevar nu a fost gasca de bloggeri pusi pe scandal si caterinca.

Daca vrei sa lucram pe lista de top 10 “A bloggers”, conform auditului trafic.ro (partener media al evenimentului):

1. Mircea Badea
2. Ciutacu
3. Tolontan
4. Mihai Bendeac
5. Cabral
6. Fulgerica
7. Alex Mazilu
8. Pintica Andrei
9. DeceBlog
10. Piticu

Dintre acestia, Andrei Pitica a fost acolo si a facut live blogging de la eveniment.

Deoarece nu ai fost acolo ar trebui sa stii ca informatiile tale sunt eronate si ar trebui sa le verifici.

Apropo de acest post, Bobby Voicu nu este autoritatea morala in domeniu, a cenzurat postul de pe blogul sau si a inchis comentariile incalcand dreptul la replica… dupa ce i-am reamintit ca e consultant PSD iar acest lucru i-a intunecat judecata evenimentului.

via uberVU

De curiozitate, cine e?