FollowUp: Glossy Magazine si circuitul pirateriei video in Romania
Revin cu un nou articol pe tema blogului de nisa Glossy Magazine, deoarece este un studiu de caz perfect in ceea ce priveste pirateria contentuului video, perceptia unui publisher (la orice nivel) care nu produce content video si feedback-ul din partea site-urile de video-sharing pe care acestea il ofera prin modul in care gestioneaza al acestor cazuri.
Publisher-ul
La doar cateva ore dupa declaratia in care Scurtu Adina, proprietar glossymagazine.ro, dadea de inteles ca a priceput care era esenta problemei, aceasta a urcat inca 2 inregistrari video pe trilulilu.ro, inregistrari apartinand TVR2 (emisiunea Intalnire/2).
Inainte de a urca totusi clipurile, glossymagazine.ro a publicat un articol in care a demonstrat ca nu a inteles nimic din ceea ce se intampla. Cititi si comentariile, sunt geniale.
trilulilu.ro si youtube.com
a) youtube.com a restrictionat accesul la contul GlossyMagazineTV in cateva ore. E totusi pentru prima oara cand Youtube rezolva aceste cazuri in ore. Deobicei nu dureaza mai mult de cateva zeci de secunde.
b) trilulilu.ro a sters din cautari si din pagina contului GlossyMagazine doar acele cateva zeci de inregistrari care fusesera marcate pentru incalcarea drepturilor de copyright. Celelalte clipuri de la televiziunile listate in articolul precedent sunt inca online, contul nu este blocat.
Intre timp…
Intre timp, tiparirea si livrarea o facem noi si, aparent, toata lumea e multumita. Corect?
Trimite prin email.
Despre autorul articolului
Comentarii
5 Responses to “FollowUp: Glossy Magazine si circuitul pirateriei video in Romania”
Leave a Reply
Citeste pe acceasi tema
-
Calin Biris: “Video is the King, distribution is King Kong!” (video) #smscluj
-
Premiera de la Orange: Cel mai mare continut video mapping 3D din Romania
-
Cele mai vizualizate 10 clipuri video in slow motion de pe Youtube
-
Circuitul continutului video in fauna online-ului din Romania
-
Castigatorii RoBlogFest 2011 (VIDEO)
-
Topul clipurilor video virale pe Twitter si pe blogurile din Romania (01.2011)
-
Ce site alegi pentru a-ti urca clipurile video pe internet? 220.ro, Trilulilu, Neogen, Youtube sau Facebook?
-
Youtube isi imbunatateste editorul video
-
Castiga aproape $300,000 pe an postand clipuri video pe Youtube.com
-
Disney pe youtube.fr vs. Red Bull pe trilulilu.ro
Loading ...
November 18th, 2009 at 10:38 am
RT @eCostin FollowUp: Glossy Magazine si circuitul pirateriei video in Romania http://sp2.ro/1bb051 (refresh.ro)
November 18th, 2009 at 12:36 pm
FollowUp: Glossy Magazine si circuitul pirateriei video in Romania http://sp2.ro/1bb051 (refresh.ro)
via uberVU
November 18th, 2009 at 12:38 pm
RT @eCostin FollowUp: Glossy Magazine si circuitul pirateriei video in Romania http://sp2.ro/1bb051 (refresh.ro)
via uberVU
November 18th, 2009 at 12:44 pm
Costin, aici e o problema de perceptie si anume ca noi am sti ce uploadeaza utilizatorii pe site, pt. ce anume au drepturi si pt. ce nu. Din punctul nostru de vedere toata lumea care uploadeaza ceva isi asuma ca respecta termenii si conditiile de pe site.
Daca ne cere cineva sa stergem fisiere de pe site pentru ca sunt incalcate drepturi de autor, etc, le stergem la cerere. Nu stam sa citim reviste sau bloguri, sa vedem cine-i cine si sa facem teoria conspiratiei si a circuitului video-urilor in natura. Stii prea bine asta si tu.
November 18th, 2009 at 12:49 pm
Exact asta reiese si din articolul de mai sus si din reactia “normala” a Adinei. :-)
Orice ai spune, e un circuit. Pentru ca Adina a inteles ca pe Trilu se poate face treaba in continuare.
Pe youtube.com nu mai poate pentru ca la 3 clipuri marcate pentru drepturi de autor, au trimis-o la plimbare.