a). Second Life si platformele 3D similare sunt facute pentru socializare nu pt a cumpara cu telefonul mobil in drum spre serviciu. Azi toata lumea se mira de succesul Facebook si Twitter – 2 platforme de socializare / comunicare unde teoretic oamenii “pierd timpul” – este entertainment time pe care oamenii aleg sa si-l petreaca asa cum doresc. De ex. in loc sa se uite la un film la tv, se distreaza pe net – fie ca o fac in 2D sau 3D.

b). este superficiala afirmatia “pentru cei care nu au viata reala”. Teoretic internetul per se este virtual; spre deosebire de cei care citesc si comenteaza pe bloguri, utilizatorii spatiilor virtuale au ceva mai multe unelte la indemana decat simplu text si imagini asa cum este internetul clasic, in 2 dimensiuni.

c). E absurd sa consideri relevant un sondaj la care au participat 90 persoane care sunt in general cititori de bloguri. Utilizatorii SL nu prea pierd timpul pe bloguri, de obiecei creaza continut in spatiul virtual.

d). Ma uimeste cum asa zisii “vizionari” ai online-ului romanesc nu reusesc sa vada mai departe de ziua de maine. Platformele 3D de genul Second Life nu reprezinta altceva decat un preview al internetului de maine, spatii imersive in 3 dimensiuni. Ah, si sa compari rezultatele din alexa ale site-ului Second Life este total aberant – Second Life este un browser 3D – site-ul este doar pentru suport – uite niste link-uri aici despre cat de “rau” le merge:

http://lindenlab.com/pressroom/releases/22_09_09

via uberVU

via uberVU

via uberVU

via uberVU

via uberVU