Studiul Gemius & IAB, ruinat de trafic.ro

Tags: Gemius Research, IAB, IAB Europe

21 January 2010 la 8:57 19

In cursul zilei de ieri, Gemius a publicat rezultatele unei cercetari realizate in colaborare cu IAB despre internetul din Europa Centrala si de Est. Documentul ofera informatii utile celor interesati de piata online din regiunea Europei Centrale si de Est, iar (atentie!) Romania ocupa 6 pagini de analiza in cadrul acestui document.

Cele 6 pagini despre situatia din Romania (in aprilie 2009) incep cu urmatorul clasament si o analiza pe baza acestuia.

^{click pentru marire}

Oricat de mult mi-ar placea mie topul de mai sus, raportarea este incorecta prin simplu fapt ca sport.ro este reprezentat de cifrele din trafic.ro, iar gsp.ro de cifrele din SATI, acesta din urma fiind singura autoritate care poate oferi cifre exacte despre cele doua site-uri, deoarece le analizeaza folosind acelasi sistem de masurare.

* gsp.ro a avut in aprilie cu 120,000 de vizitatori unici peste sport.ro, cancan.ro a avut ~1,000,000 de unci fiind sub sport.ro, iar bizoo.ro se afla undeva intre gsp.ro si sport.ro. Exact, detalii masurate folosind acelasi sistem de referinta. Corect? :-)

Stiu, exista oameni care nu iau in calcul aceste mici detalii, si am aflat ca ar fi trebuit sa ma numesc Panaitescu, Orlando sau Rotarus pentru a arata irelevanta topurilor trafic.ro, irelevanta obtinuta pe baza unei incapatanari copilaresti de a raporta 2 sisteme de masurare intr-un singur top.

Ideea e ca nu trebuie sa te numesti nici macar Costin Cocioaba pentru a intelege irelevanta unui top care pune semnul = intre litri si metri, asta pentru cine ar avea nevoie de o transpunere in realitatea off-line.

Vezi comunicatul de presa, downloadeaza studiul Gemius.

PS. Nu-i aratati acest studiu lui Dragos Stanca¹. realitatea.net nu apare pe nicaieri :-)

PPS. Studiul contine si o analiza interesanta despre browsere, sisteme de operare, screen resolutions. :-)

Note de subsol:
1. Dragos Stanca – Managing Director, F5 Realitatea-Catavencu. Blog | Twitter | LinkedIn

Trimite prin email.

Despre autorul articolului

Constantin Cocioaba | Owner @ refresh.ro
Profil LinkedIn | Twitter | Blog personal

Autorul a scris 3765 articole. Vezi articolele scrise de Costin

Contact refresh.ro: contact@refresh.ro // 0764.22.53.77

Comentarii

19 Responses to “Studiul Gemius & IAB, ruinat de trafic.ro”

1
eCostin Says:
January 21st, 2010 at 6:57 am
Studiul Gemius & IAB, ruinat de trafic.ro http://sp2.ro/23aed0 (refresh.ro)
via uberVU
2
catalintenita Says:
January 21st, 2010 at 7:08 am
foarte bune observatiile lui @ecostin : http://sp2.ro/23aed0
via uberVU
3
webmyc Says:
January 21st, 2010 at 7:26 am
"Nu-i aratati acest studiu lui @dStanca . realitatea.net nu apare pe nicaieri" =)) http://bit.ly/8UkMte via @eCostin
via uberVU
4
Mihai Dragomirescu Says:
January 21st, 2010 at 7:26 am
"Nu-i aratati acest studiu lui @dStanca . realitatea.net nu apare pe nicaieri" =)) http://bit.ly/8UkMte via @eCostin
5
marie_jeanne Says:
January 21st, 2010 at 7:29 am
RT @catalintenita: foarte bune observatiile lui @ecostin : http://sp2.ro/23aed0
via uberVU
6
marie jeanne Says:
January 21st, 2010 at 7:29 am
RT @catalintenita: foarte bune observatiile lui @ecostin : http://sp2.ro/23aed0
7
eCostin Says:
January 21st, 2010 at 9:10 am
Cred ca @tudorionut13 e in sedinta. http://sp2.ro/3f99fc
via uberVU
8
Sergiu Biriș Says:
January 21st, 2010 at 10:29 am
Chiar ma mira faptul ca nu s-au luat ca oficiale cifrele BRAT/SATI. Pierde studiul din credibilitate. Ciudat.
9
Piticu21 Says:
January 21st, 2010 at 10:45 am
Gemius au ei si sistemul lor de masurare :)

ca au folosit trafic.ro :) ma face sa zambesc, dar vreau sa cred ca baietii sunt tineri si nu stie inca … draga Sergiu.
10
Costin Says:
January 21st, 2010 at 10:52 am
Au sistem de masurare, insa ar fi si mai irelevant pentru studiul lor. Gemius nu auditeaza decat cateva din site-rile din Romania. Sau audita. Nu mai stiu daca il mai foloseste cineva de la noi.

Iar BRAT/SATI foloseste un produs concurent Gemius. Poate de aici sa fie “duda”?

PS. Nu, trafic.ro nu concureaza cu Gemius :-). Au incercat, insa au renuntat (dupa 3-4 ani) oficial in iulie anul trecut (http://refresh.ro/2009/07/netbridge-inchide-temporar-serviciile-internationale-de-audit-de-trafic/). Neoficial, au renuntat dupa cateva luni de la lansari.
11
dStanca Says:
January 21st, 2010 at 11:07 am
Am citit si eu asa-zisul studiu. E complet irelevant pentru piata din .Ro. Este regretabil ca IAB isi pune “stampila” si, deci, isi pune in joc, indirect, credibilitatea in Romania, unde este la inceput.

Studiul amesteca dupa un algoritm stiut doar de secretara care banuiesc ca a furnizat datele pentru Romania doua surse care nu pot fi comparate (SATI si Trafic.ro) si face confuzii de termeni: top players nu inseamna cateva site-uri.

Playeri inseamna companii, cote de piata si reach atins de proprietatile web ale acestora.

Sau macar cote de piata ale regiilor de publicitate (daca tot vorbim de IAB).

In calitate de membru in Consiliul Director IAB Romania voi solicita, oficial, explicatii si o pozitie a IAB Europe vis a vis de acest document.

Piata online din Romania este mult mai consolidata decat ce reiese din acest “studiu” iar, pe viitor, este firesc ca datele de acest tip sa primeasca o validare locala, inainte de a fi date publicitatii.
12
Costin Says:
January 21st, 2010 at 11:14 am
Eu v-am avertizat sa nu-l anuntati… :-)
13
Silviu Says:
January 21st, 2010 at 12:31 pm
Un studiu facut pe genunchi, relevant pentru mama lor.
14
Catalin Emilian Says:
January 21st, 2010 at 2:11 pm
@Sergiu – BRAT/SATI nu a fost de acord sa folosim datele lor pentru acest raport.
@Costin – In Romania nu avem studiu de audienta
@Dragos – Datele pentru Romania sunt doar din trafic.ro asa cum sunt ele prezentate pe site http://www.trafic.ro/vizitatori/luna-aprilie-2009-pg1
“top players” este denumirea generica (o eticheta) cu care sunt prezentate datele din fiecare tara (nu doar din RO)
15
dStanca Says:
January 22nd, 2010 at 10:00 am
@Catalin Emilian:

1. Fals. Am discutat ieri in CD BRAT acest aspect. Nu a venit nicio solicitare oficiala in acest sens.

2. Fals. A-ul din SATI vine de la audienta. Ma faci sa zambesc…

3. Faptul ca players e folosit gresit in tot studiul, nu doar in Ro, nu e o scuza, e un fapt agravant.

Concluzie: Studiul e o varza. De fapt nu e un studiu. Nici pt o postare de blog nu e suficienta documentarea de acolo.

Gemius si IAB s-au facut de ras publicand asa ceva.
16
Catalin Emilian Says:
January 22nd, 2010 at 1:18 pm
@Dragos – Daca prin cere oficiala intelegi o cere cu antet si formula de adresare atunci nu a fost. A fost insa o discutie purtat pe email.
17
Catalin Emilian Says:
January 22nd, 2010 at 4:13 pm
@Dragos – Referitor la punctul doi, i-am zis lui Costin ca nu avem noi (Gemius) studiu de audienta in Romania, nu am zis ca nu exista studiu de audienta in Romania.
18
Emilian Nedelcu Says:
March 10th, 2010 at 2:00 pm
Felicitari pt parteneriatul IAB-Orange @clickio ! Cel mai mare operator mobil va avea acces la studii precum acesta – http://bit.ly/bLobW9
19
Retrospectiva .ro (01.2010) | refresh.ro Says:
December 27th, 2010 at 9:26 pm
[...] Cum industria inca nu s-a prins de pericolul comparatiilor irelevante, Gemius o comite grav lansand in colaborare cu IAB un studiu al internetului din Europa Centrala si de Est in care ia in calcul datele din trafic.ro. Studiul Gemius & IAB, ruinat de trafic.ro. [...]