Studiul Gemius & IAB, ruinat de trafic.ro
In cursul zilei de ieri, Gemius a publicat rezultatele unei cercetari realizate in colaborare cu IAB despre internetul din Europa Centrala si de Est. Documentul ofera informatii utile celor interesati de piata online din regiunea Europei Centrale si de Est, iar (atentie!) Romania ocupa 6 pagini de analiza in cadrul acestui document.
Cele 6 pagini despre situatia din Romania (in aprilie 2009) incep cu urmatorul clasament si o analiza pe baza acestuia.

click pentru marire
Oricat de mult mi-ar placea mie topul de mai sus, raportarea este incorecta prin simplu fapt ca sport.ro este reprezentat de cifrele din trafic.ro, iar gsp.ro de cifrele din SATI, acesta din urma fiind singura autoritate care poate oferi cifre exacte despre cele doua site-uri, deoarece le analizeaza folosind acelasi sistem de masurare.
* gsp.ro a avut in aprilie cu 120,000 de vizitatori unici peste sport.ro, cancan.ro a avut ~1,000,000 de unci fiind sub sport.ro, iar bizoo.ro se afla undeva intre gsp.ro si sport.ro. Exact, detalii masurate folosind acelasi sistem de referinta. Corect? :-)
Stiu, exista oameni care nu iau in calcul aceste mici detalii, si am aflat ca ar fi trebuit sa ma numesc Panaitescu, Orlando sau Rotarus pentru a arata irelevanta topurilor trafic.ro, irelevanta obtinuta pe baza unei incapatanari copilaresti de a raporta 2 sisteme de masurare intr-un singur top.
Ideea e ca nu trebuie sa te numesti nici macar Costin Cocioaba pentru a intelege irelevanta unui top care pune semnul = intre litri si metri, asta pentru cine ar avea nevoie de o transpunere in realitatea off-line.
Vezi comunicatul de presa, downloadeaza studiul Gemius.
PS. Nu-i aratati acest studiu lui Dragos Stanca1. realitatea.net nu apare pe nicaieri :-)
PPS. Studiul contine si o analiza interesanta despre browsere, sisteme de operare, screen resolutions. :-)
Citeste pe acceasi tema
Comentarii
15 Responses to “Studiul Gemius & IAB, ruinat de trafic.ro”
Leave a Reply
Despre autorul articolului


January 21st, 2010 at 12:31 pm
Un studiu facut pe genunchi, relevant pentru mama lor.
January 21st, 2010 at 2:11 pm
@Sergiu – BRAT/SATI nu a fost de acord sa folosim datele lor pentru acest raport.
@Costin – In Romania nu avem studiu de audienta
@Dragos – Datele pentru Romania sunt doar din trafic.ro asa cum sunt ele prezentate pe site http://www.trafic.ro/vizitatori/luna-aprilie-2009-pg1
“top players” este denumirea generica (o eticheta) cu care sunt prezentate datele din fiecare tara (nu doar din RO)
January 22nd, 2010 at 10:00 am
@Catalin Emilian:
1. Fals. Am discutat ieri in CD BRAT acest aspect. Nu a venit nicio solicitare oficiala in acest sens.
2. Fals. A-ul din SATI vine de la audienta. Ma faci sa zambesc…
3. Faptul ca players e folosit gresit in tot studiul, nu doar in Ro, nu e o scuza, e un fapt agravant.
Concluzie: Studiul e o varza. De fapt nu e un studiu. Nici pt o postare de blog nu e suficienta documentarea de acolo.
Gemius si IAB s-au facut de ras publicand asa ceva.
January 22nd, 2010 at 1:18 pm
@Dragos – Daca prin cere oficiala intelegi o cere cu antet si formula de adresare atunci nu a fost. A fost insa o discutie purtat pe email.
January 22nd, 2010 at 4:13 pm
@Dragos – Referitor la punctul doi, i-am zis lui Costin ca nu avem noi (Gemius) studiu de audienta in Romania, nu am zis ca nu exista studiu de audienta in Romania.