Dilema: Vimeo sau Youtube?
Heheeei! Vesti bune de la Vimeo!
Vimeo is committed to offering our users the latest and greatest technology. Building on that tradition, we have recently launched beta support for HTML5 video in compatible browsers. If you don’t know what HTML5 is, you can read all about it here. In addition, we are also now offering optional support for 1080p!
Desi folosesc Youtube, mie imi place mai mult player-ul de la Vimeo si chiar am cochetat intr-o perioada cu ideea de a folosi Vimeo pentru a publica clipurile refresh.ro.
De aceea, nu am fost surprins cand, de exemplu, Cristian Manafu1 a ales Vimeo pentru a publica The Web Show.
Gasesc printre voi utilizatori de Vimeo? Ce parere aveti despre serviciu?
Trimite prin email.
Despre autorul articolului
Comentarii
17 Responses to “Dilema: Vimeo sau Youtube?”
Leave a Reply
Citeste pe acceasi tema




February 19th, 2010 at 7:18 am
Dilema: Vimeo sau Youtube? http://sp2.ro/d9eb3d (refresh.ro)
via uberVU
February 19th, 2010 at 9:35 am
Prefer Vimeo fata de YouTube. Calitatea clipurilor de pe Vimeo mi se pare mai inalta fata de cea pe care o are YouTube; iar sigla celor de la Vimeo nu se vede tot timpul pe clip, asa cum se intampla la YouTube.
February 19th, 2010 at 9:40 am
Din fericire sigla nu se vede si la embed! :-)
Vezi http://refresh.ro/2010/02/sony-vaio-w-cantareste-doar-13kg-si-are-o-autonomie-de-aproape-6-ore/
February 19th, 2010 at 10:12 am
My mistake :)
February 19th, 2010 at 10:23 am
Eu le folosesc pe ambele – si Vimeo si Youtube. Cand nu gasesc o chestie pe unul (e vorba de gasit la o calitate buna, da?) gasesc pe celalalt.
February 19th, 2010 at 10:27 am
Si pentru postat filmulete pe care il preferi?
February 19th, 2010 at 10:28 am
No pasa nada :-). Am impresia ca au scos sigla la ultimul update. http://refresh.ro/2010/01/youtube-redesign/
February 19th, 2010 at 1:43 pm
Eu folosesc vimeo pentru a posta pentru că nu există limită de timp pentru filmuleţe şi ies cu o calitate mai bună. Odată am păţit pe YouTube să nu meargă coloana audio pentru un fişier trimis, iar pe Vimeo nu erau probleme.
Totuşi sunt şi dezavantaje. În primul rând că procesarea pe Vimeo poate dura şi jumătate de zi. Trimiţi un filmuleţ pe la prânz şi poţi să-l incorporezi în articolele tale abia la miezul nopţii. Plus că nu are aşa vad ca pe YouTube, unde sunt şanse mai mari ca un român să-l vadă fără să vină direct de pe site-ul tău.
February 19th, 2010 at 3:08 pm
prefer youtube.
vimeo e cuul si nice dar youtube e mai practic.
bine, daca pui clipuri numai 1080p atunci foloseste vimeo pentru ca se descurca mai bine cu HD-ul ;)
February 19th, 2010 at 3:16 pm
Pe Vimeo sunt in general filme de calitate. HTML 5 suporta insa si Youtube cu brio.
February 20th, 2010 at 8:25 pm
Si eu iubesc Vimeo, e calitatea mult mai buna, si chiar au implementat suport HTML5 in 17.02.2010
February 21st, 2010 at 6:00 pm
Ai putea folosi Trilulilu. :D
‘Nu’ că aș avea vreo legătură, doar zic. ;))
February 21st, 2010 at 6:03 pm
Am incercat, chiar de cateva ori :-). Am o istorie intreaga cu asta, din care a iesit si un filmulet, prin 2007 :-)
February 21st, 2010 at 6:13 pm
Aș putea vedea filmulețul?
February 21st, 2010 at 7:13 pm
Uite-l :-)
December 18th, 2010 at 10:52 pm
Vimeo are avantaj la calitate si la lungimea videoclipurilor. Youtube are avantajul ca este mai cunoscut. Solutia perfecta ar fi Youtube + Vimeo.
December 18th, 2010 at 11:23 pm
@Fábián Gábor: well, Youtube a renuntat la limita de 15 minute… http://refresh.ro/2010/12/youtube-ridica-limita-de-15-minute-per-clip/