Blogging, Cum sa..., Marketing Afiliat
Link-uri de afiliere in comentarii?
La un articol (despre folosirea unui rooter impreuna cu un HDD extern aflat deja in posesie) de pe blogul personal, am primit 2 comentarii (ascunse prin bit.ly) cu link-uri prin ProfitShare, sistemul de marketing afiliat de la eMag.
Mi-ar placea sa stiu si parerile voastre legate de astfel de comportamente, precizand inainte de toate ca:
a) in primul caz, persoana care a comentat a oferit o solutie directa problemei ridicate in post. De asemenea, a atentionat faptul ca link-ul este prin ProfitShare.
b) in cel de-al doilea caz, persoana care a comentat (dupa 2 zile si 30+ comentarii la articolul respectiv) a ignorat problema si restul comentariilor (majoritatea oferind solutii precum si explicatii clare asupra diferitelor tipuri de routere), a oferit o solutie ocolitoare (achizitionarea unui alt HDD) si nu a atentionat faptul ca link-ul este prin ProfitShare.
In plus, am publicat si un al doilea post in care am anuntat ce router am achizitionat, primul post fiind deja ultimul pe pagina. Imi vine greu sa cred ca nu l-a observat. In plus, orice cautare pentru primul post il scoate ca prim rezultat pe cel de-al doilea, presupunand ca nu se descurca vizual :-).
c) Amandoua persoanele sunt bloggeri. In plus, cea de-a doua persoana este cotata ca si viitor pro-blogger.
d) Folosesc in articolele mele sistemul de marketing afiliat de la eMag.
Cum ar trebui sa reactioneze un proprietar de blog in conditiile de mai sus? Cele doua comentarii se incadreaza in regimul unui comportament corect care ar trebui incurajat? Atentionam persoanele in cauza si stergem comentariile? Le marcam ca spam fara niciun preaviz? :-)
* my 2c: daca primul cometariu mi s-a parut oarecum normal (desi nu avea niciun motiv altul decat cel care reiese din imaginea de mai sus), luand in considerare observatiile de la punctul b imi permit ca pe cel de-al doilea comentariu sa-l cataloghez ca si premeditat/spam.
Pareri?
Trimite prin email.
Despre autorul articolului
Comentarii
24 Responses to “Link-uri de afiliere in comentarii?”
Leave a Reply
Citeste pe acceasi tema
-
nov.io, sursa suplimentara de venit prin scurtarea link-urilor
-
Blogosfera lunii iunie 2011: cu 25% mai putine comentarii si 14.624 bloguri active
-
Unelte utile in blogging si afiliere?
-
Câte site-uri, atâtea comentarii?
-
O idee de facut bani prin afiliere (domenii web)
-
t.co devine unicul serviciu de scurtare a link-urilor de pe Twitter
-
Taxa pe comentarii
Loading ...
February 2nd, 2010 at 6:33 am
Link-uri de afiliere in comentarii? http://sp2.ro/b903c8 (refresh.ro)
via uberVU
February 2nd, 2010 at 9:33 am
Al doilea nici nu intra in discutie! Spam clar!
February 2nd, 2010 at 9:45 am
Luand in considerare punctul c, eu zic ca fiecare avea unde sa faca bani, nu trebuia sa incerca asta pe blogul altcuiva.
As incerca o premonitie istradamusiana: daca accepti practica respectiva, in scurt timp linkurile de afiliat vor curge in comentarii ca Ozana…
February 2nd, 2010 at 9:51 am
Din pacate pentru tine blogul si comentariile sunt deschise oricui,iar daca cineva iti si ofera un comentariu la subiect nu prea ai avea ce face daca vrei sa mentii ideea de “comunitate”
February 2nd, 2010 at 10:00 am
Din perspectiva ta, mi se pare normal sa nu-ti convina ca cineva sa ia un comision printr-un click generat pe blogul tau. Din perspectiva mea, de consumator, nu ma deranjeaza fix deloc daca omul a luat 2 lei de pe urma unui HDD, sa zicem, pe care l-am achizitionat eu, multumit de sugestia lui.
Deci cred ca nici eu n-as accepta :))
February 2nd, 2010 at 10:13 am
Blogul si comentariile nu sunt deschise oricui. Nu mi se intampla neaparat des, insa eu unul sunt foarte atent. Tai si spanzur spam care trece de akismet, comentarii in plus etc – vezi si eticheta “comment-spam”.
Cat despre “comunitate”, mi-as permite sa-ti expun problema printr-un exemplu practic: daca la tine in casa (tu fiind un distribuitor de Coca-Cola) vin si alti distribuitori si se apuca sa imparta cupoane Coca-Cola pentru a cumpara de la ei (ei fiind la randul lor distribuitori Coca-Cola) printre invitati, ce faci?
February 2nd, 2010 at 10:13 am
Exact la acest lucru ma gandesc si eu. Ar creste comentariile (LOL), insa nu ar mai transmite nimic (vezi b).
February 2nd, 2010 at 10:15 am
Bai, sincer? Comisioanele in cauza nu depasesc 10ron bucata. Nu ma imbogatesc nici eu, nici bloggerii respectivi si nici eMag-ul. Si nu saracim niciuna din cele 3 parti implicate.
Gestul ma pune insa pe ganduri…
February 2nd, 2010 at 10:19 am
Pai iti zic ca am patit deja asta.Mai sunt site-uri concurente si s-a intamplat.
Primul impuls a fost cel firesc,adica,de razbunare,dar dupaia mi-am zis ca oricum se mai poate repeta fenomenul si atunci am luat hotararea sa fac cumva ca site-ul meu sa ofere ceva in plus fata de celelalte.Sa fiu mai bun,mai pregatit,mai aproape de cei cu care colaborez.
Inca mai lucrez la asta dar rezultatele apar.Cei iesiti din ou azi,maine daca ajung gaina iti garantez ca poimaine sunt deja in supa ,adica istorie.
February 2nd, 2010 at 10:24 am
A,si inca o solutie ,poate mult mai eficienta.
Pune undeva o pagina de termeni si conditii si adauga o sectiune pentru a interzice folosirea in comentarii a link-urilor de afiliere.
Cand vezi unu l-ai sters si ii trimiti la lectura.
February 2nd, 2010 at 11:33 am
Mi-a placut nespus de mult aia cu “viitor pro-blogger”.
Asta e un fel de “viitoare tanara speranta” ? Sau cum?
Pentru numele lui Dumnezeu, cred cu toata taria ca ar trebui sa-mi spui cine este “viitor pro-blogger” ca sa-mi dau si eu seama ce inseamna asta :)
February 2nd, 2010 at 12:18 pm
De asta-mi place mie refresh.ro. Multam @VictorCaras pentru comentariu. http://sp2.ro/5d5e69
via uberVU
February 2nd, 2010 at 12:24 pm
Nu are nicio importanta cine e :-), insa nu-i greu de aflat avand in vedere istoria de mai sus.
Nu e “un fel de viitoare speranta”, este doar un blogger pe care eu l-as cataloga ca muncitor, insa, pentru ca tot am intrat in detalii, destul de lipsit de substanta si cu scopuri destul de mici (generare de backlinks, generare de trafic, generare de income).
Are totusi un proiect, nou, deci imposibil de analizat inca, pe care e posibil sa-l creasca ok. De aici si “viitor pro-blogger” :-)
February 2nd, 2010 at 1:44 pm
Cazul 1
Din ceea ce ai spus si din ceea ce am vazut si eu (am citit acum articolul si comentariile) omul a procedat cat se poate de fair.
A oferit info relevant si a avertizat ca este link de afiliat dandu-ti astfel posibilitatea sa alegi daca il moderezi sau nu.
Eu personal l-as fi acceptat (ca si tine dealtfel) si asta in primul rand pentru ca in articolul unde a comentat am vazut ca nu aveai nici un link propriu de afiliere. Pe langa asta am vazut ca a fost destul de activ si dupa comentariul cu linkul “buclucas”, asta facandu-ma sa ma gandesc ca acel link a fost un bonus nu un scop in sine in momentul in care a postat.
Cazul 2 – Comentariul a fost un pic fortat. Tinand cont ca va cunoasteti eu l-as fi moderat si l-as fi avertizat prieteneste. Ar avea o “scuza”, desi nu foarte plauzibila, prin faptul ca a vazut linkul de afiliat acceptat in cazul 1 si a zis si el ca merge.
Drept concluzie, eu stiu un lucru: unde nu impui reguli nu poti cere disciplina.
Majoritatea website-urilor cu care voi, pro-bloggerii, va bateti de la egal la egal au o sectiune cu “termenii si conditiile de utilizare” care acopera situatiile de genul acesta si care ma informeaza si pe mine ca utilizator de “riscurile” pe care mi leasum daca nu ma port conform regulilor casei.
La o privire rapida pe cateva bloguri de top am vazut ca lipseste cu desavarsire…
February 2nd, 2010 at 2:02 pm
O discuţie despre link-uri de afiliere în comentarii (refresh.ro) http://bit.ly/bEuozK
via uberVU
February 2nd, 2010 at 2:02 pm
O discuţie despre link-uri de afiliere în comentarii (refresh.ro) http://bit.ly/bEuozK
February 2nd, 2010 at 2:15 pm
Foarte bine punctat Victor. Multam fain!
February 2nd, 2010 at 4:10 pm
deci tu cauti un motiv sa stergi comentariul doi afiliat? e spam, sterge fara mila
February 2nd, 2010 at 4:18 pm
Nu caut niciun motiv, asa ma stii tu pe mine? :-))))))) Chiar sunt curios de alte pareri.
Si eu le consider spam, insa pe acestea doua nu le voi sterge. de azi inainte insa, nu le voi mai accepta pentru ca observ ca as putea posta un clip de pe youtube urmand sa ma astept la 20 de oferte de camere video prin ProfitShare in comentarii. :-)
February 2nd, 2010 at 4:48 pm
Cam miroase a spam deja.In plus, e blogul tau, review-ul tau. Iti convine sa ia altcineva malaiul pentru respectivul lucru?
Tu scrii ca pe hdd-ul ala merg doar .avi (exemplu stupid) si eu caut pe google rezolvarea, o postez la tine cu link-ul meu si iti iau comisionul, e urat din partea mea. Daca sunt atat de bun, scriu la mine pe blog respectivul lucru.
Pe blogul tau tu esti dumnezeu.
February 2nd, 2010 at 5:53 pm
“Pe blogul tau tu esti dumnezeu.”
Cu gandirea asta vei fi un dumnezeu fara preoti si enoriasi.Astia iti aduc bani,iar daca iesi cu ciocanu la ei esti cam pierdut.
D`aia trebuie rezolvat totul intr-un mod elegant si inteligent,ca d`aia ne-am tras tzava de net si ne facem site-uri pentru a mai face si bani
February 2nd, 2010 at 9:23 pm
Ei, asta mai zic si eu subiect pe seama caruia sa scrii 2 ecrane. :)) Si eu care credeam ca sunt prea exhaustiv cand dau raspunsuri pe forum-ul AdWords. :D
Atat timp cat link-ul nu trimite catre un continut cu care nu esti de acord/sau e ilegal, mi se pare irelevant ca e cu afiliat sau nu. Si sa stai sa dai click pe fiecare link, sa maresti pupilele cand se incarca pagina ca sa vezi sa nu cumva sa fie vreun redirect mi se pare o activitate pentru un owner cu cativa zeci de vizitatori si mult timp liber, nu pentru unul care detine o Arhiva a Internetului Romanesc. :P
February 2nd, 2010 at 9:28 pm
Uite un roman verde! Pana sa se ajunga la malai, cineva trebuie sa citeasca review-urile alea, sa citeasca si comentariile, sa dea si click, sa mai si comande si sa n-o faca telefonic. Ca sa nu mai zic si ca daca cineva post-eaza pe o rezolvare corecta, chiar daca e luata de pe Google, inseamna ca face ceva util. 90% din problemele la care se cere suport pe forum-urile romanesti pot fi rezolvate printr-o cautare pe Google. Incredibil, chiar si cele din forumul AdWords (unde se presupune ca stii ce inseamna o cautare din moment ce dai bani cuiva pentru ea).
February 2nd, 2010 at 10:22 pm
Mai ales in contextul in care a doua persoana iti e cunoscuta fie virtual , fie personal gestul in sine este unul care naste intrebari.
Macar daca o facea mai indirect sa trimita link catre un articol cu review-ul produsului respectiv de pe blogul lui , sau cumva mai altfel nu “atat” de direct.
O rubrica cu terms & conditions nu cred ca ar rezolva prea mult aceasta problema , sa fim seriosi cine citeste acele sectiuni ? iar sa o creezi doar pentru tine sa te acoperi “regulamentar” cand sterg spam-comenturi de genu’ chiar cred ca nu ai nevoie atat timp cat tu iti platesti hostingul din banii tai.