Procesul intentat de AIMR companiei SC Trilulilu SA s-a incheiat cu o remiza?
Dupa 5 luni de tensiuni in urma procesului intentat de AIMR companiilor SC Trilulilu SA si SC Hostway Romania SRL, cele 3 companii au semnat un acord prin care Trilulilu.ro isi asuma responsabilitatea de a implementa masurile tehnice prin care se vor putea identifica fonogramele si videogramele din repertoriul membrilor AIMR.
In urma acestor implementari tehnice, producatorii vor putea astfel interzice/restrictiona accesul publicului asupra acelor reproduceri sau vor putea monetiza continutul pe site-ul trilulilu.ro.
Desi aparent se pare ca a castigat AIMR, practic a castigat Trilulilu. Iar in cazul in care criza financiara va scutura si mai drastic buzunarele membrilor AIMR, presimt ca procesul se va relua in momentul in care acestia vor realiza ca:
1. Clipurile restrictionate vor aparea din nou pe site, in cazul in care Trilulilu.ro nu va restrictiona si conturile utilizatorilor, dupa metoda Youtube.
De fapt ei (utilizatorii n.r.) nu vor sa arate ca e al lor, pur si simplu vor sa il dea mai departe, sa vina din partea lor. Chiar daca video ala mai e postat pe net si intr-un milion de surse ei il mai pun o data pentru ca vine de la ei.
* de aici.
2. Vor trebui sa aloce cel putin un om care sa interzica accesul la acele clipuri, in cazul in care tehnologia nu va fi automata. Iar de aici ne intoarcem la punctul 1.
(Been there, done that.)
3. De la 1 euro / piesa pana la 2-3 euro / mia de afisari e un drum destul de lung. Iar CPC-ul Trilulilu nu cred ca e o optiune pentru AIMR, luand in considerarea volumul de content pe care-l livreaza trilulilu.ro.
In acelasi timp, din display si proiecte speciale nu se vor scoate aceiasi bani pe care casele de discuri spera sa-i faca de pe urma site-urilor de genul musicnonstop.ro, recent lansat sub atenta supraveghere a Roton, Nokia si MB Dragan.
Asta in cazul in care Trilulilu nu va deveni un magazin online de muzica si videoclipuri la preturile cerute de casele de discuri :-)
Bucureşti, 22 februarie 2010 – În cadrul Dosarului 30662/3/2009 (ordonanţa preşedenţială) de pe rolul Tribunalului Bucureşti, reprezentanţii AIMR, Trilulilu şi Hostway au semnat în data de 27.01.2010 un contract de tranzacţie prin care Trilulilu îşi asumă responsabilitatea de a implementa măsurile tehnice solicitate prin acţiune, asigurând astfel o utilizare licită a produselor audio-video ce aparţin caselor de muzică, membri AIMR.
Prin această măsură tehnică de protecţie (de amprentare digitală a conţinutului – “fingerprinting”) Trilulilu va putea filtra informaţia de pe propriul site şi astfel se vor putea identifica fonogramele şi videogramele din repertoriul membrilor AIMR. Acest lucru va permite producătorilor să sesizeze reproducerile neautorizate, şi cu ajutorul tehnologiei va fi interzis sau restricţionat accesul publicului asupra acelor reproduceri atunci când e cazul. Totodată această tehnologie va oferi caselor de discuri posibilitatea să monetizeze conţinutul de pe siteul www.trilulilu.ro.
Instituirea acestor măsuri tehnice răspunde modalităţilor de transmitere a informaţiei pe internet şi poate preveni eficient formele de piraterie (reproducerea şi publicarea neautorizată a produselor purtătoare de drepturi de autor) existente pe platformele digitale. Programul de implementare a acestor măsuri va fi definitivat până la data de 30.06.2010.
Trilulilu s-a angajat să încheie contracte de licenţă cu toţi membrii AIMR pentru utilizarea fonogramelor şi videogramelor din repertoriul acestora pe site-ul www.trilulilu.ro, având în acest moment semnate astfel de contracte cu o parte din casele de discuri.
Prin acţiunile sale, AIMR doreşte să atragă atenţia providerilor de site-uri şi platforme care permit punerea la dispoziţia publicului de produse protejate prin legea dreptului de autor, să scoată din pasivitate şi să responsabilizeze aceşti provideri în contextul în care aceştia exploatează sub o formă sau alta acest conţinut.
“Pentru unii instituirea măsurilor tehnice de protecţie părea imposibilă ca şi concepţie, încadrare juridică sau formă coercitivă a providerului de a asigura protecţia creaţiei intelectuale, însă pentru părţile implicate în proces a reprezentat premisa condiţiilor de licenţiere pentru utilizarea pe internet a produselor caselor de muzică din România şi din străinătate. Nu poţi vorbi de modele de business privind exploatarea muzicii online fără a se asigura forme de protecţie eficientă a muzicii pe internet”. Cazul “Trilulilu” sper să fie unul cu final fericit, care să inspire şi alţi provideri pentru a-şi proteja şi dezvolta afacerile specifice societăţii informaţionale”, a declarat George Cracea, avocatul care a reprezentat AIMR în acest proces.
“Suntem foarte fericiţi că ne-am adus contribuţia la o premieră în ceea ce priveşte drepturile de autor în domeniul internet-ului în România şi totodată în susţinerea demersurilor anti-piraterie ale AIMR. Tranzacţia semnată a reprezentat pentru noi unul dintre obiectivele cheie pentru 2010 şi ne va permite, atât noua, cât şi membrilor AIMR, o maximizare a potenţialului economic al site-ului nostru. Există aşadar o situaţie „win-win” pentru toate părţile implicate.” a declarat Sergiu Biriş, Directorul General al Trilulilu.
“Respectarea drepturilor de autor este o prioritate pentru noi, având în vedere că distribuţia de conţinut audio/video online este în continuă creştere şi vrem să capitalizăm acest trend ascendent. De aceea, vom asigura tot ce este necesar din punct de vedere tehnic pentru a facilita colaborarea dintre Trilulilu şi AIMR. În final, este vorba de o situaţie în care toate părţile implicate au de câştigat. Artiştii şi casele de producţie câştigă un nou canal de distribuţie, utilizatorul final beneficiază de divertisment gratuit şi de bună calitate, iar Trilulilu devine cel mai mare canal online de distribuţie audio/video legală. Ne bucurăm că avem ocazia să oferim soluţia tehnică aflată la bază acestei dezvoltări.” declară Flaviu Rădulescu, Director General Hostway România.
Trimite prin email.
Despre autorul articolului
Comentarii
17 Responses to “Procesul intentat de AIMR companiei SC Trilulilu SA s-a incheiat cu o remiza?”
Leave a Reply
Citeste pe acceasi tema


February 23rd, 2010 at 6:47 am
Procesul intentat de AIMR companiei SC Trilulilu SA s-a incheiat cu o remiza? http://sp2.ro/300655 (refresh.ro)
via uberVU
February 23rd, 2010 at 7:36 am
RT @eCostin: Procesul intentat de AIMR companiei SC Trilulilu SA s-a incheiat cu o remiza? http://sp2.ro/300655 (refresh.ro)
February 23rd, 2010 at 10:32 am
Nu e o remiza pentru ca la remiza nu castiga nimeni. Aici castiga toata lumea, atat AIMR cat si noi si utilizatorii nostri.
Tehnologia pe care o implementam va identifica automat si aproape in timp real fisierele care sunt postate pe site. Se pot pune si business rules de genul “acest fisier sa apara o singura data”. In cazul in care tehnologia automata da gres, exista si un sistem manual pe care il putem folosi atat noi cat si casele de discuri/proucatorii ca sa se blocheze accesul la anumite fisiere.
“De la 1 euro / piesa pana la 2-3 euro / mia de afisari e un drum destul de lung” – asta n-are acoperire. Cine a zis ca e 1 eur/piesa? Nimeni in lumea asta n-ar mai avea un business la asa preturi :)
Concluziile care ar trebui trase din deal-ul nostru cu AIMR sunt ca Internetul in Romania si accesul la informatie/continut se va reglementa incet incet si toata lumea va trebui sa se conformeze.
Multi s-au bucurat cand am fost dati in judecata, insa ce nu a inteles lumea e ca odata cu Trilulilu s-a creat un precedent. S-ar fi creat un precedent daca site-ul era inchis si ar fi urmat restul/toate la rand. Asa e creeaza un precedent legat de regulile pe care vor fi nevoiti sa le respecte toti pentru a putea functiona, iar costurile de licentiere/functionare nu vor fi mici deloc.
February 23rd, 2010 at 11:08 am
Sincer nu inteleg cum ar putea functiona un sistem de “fingerprinting”. Cum poate un program determina daca o piesa urcata pe site este o creatie proprie sau ultimul hit Iris.
February 23rd, 2010 at 11:29 am
@Garm: http://en.wikipedia.org/wiki/Acoustic_fingerprint
February 23rd, 2010 at 11:31 am
Are acoperire. Pe musicnonstop.ro! :-) (uite primul album din lista de pe prima pagina: http://musicnonstop.ro/albums/album/4557/amazing-hits)
PS. preturile variaza intre 0,5 si o,99
February 23rd, 2010 at 11:32 am
Alea sunt preturi ca sa cumperi piesa = download, nu streaming. Sunt doua lucruri diferite cu licente diferite.
February 23rd, 2010 at 11:34 am
Te-am mirosit. Tu nu prea ai ajuns pe la intalnirile ORDA? :-)
February 23rd, 2010 at 11:35 am
@Garm: urca un clip pe Youtube care sa contina un fragment din orice piesa Queen. :-)
February 23rd, 2010 at 11:35 am
zi-mi o decizie concreta care s-a luat la intalnirile ORDA si pt. care au semnat toti membri AIMR/UPFR :)
February 23rd, 2010 at 11:37 am
Te duci prea departe… :-)
February 23rd, 2010 at 4:14 pm
Citesc/Reading: Procesul intentat de AIMR companiei SC Trilulilu SA s-a incheiat cu o remiza?: Dupa 5 luni de tens… http://bit.ly/bXYXE9
via uberVU
February 23rd, 2010 at 4:14 pm
Citesc/Reading: Procesul intentat de AIMR companiei SC Trilulilu SA s-a incheiat cu o remiza?: Dupa 5 luni de tens… http://bit.ly/bXYXE9
February 25th, 2010 at 10:35 pm
Sah mat :). Deci … mancam sau nu rahat cu polonicu, cand spuneam ca nu au argumente atat de puternice cat sa “omoare” crocodilul? Iar noi stim cum se rezolva cu “tehnologia automata” si “omul manual”. Un fel de frectie la picior de lemn :)
February 26th, 2010 at 4:57 pm
[...] momentul cand inculpatul a achitat amenda catre AIMR a fost de doar cateva luni. – in acelasi timp, sute de mii de romani care urca melodii si productii TV pe trilulilu.ro nu se vor alege, si asta in cel mai rau caz, [...]
June 15th, 2010 at 9:58 pm
cum in pusca mea, au restrictionat accesul la Maria Tanase – Butelcuta me ????????????? !!!!!!!!!!! AAAHHH!!!!
December 27th, 2010 at 11:27 pm
[...] Dupa 5 luni de tensiuni in urma procesului intentat de AIMR companiilor SC Trilulilu SA si SC Hostway Romania SRL, cele 3 companii au semnat un acord prin care Trilulilu.ro isi asuma responsabilitatea de a implementa masurile tehnice prin care se vor putea identifica fonogramele si videogramele din repertoriul membrilor AIMR. Procesul intentat de AIMR companiei SC Trilulilu SA s-a incheiat cu o remiza?. [...]