Putin “spec work” pentru designeri si o mica lectie pentru pro-bloggerii wannabe
04 Octombrie 2009
refresh.ro publica informatia conforma careia Microsoft Romania in colaborare cu Evensys lansa un concurs inedit dedicat web designerilor. Concursul consta in redesenarea paginii www.microsoft.ro/web, iar premiul oferit era de 2.000 de euro.
Nu am vazut la vremea respectiva 6 comentarii de pe un ip de la NineSpices cu propuneri de design semnate cu w3b d3s1gn3r sau e-mail-uri sau comentarii acide. Nu am vazut propuneri de sponsorizare care sa sara de cei 2000 de euro oferiti de Microsoft. Nu l-am vazut pe front end developer-ul Razvan Pavel (profil linkedin) legandu-se cu lanturi si protestand in fata sediului Microsoft din Bucuresti.
De asemenea, la vremea respectiva bloggerul insa si “binecunoscutul designer” Alexandru Negrea nu s-a auto-sesizat si nu a mai aparat industria in fata gigantului Microsoft si a Evensys avea picioarele in afara plapumii. Oare de ce? Piscotari sunt si in blogging!
Si culmea. Concursul a fost castigat de catre o singura persoana, Silviu Savin, refresh.ro publicand si oferindu-i expunere in fata unei audiente formate din oameni din online. Inclusiv designeri sau web-designeri.
* pe aceasta tema cititi inca un articol aici.
2010
Pepsi organizeaza Pepsi Refresh Project pe refresheverything.com (faina coincidenta de nume, nu? :-D) un concurs de cretivitate! Surpriza! Vizitatorii paginii web a campaniei au posibilitatea sa voteze logourile castigatoare.
We’re looking for people, businesses, and non-profits with ideas that will have a positive impact. Look around your community and think about how you want to change it.
* via Nelu Lazar. Multumesc!
Culmea, proiectul de la Pepsi are aceeasi structura si concept ca cel pe care l-a organizat refresh.ro, cu 2 diferente:
- refresh.ro a primit oferte de sponsorizare de 15 euro de la art developerii din Romania, neavand posibilitatile financiare Pepsi. :-)
- Audienta acelui concurs este mult mai larga, refresh.ro bucurandu-se doar de atentia oamenilor care activeaza in online-ul romanesc si a acelora care cauta pe Google servicii online sau informatii despre persoanele din new-media romaneasca care apar pe refresh.ro.
Am lasat un comentariu ieri, in postul pe care l-am intitulat metaforic Cum am daramat industria de design, comentariu care impreuna cu videologul pot fi catalogate ca o parere de rau pentru industria voastra.
Spec work este o notiune pe care am aflat-o ieri. O cutuma a industriei voastre, care se desfasoara la negru, pe ascuns si cu oameni obscuri. Nu aceasta a fost intentia Microsoft. Nu aceasta a fost intentia Pepsi. Nu aceasta a fost intentia refresh.ro. Am spus-o si in videolog, ma repet: problemele industriei voastre (precum si ale unor pro-bloggeri wannabe) nu ma intereseaza.
Inca odata (vezi vlog-ul de ieri), intentia mea a fost sa ofer cititorilor refresh.ro cateva creatii faine, facute de oameni faini. Sa am posibilitatea de a prezenta in fata audientei acestui blog modul de lucru a designerilor si povestile din spatele unei creatii. Pe modelul celor de la brohouse.ro.
refresh.ro insa nu are puterea celor de la Pepsi sau Microsoft. Are doar audienta (peste 1500 de unici / zi, ~1200 de abonati prin RSS) pe care a strans-o in aproape un an de zile.
Mi-am dorit un impact pozitiv, o sa-l obtin pana la urma. Iar concursul ramane valabil.
PS. Nu lasati in comentarii propunerile de design. Nu-mi spun nimic. Vreau un logo, vreau povestea din spatele lui. Vreau creativitate din voi. Aceste lucruri le vreau pentru articolele pe care le-am promis pe refresh.ro.
Trimite prin email.
Despre autorul articolului
Comentarii
31 Responses to “Putin “spec work” pentru designeri si o mica lectie pentru pro-bloggerii wannabe”
Leave a Reply
Citeste pe acceasi tema



February 11th, 2010 at 8:58 am
Putin “spec work” pentru designeri si o mica lectie pentru pro-bloggerii wannabe http://bit.ly/bvz1DC #Blogosfera
via uberVU
February 11th, 2010 at 8:58 am
Putin “spec work” pentru designeri si o mica lectie pentru pro-bloggerii wannabe http://bit.ly/bvz1DC
via uberVU
February 11th, 2010 at 8:58 am
Putin “spec work” pentru designeri si o mica lectie pentru pro-bloggerii wannabe http://bit.ly/bvz1DC #Blogosfera
February 11th, 2010 at 8:58 am
Putin “spec work” pentru designeri si o mica lectie pentru pro-bloggerii wannabe. http://sp2.ro/a29f10 (refresh.ro)
via uberVU
February 11th, 2010 at 9:05 am
RT @eCostin Putin “spec work” pentru designeri si o mica lectie pentru pro-bloggerii wannabe. http://sp2.ro/a29f10 (refresh.ro)
via uberVU
February 11th, 2010 at 9:05 am
RT @eCostin Putin “spec work” pentru designeri si o mica lectie pentru pro-bloggerii wannabe. http://sp2.ro/a29f10 (refresh.ro)
February 11th, 2010 at 9:23 am
RT @eCostin: Putin “spec work” pentru designeri si o mica lectie pentru pro-bloggerii wannabe. http://sp2.ro/a29f10 (refresh.ro)
February 11th, 2010 at 9:47 am
Putin “spec work” pentru designeri si o mica lectie pentru pro-bloggerii wannabe http://bit.ly/ceX06T
via uberVU
February 11th, 2010 at 9:47 am
Putin “spec work” pentru designeri si o mica lectie pentru pro-bloggerii wannabe http://bit.ly/ceX06T
February 11th, 2010 at 11:59 am
hai ca ai facut si tu un pic de trafic cu logoul ala…
Chestia e ca 2000 E + sa poti spune la CV ca ai facut “redesign pt Microsoft” nu face chiar cat articol pe refresh si “identitate pt refresh.ro” la CV.
Cat despre “votul maselor”…
Anyway
February 11th, 2010 at 1:31 pm
RT @eCostin: Putin “spec work” pentru designeri si o mica lectie pentru pro-bloggerii wannabe. http://sp2.ro/a29f10 (refresh.ro)
via uberVU
February 11th, 2010 at 1:31 pm
RT @eCostin: Putin “spec work” pentru designeri si o mica lectie pentru pro-bloggerii wannabe. http://sp2.ro/a29f10 (refresh.ro)
February 11th, 2010 at 2:48 pm
Cred ca se face confuzie intre web designer si graphic designer. Graphic designer-ul iti face logo-ul in timp ce web designer-ul poate sa-ti spuna ca nu se pune link negru pe fundal albastru la “Re:comunicat”, ca 2 bare de navigare cu dropdown mai mult confuzeaza vizitatorul decat il ajuta, ca box-ul portocaliu galbui cu “aboneaza-te” e pus ca nuca in perete pe blog samd.
February 11th, 2010 at 3:09 pm
Costin, greseala este la tine in teren. Ai pus prost problema. Oamenii faini nu fac logo-uri de pus pe carti de vizita, ci o identitate, o imagine completa de design cu un mesaj coerent. Refresh e foarte misto ca nume, foarte potrivit pentru net, dar daca vrei sa-l scoti mai in fata, cu o identitate proprie si fresh, atunci pionul de sah este in plus, e din alt film. Oamenii faini iti fac propuneri de comunicare, nu fac logo-uri “cu o gargarita daca se poate”.
Pe mine nu ma mira chiar deloc ca in conditiile astea ai primit oferte de proasta calitate si ca oamenii din agentii au facut misto de subiect.
February 11th, 2010 at 3:41 pm
Refuz sa cred ca toata nebunia creativiilor a fost din cauza unui pion! Si pana la urma, fuck the pawn! :-)
Ideea e ca s-a preferat o gargara NoSpec decat un comentariu decent in care sa se spuna “Bai baiatule, pionul ala traieste pe Marte”. Cred ca evolua altfel toata treaba :-)
Si ma mai intreb ce s-ar fi intamplat daca ma numeam Microsoft si ofeream 30,000 de euro cu aceleasi cerinte.
February 11th, 2010 at 3:52 pm
Tocmai asta e ideea. Microsoft si Pepsi nu fac propuneri haotice, ci in directii precise, pe o comunicare continuata coerent.
February 11th, 2010 at 3:58 pm
Am inteles acum.
Si au preferat sa nu-mi spuna ca sunt prost ca nu stiu sa fac niste cerinte clare (desi pentru asta am pus si link-ul catre formularul respectiv, ma gandeam ca se prind ca sunt doar indicatii de la care putem pleca la o discutie pe mail si tel), a fost mai usor sa ma acuze ca fac specula cu logouri in Piata Romana? :-)
February 11th, 2010 at 4:10 pm
Eu am incercat sa-ti spun :), dar tu nu prea ma “auzi”. Acum poate intelegi mai bine si comentariul meu scurt la articolul respectiv.
E mai greu pana ne obisnuim cu totii ca, atunci cand cineva te contrazice vehement nu-ti vrea neaparat raul, ba din contra. De fapt rau este cand oamenii se abtin de la comentarii! Ceea ce ai observat si tu cu ocazia asta.
February 11th, 2010 at 4:17 pm
Nimic mai corect si chiar “aud” :-) insa problema mea e ca am un avantaj in fata cititorilor refresh.ro de vreo ~40 de comentarii sterse/neaprobate, cateva mailuri cu niste oameni si vreo 5 telefoane.
Si, din pacate, am aflat multe lucruri despre care nu am nici timpul necesar, nici cheful, nici orice altceva. Iar anumiti oameni par foarte interesanti pe bloguri si in comentarii. Si cam atat insa.
Oh, well. Nu moare nimeni din asta. :-)
February 11th, 2010 at 5:34 pm
Oamenii faini, asa cum ii numesti tu, prefera sa faca o identitate pentru ca asa castiga mai multi bani. De ce nu pot sa faca doar un logo, daca omul vrea doar un logo?
Pui problema de parca designerii astia ar avea un fel de program in cap si nu se poate decat asa cum spui tu, ori identitate completa, ori nimic. Pai daca omu’ are nevoie doar de un logo de ce sa-i faci si anteturi de pagini, si pliante, si website design, etc? el vrea o identitate care sa fie formata doar din acel logo, vrea sa-l defineasca acel logo. Chiar atat de mult cere? V-ati americanizat cu totii :))
Ma enerveaza abordarea de genu’ “un designer nu poate sa faca decat o identitate, altfel nu se poate”. Nu cumva toti designerii astia se cred niste persoane super talentate, fara de care societatea nu poate sa existe? Ati citit si voi prin niste carti sau ati vazut pe la altii ca asa se procedeaza si-acum incercati sa impuneti aceste, asa zise, standarde de lucru. Pfff!!
Si de ce nu se poate asocia numele “refresh.ro” cu un pion? Asta chiar e buna …
Astept raspunsurile, daca vre-un designer are timp si de mine.
Thanks
Marcel
February 11th, 2010 at 5:52 pm
Ai dreptate, un creativ iti foloseste si pionul cu folos. Dar nu faci decat sa amesteci 2 mesaje intr-unul, unul scurt si la obiect + unul metaforic, sa vezi ca pionul poate deveni o regina daca “daca si parca se plimbau pe-o barca”. Pacat de Refresh, parerea mea.
Eu nu am zis ca nu poate primi un logo acum, iar la anul o identitate :), dar daca logo ala n-are nicio legatura cu designul site-ului de exemplu, va arata ca nuca in perete. Pacat!
February 11th, 2010 at 6:00 pm
Si, poti sa-ti doresti un logo ca punct de pornire. Daca esti gata imbracat iti cauti niste pantofi care se potrivesc tinutei, nu?
February 11th, 2010 at 6:14 pm
o sa incerc sa-ti raspund:
1. ce e aia “doar un logo”?
pentru “doar un logo” exista MS Office cliparts. am intalnit multi clienti care gandeau “doar un logo” in cateva clickuri de mouse in fotosop, paint sau altceva – astia, la fel ca tine, au vrut doar un logo (“cum sa coste un logo si peste 1000 de euro?”); again, cu riscul de a ma repeta, un clipart se face usurel, iar daca esti dispus sa cauti putin, vei gasi cativa indieni, somalezi sau chiar romanasi neaosi, care pentru 10 lei sa-ti faca un “super logo”.
2. societatea, asa cum o stii tu astazi, este asa in mare parte datorita designerilor. daca esti atent, designul este in tot ce te inconjoara, iar designul bun iti imbunatateste viata – ce alegi o canapea din carfur sau o canapea de la mobexpert?
3. de ce nu se poate asocia numele refresh cu o lopata? sau cu un ciocan?
February 11th, 2010 at 7:37 pm
#1 – de ce afirmatia “doar un logo” trebuie imediat asociata, in bataie de joc, cu MS Office si cu treaba prost facuta? Nu cred ca ai citit nici tema de design si nici mesajul meu asa te rog sa le mai citesti inca odata. Daca vine un client si-ti cere doar un logo nu inteleg care-i problema si ce legatura au clipart-urile?! Acum daca vin si-ti zic ca vreau doar un logo asa ma tratezi tu? asta este replica ta? dai clientul afara si-i pui MS Word in barte?! mi se pare jenant.
#2 – afirmatia ta ma lasa rece. Si fara inginerii in calculatoare am fi tot in alta directie pentru ca astazi n-ai mai avea cum sa faci marea majoritate a treburilor tale de design. Nu cred ca afirmatia ta are relevanta in contextul in care nu sunt designerii web cei care un influentat, ca sa nu zic revolutionat, lumea. Pana una alta, nici un designer web n-a terminat arhitectura asa cum se-ntampla cu cei care fac design-ul canapelelor de la mobexpert (nu ca-as fi fan mobexpert).
#3 – de la lopata la pion e diferenta mare. Imi pare rau insa iarasi n-ai inteles specificatiile.
Simt nevoia sa fac o precizare: In marea lor majoritate, ddesignerii nostrii sunt cam foarte rasfatati, in sensul ca, in loc sa ia specificatiile asa cum sunt, incearca sa-ti vanda gogosile lor de genul “stii, tu n-ai nevoie doar de-un logo, de ce nu-ti iei si o casa de la noi? mai bine iti facem rate si la o masina …”.
Bai nene, daca vin cu o specificatie la tine, citeste-o si scoate ce-i mai bun din ea, nu incerca sa-mi spui ca sunt prost. Incearca sa-mi sugerezi ca nu este bine asa, argumenteaza, da nu ma privi de sus, nu ma trata ca pe un nu stiu cine si nu-mi da cu idea mea in cap. Nu asa se fac afacerile.
Thanks
Marcel
February 11th, 2010 at 7:41 pm
Daca logo-ul va avea sau nu legatura cu design-ul site-ului ramane de vazut, in sensul ca logo-ul va trebui adaptat design-ului. Asta este intr-adevar poanta, ca sa zic asa.
Cel care lucreaza la logo va trebui sa sa adapteze materialului pe care-l gaseste, in cazul de fata un website si un design gata facute. Si daca asta ii restrange posibilitatile creative, so be it, dar asta nu inseamna ca nu se poate face doar un logo, mulat pe design-ul actual.
Thanks
Marcel
February 11th, 2010 at 8:45 pm
Domnu marcel:
1 – “niciun” se scrie legat mai nou
2 – in cartea mea de munca scrie “designer web”
3 – in diploma mea scrie “universitatea Ion Mincu”
Deci inainte sa cunosti toti designerii din toata lumea sa nu mai zici ca niciunul nu a facut arhitectura sau medicina sau fizica atomica, ok?
Off topic, stiu :)
February 11th, 2010 at 8:47 pm
Argumentatii au fost in cele peste 100 comentarii .
Si nu cred ca are vreo legatura cu rasfatul. Asa se descarca un designer:) : in paint:) . Este o moda lansata demult de cineva pe specwork-urile de pe forumul visualart.ro . Se mai gasesc specwork de asemenea si pe portfolios.ro
February 11th, 2010 at 9:10 pm
@catalin – de la design web la arhitectura e difernta ca de la cer la panant. Daca ai terminat o specializare legata de design-ul web atunci Facultatea de Arhitectura a devenit patetica; daca insa ai terminat alta specializare si acum te ocupi cu design-ul web atunci este pacat de anii pierduti prin facultate. NICI UN arhitect care se respecta nu cred ca face design web.
Oricum, alta era discutia, si anume ca design-ul de produs este una iar design-ul web este cu totul altceva, e undeva acolo intr-un colt, mic de tot, incercand sa-si faca loc; n-as pune designerii web in aceeasi oala cu designerii de produs, etc …
February 11th, 2010 at 9:29 pm
Marcel ai dreptate, designerii web sun nesemnificativi. Nu e ca si cum milioane (poate miliarde) de oameni ar folosi internetul in fiecare zi.
Ce trebuia sa intelegi din comentariul meu e ca niciun e UN cuvant prea mare pentru tine (probabil pentru oricine). Daca esti omniscient te rog sa ma scuzi. Probabil ca cunostii si toti arhitectii si mai stii si care se respecta si care nu.
February 12th, 2010 at 11:33 am
prietene, gresesti :))
vad ca esti pus pe trolling; din principiu nu ma cert cu nimeni pe internet, totusi iti fac favoarea de a-ti raspunde, pentru ca vreau sa lamuresc lucrurile.
1. din ceea ce am vaut pana acum imi dau seama ca tu nu stii ce este acela un logo. “doar un logo” inseamna fix un clipart, iar totul devine relativ din acest punct: doar o masina inseamna un moskvich pentru tine si un lexus pentru mine :), iar pentru altii poate sa insemne orice altceva.
2. comparatiile tale arata doar cat de minimalist gandesti si cat de ascutit este unghiul tau de vedere. no comment
3. ideea era sa-ti arat cat de neinspirata este intrebarea “de ce nu ar merge refresh cu un pion?”. stii tu ce inseamna semiotica? teoria culorilor? principiile lui gestalt? raportul de aur? simbolistica?
in concluzie, privind abordarea ta minimalista si ingusta, imi faci impresia unui ignorant cu preconceptii adanc inradacinate in suflet; asta e, probabil nu te vei schimba niciodata;
cat despre “concursul” lui costin, imi mentin parerea:
corect ar fi fost sa spuna de la inceput ca vrea un proiect de design pro-bono in schimbul expunerii pe site si sa ceara portofoliile creativilor; astfel in urma analizei portofoliilor sa decida cu cine intra in discutie pentru realizarea identitatii vizuale (acel “doar un logo” se gandeste in corelatie cu multi alti factori). costin a facut treaba pe jumatate, mai precis prima jumatate. asta e tot ce am avut de zis pe acest subiect.
February 13th, 2010 at 1:34 pm
Facui si eu timp, 30 de minute sa citesc toate nebuniile astea despre “designeri”, nave spatiale si restul. Concluzia e cat se poate de .ro: societate in tranzitie, tipica. (adica oameni prosti, cu aere de genii). Nimic nou. Putem sa mergem mai departe? Sa tratam alte subiecte?
Pe bune … Pamantul inca se invarte, chit ca moare “industria” de web-design.