refresh.ro cauta cel mai creativ designer din Romania
refresh.ro a crescut frumos in aproape un an de existenta, focusul principal fiind de la bun inceput pe content si numarul de abonati prin RSS. De asemenea, refresh.ro si-a largit in timp si aria subiectelor, categorii precum Punct COM, Media Sociale sau Tehnologie facandu-si loc fara prea mari eforturi in meniul blogului.
Au fost cativa pasi normali in evolutia acestui blog, insa mai multe pe aceasta tema intr-un articol viitor, pentru ca am o discutie neterminata pe aceasta tema cu Radu Ceuca1 :-).
Am facut aceasta introducere deoarece era necesara inainte de a va anunta ca a venit momentul sa ma aplec si asupra anumitor lucruri carora le-am acordat mai putina importanta de-a lungul timpului. Iar un prim lucru este identitatea blogului.
Si cum stiu ca refresh.ro este citit de oameni creativi si designeri foarte buni in .ro, m-am gandit sa organizez o mica competitie transparenta pe aceasta tema, competitie care va avea drept juriu cititorii blogului.
De ce are nevoie refresh.ro?
De un logo care sa dea viata header-ului acestui blog si sa insoteasca cu mandrie cartile de vizita si de un slogan care sa sustina transformarile editoriale.
Cine poate sa participe?
Orice designer freelance sau agentie creativa.
Modul de desfasurare?
- inscrierile se fac in comentariile acestui articol sau pe e-mail, la contact@refresh.ro.
- in perioada 9-21 februarie pariticipantii vor avea la dispozitie un articol pe refresh.ro in care isi vor prezinta lucrarea in fata cititorilor si abonatilor blogului. Articolul va contine si o scurta prezentare a participantului.
- in perioada 22-23 februarie cititorii refresh.ro vor putea vota cele mai bune creatii cu note de la 1 la 5, notele cititorilor reprezentand 50% din nota finala.
- in 24 februarie voi publica atat notele mele pentru fiecare creatie in parte, acestea reprezentand celelalte 50% din nota finala, cat si castigatorul. 24 februarie este de asemenea o zi festiva pentru refresh.ro, blogul implinind 1 an de zile :-)
Ce se castiga?
Toti participantii vor beneficia de cele doua saptamani de expunere pe acest blog, perioada in care atentia unei comunitati formate in majoritatea ei din oameni din online va fi canalizata asupra competitiei. Castigatorul? De si mai multa expunere si de titlul de cel mai bun designer din Romania :-).
Iar in cazul in care se gasesc companii care vor sa sponsorizeze acest concurs, nu cred ca se va supara nimeni!
Informatii de care ai nevoie?
- Slogan: Un slogan care sa reflecte diferentele fata de competitie, completate mai jos
- Vechime: 1 an
- Descriere produse/servicii: refresh.ro este cea mai importanta resursa de stiri, analize si decizii din new-media din Romania.
- Clientul ideal: Producatorii de servicii online si tehnologie.
- Principalul concurent: Publicatiile online ale trusturilor de presa. :-)
- Cum te diferentiezi de concurenta: refresh.ro este un influentator in new-media romaneasca, un jucator important in social media, precum si o sursa de feedback pentru diferite proiecte existente in piata sau start-up-uri.
- Ce vrei sa spuna logo-ul despre companie: prospetime, decizie, analiza
- Exista imagini sau icoane pe care le vrei in logo: pionul de sah
Cerintele de mai sus au fost realizate folosind formularul companiei d’Avid Boutique. Da, are un avantaj de 3 zile :-).
Pentru alte intrebari folositi cu incredere formularul de comentarii sau adresa de e-mail.
Les jeux sont fait!
PS. Imi rezerv dreptul de a refuza logo-urile care nu imi plac, precum si de a nu declara niciun castigator.
Citeste pe acceasi tema
-
“Pluginul” folosit pentru boxul “Despre autor” din articolele de pe refresh.ro
-
Let’s do it, Romania!
-
Se cauta solutii pentru un internet legal
-
reFresh USR, pentru verificarea disponibilitatii unui user pe retelele sociale din Romania
-
Cauta rapid disponibilitatea unui domeniu .ro, cu reFresh TLD
Despre autor
Comentarii
162 comentarii
Referinte bloguri
-
[...] buni, este vorba despre un logo. Simple as that [...]
-
[...] romani. Pe Refresh.ro a lansat o promovacacre legata de identitatea refresh.ro. Cititi totul aici, citit de 2-3 ori si mai ales aruncati un ochi la propunerile de logo si la [...]
-
[...] with a question, expanding the brief and feel the hired Form. I recommended to inform the public intent of change the visual identity. In two days all turned into “spec work” and an avalanche [...]
-
[...] euro oferiti de Microsoft. Nu l-am vazut pe front end developer-ul Razvan Pavel (profil linkedin) legandu-se cu lanturi si protestand in fata sediului Microsoft din [...]
Loading ...
Brief-ul este ok, cel putin in prima faza.
Voi reveni cu cateva propuneri pana la finalul saptamanii.
Ma bag si eu. Revin cu un logo saptamana asta. N-ai zis nimic de culori… Ai preferinte?
Un designer serios nu participa la asa ceva. De ce? Pentru ca e ocupat sa munceasca la ceva pentru care e platit. Asa ca participa “designerii” care nu au ce face pe acasa si care fac ceva repede si fara profunzime (ca doar e moca). Rezulta lipsa de valoare de ambele parti… parerea mea.
http://spyrestudios.com/6-reasons-crowdsourcing-and-spec-work-sucks/
Sunt de acord cu tine intr-o anumita masura. Crowdsourcing nu este intotdeauna cea mai buna solutie. As putea publica o lista uriasa de site-uri de gen LogoTournament.com, etc.
Pe de alta parte, nu sunt de acord cu tine. Un designer bun, care face meseria asta de ceva timp, stie sa-si administreze proiectele si timpul astfel incat sa poata dezvolta si proiecte “mocca”. Iar valoarea proiectului nu cred ca sta in “a fi platit sau nu”. Daca esti ok in meseria pe care o faci, poti sa o dovedesti indiferent ca esti platit sau nu – asta e doar parerea mea.
Problema nu e absenta banilor din ecuatie ci lipsa procesului normal. Adica dialogul, intelegerea nevoilor clientului, research, idei, variante, feedback, revizii.
Telefonul si adresa de e-mail e in parte de jos a fiecarui articol? Am spus si in articol ca pot fi contactat pentru orice intrebare.
Nu e indeajuns?
Notiunea de spec work nu se leaga de caracterul gratuit al muncii prestate de designer. Toti facem pro bono din cand in cand, pentru proiecte care merita.
E vorba ca te bagi intr-o competitie aiurea, ti se evalueaza un simbol (nu identitate vizuala, nu imagine, nu nimic) de catre o masa de oameni care vor da aprecieri pur subiective. Nu poti sa prezinti profesionist un design in conditiile astea.
E gresit pentru ca 100 de oameni lucreaza si doar unul este “platit”.
Daca vroia sa faca o chestie de calitate, Costin contacta personal un singur designer, ii propunea un proiect pro-bono si poate designerul accepta, pentru notorietate!
Spor!
Da, cam asta voiam si eu sa zic, se pare ca ai sintetizat mai bine ca mine :)
@Costin: problema nu e ca nu exista mijloacele pentru contact etc. Intrebarea e: ti-a cerut cineva alte detalii pana acum? Si daca ti-ai cere toti (5,10,100) ai reusi sa ai acest dialog cu fiecare?
Tu ai cerut? Sa ne aplecam asupra plusurilor, de minusuri suntem toti in stare :-)
Mai mult decat atat, nici nu ma astept sa fie 100 de inscrisi. Dupa cum vezi, se cern oamenii alaturi care probabil designerii profesionisti nu vor sa-si prezinte lucrarile. O vedem deja prin comentariile la acest post.
Crezi ca putem face o competitie misto cu 5-10 oameni? Eu zic ca da, insa, la fel ca si tine, as putea da 100 de exemple pentru care NU se paoate realiza.
Nu am cerut pentru ca nu ma intereseaza sa particip. Ma intereseaza in schimb perceptia pe care o creeaza astfel de practici fata de profesia de designer.
Pe de alta parte e posibil sa ma insel (desi faptul ca primele “propuneri” au venit la 2 ore dupa postarea temei spune multe).
Pe moment ma abtin de la alte comentarii pana la final. Cine stie, poate se dovedeste ca nu am dreptate…
@Radu: tot ce e posibil. Nici nu ma astept ca refresh.ro sa fie “un proiect care merita” pentru 80% dintre designeri. Si de ce ar fi?
Cat despre doar unul “platit”, ma uit ce de reactii a provocat acest articol doar pentru ca am anuntat intentia. :-)
Nu am vrut sa contactez personal UN designer. Nu asta a fost intentia mea.
Ma bag si eu. Revin cu cateva logo-uri zilele astea.
Primele incercari. O sa mai revin si cu alte variante.
[IMG]http://i284.photobucket.com/albums/ll2/JokyFlow/Refresh4.png[/IMG]
[IMG]http://i284.photobucket.com/albums/ll2/JokyFlow/Refresh3.png[/IMG]
[IMG]http://i284.photobucket.com/albums/ll2/JokyFlow/Refresh2.png[/IMG]
[IMG]http://i284.photobucket.com/albums/ll2/JokyFlow/Refresh1.png[/IMG]
unde e pionul de sah ? :)))
Trebuia si asa ceva? :))
Salut.
Vreau sa particip la concurs si sa beneficiez de si mai multa expunere.
Variantele mele sunt:
http://img52.imageshack.us/img52/5977/logo1cq.png
http://img268.imageshack.us/img268/7754/logo2lw.png
http://img32.imageshack.us/img32/9371/logo3rs.png
asta e logo pentru un site dedicat oamenilor cu probleme locomotorii. parerea mea :)
Esti dăştept!
Mai Marean, orice identitate vizuala, fie ea legata de o persoana sau un anumit lucru, iti creaza o imagine in subconstient in primele 7 secunde, imagine cu care ramai si e destul de greu de schimbat.
Hai sa-l intrebam pe Costin daca ar vrea imaginea aia pentru identitatea sitului lui :)
eu ti-am zis ideea mea: un pion de sah stilizat cu o umbra de regina … ceva in genul: http://alexdimaphoto.info/wp-content/uploads/2010/01/Piesa-sah.jpg
primesc ceva pentru idee? ca la design nu ma pricep :)
Marian, esti unul dintre designerii aia ocupati, nu?
l-ai ghicit, e cel mai ocupat :)))
Are dreptate Catalin, mai bine iti iei 50 de euro pe un logo si ti-ai asigurat shaorma pe 2 saptamani, decat sa beneficiezi de expunere pe un blog important despre online, care ti-ar putea aduce si alti clienti.
esti sigur ca nu uiti un zero pe undeva?
Sunt sigur ca niciun blogger n-ar plati mai mult pe un logo. Nu cred ca merita.
D’abia aici gresesti. Eu as plati, stiu si cui, insa nu asta e scopul articolului :-)
sau poate asta e nivelul la care lucreaza claus :)
Cool! Chiar ma gandeam ca aveti nevoie de un refresh vizual :) Merita. Revin!
@claus esti sigur ca nu uiti un zero pe undeva?
si propunerea mea este aici . Sper ca nu am intarziat prea mult
http://img130.imageshack.us/img130/7954/refresh.jpg
multumesc
the new, the old, the bold…
the bold – ma duce cu gandul la chelie :)))
Chelie este bald, aproape oricum. :)
Nu sunt designer si a iesit cum a iesit, voiam sa propun doar ideea – ice, fresh, pion :)
http://img535.imageshack.us/img535/219/refreshro.jpg
http://i46.tinypic.com/2lc7wp.png
Paint ?
E bine sa te supraevaluezi Costin(am inteles bine?), dar eu cred ca exagerezi acum.
Mi-e imi provoaca o stare de rau ce citesc aici,sincer.
E de porc,vb lu Badea
@Iulyan, @oana, @costin, @Marian, @JokyFlow multam pentru propuneri, insa eu caut altceva.
Eh vezi, fix la concluzii de genul asta ajungi in cazul spec-work.
Nu-i mai usor sa alegi un designer impreuna cu care sa pui la punct un brief care sa acopere toate nevoile acestui proiect?
Asa cum zicea si Radu, unul din marile neajunsuri ale crowdsourcingului este ca se sar niste pasi importanti* ai procesului de creatie, lucru care duce la rezultate slabe.
*adauga multi de “foarte” in fata.
Nu am vrut sa aleg un singur designer. Ideea articolului a fost alta. Bine, a avut mai multe idei, insa toate au luat-o intr-o directie la care oricum ma asteptam. Deh. Don’t hate me because I’m beautifull. :-)
Eu nu sunt un designer. Nu am afirmat niciodata si nu ma intereseaza sa devin unul. Mai mult decat atat, nu’s in stare sa leg 3 culori una de alta. Beat that.
Plecand de la acest lucru, nu inteleg in ce moment s-a inteles totusi ca propunerile care vor aparea in articolele promise pe refresh.ro si care vor participa intr-un final in competitie, vor putea fi trimise fara macar un sir de mailuri si cateva telefone (de ce nu, si o intalnire!) inainte. Sau orice alti pasi pe care ar trebui sa-i fac pentru a obtine un logo.
Acest lucru ma face sa cred ca articolul de mai sus a fost citit doar dintr-un singur punct de vedere.
Iar din punctul meu de vedere, eu vad foarte multa naivitate si neincredere din partea “designerilor” in oferta expusa. Deh. E posibil sa supra-apreciez eu toata istoria de mai sus, insa de moment sub-aprecierile au castigat in deplasare. Detasat. :-)
Chiar asa de dificila sa fie sa duc la bun final propunerea mea din articol? E hai. Si nu-mi spuneti. Din cauza mea si a concursurilor de acest gen are de pierdut industria… Sa fim seriosi. :-)
O mica incercare :)
http://i45.tinypic.com/2i9jfc1.jpg
Inca 2 idei.
http://i284.photobucket.com/albums/ll2/JokyFlow/R-Logo1.png
http://i284.photobucket.com/albums/ll2/JokyFlow/R-Logo2.png
Sincer am ras putin la articol + comentarii, designerii stiu de ce…
Ma abonez si eu sa fac o treaba si vedem in functie de ce iese.
Sunt curios cum va arăta viitorul refresh. E binevenită schimbarea.
Cu toate astea, nu sunt lămurit asupra unui lucru. Şi anume, de “titlul de cel mai bun designer din Romania”. Nu înţeleg cum şi de ce. Poate “cel mai bun designer român desemnat de refresh”. Altfel, nu mi se pare corect. My 2 cents.
ps: cătălin, un designer serios nu stă în plata unui proiect. Cu atât mai mult când acesta îi aduce un altfel de avantaj.
It’s all about social media :)
Eu o vad ca pe o oportunitate pentru designeri buni dar mai putin cunoscuti.
Zici? Eu cred ca designerii foarte buni insa putini cunoscuti trimit propuneri (pe care nu le-am mai postat in comentarii) cu nick-uri precum “w3b d3s1gn3r”. :-)
Credeam ca orgoliile astea sunt numai in online. Nici designerii nu’s prea diferiti.
This is spec work. I ought to know!
Inca o incercare.
http://i284.photobucket.com/albums/ll2/JokyFlow/R-Logo3.png
@JokyFlow e ok, apreciez. Iti propun insa sa te opresti si sa mai citesti inca o data articolul. Nu discutam despre acelasi lucru.
Logo-ul Nike l-a facut o studenta pe 35 dolari :) Asa ca sunt sanse! Nu stii de unde vine inspiratia… vointa sa ai. Eu zic ca proiectul refresh.ro merita a free brainstorming pentru un logo si de ce nu propuneri concrete. Designerii cu experienta (care sunt si utilizatori refresh.ro ;)) pot face un logo fain, memorabil in 2 ore poate chiar mai putin.
Desi nu sunt designer, cred ca stiu ce inseamna spec work. Spec work e atunci cand clientul cere variante inainte sa fie de acord cu PLATA.
Ceea ce, cred eu, nu are legatura cu cazul de fata.
“Spec work is defined as producing a piece for a potential client with no guarantee that your work will be chosen and/or paid for.”
http://www.no-spec.com/articles/ten-reasons/
E aceeasi poveste ca si pitch-urile neplatite.
Exact ce am spus. E o asteptare de plata, pe cand aici e vb de expunere. O groaza dintre oamenii care cartesc aici participa la concursuri pe site-uri de design, pentru expunere, ce sa mai vorbim.
Asteptare de plata, asteptare de expunere… Tot una… Ca imi pune “opera de arta” pe site-ul lui sau ca imi da 300 de euro cu kre pot face o mini campanie de expunere targetata pe un site… Singura diferenta e ca prima e barter… si se vor implica doar cei interesati de acel beneficiu.
In concluzie spec work…
Si mai e ceva. Daca pui doar valoare in bani pe lucrarile tale, atunci esti un tehnician si nicidecum un artist.
Bingo!
Designerii nu sunt artisti. Designul inseamna comunicarea vizuala, nu decorare de hartie / pixeli.
Da, simtul artistic ne face lucrarile frumoase dar asta e doar o particica din ce inseamna un designer.
Touché.
E creatie dar nu e arta. Ok. Si dintii falsi la fel atunci :). Nu, nu sunt de acord.
“Design is first and foremost an intellectual process. Contrary to popular belief, designers are not artists. They employ artistic methods to visualize thinking and process, but, unlike artists, they work to solve a client’s problem, not present their own view of the world. If a design project, however, is to be considered successful – and that would be the true measure of quality – it will not only solve the problem at hand, but also add an aesthetic dimension beyond the pragmatic issues.”
un designer nu e musai si artist, sunt designeri foarte buni care nu sunt artisti (cel putin pe web). Ca sa ai un designer genial, probabil ca da, tre sa fie si putin artist.
un designer este probabil profesionistul care a reușit să pună scop în arta sa, alături de tehnică și știe cum să comunice asta.
Iata si 3 dintre propunerile mele ! Vor urma si altele, probabil…
http://img28.imageshack.us/img28/3500/refresh1.png
http://img28.imageshack.us/img28/2778/refresh2.png
http://img713.imageshack.us/img713/5203/refresh3.png
Ce parere aveti ? Sunt mai fresh decat refresh ? :)
Am obosit de cate ori am auzit ca logo-ul Nike a fost facut pe 35 de dolari. Lumea omite faptul ca a fost 35 de dolari in 1971. 35 de dolari era pretul standard pentru aur care e cantarit la o uncie.
1 ounce aprox. 28 de grame de aur.
Azi o unice e 1000 de dolari, asa ca nu mai taraganati aiurea.
Faptul ca azi se fac “logo-uri” pe 50 de euro e cu atat mai trist cu cat e promovat de oameni care stiu ce inseamna sa duci o afacere in spate, si ce costuri implica acest lucru.
Eu nu cred ca o agentie sau birou de design oricat de mic ar fi el, poate sa faca un logo la banii astia. Omiteti faptul ca persoana care se ocupa de designul acele are un cost pe ora. Cost care include salar (per angajat, daca sunt implicati mai multi oameni, se aduna costul e ora de la fiecare), chirie, curent, amortizare licente si echipamente, etc.
Ca sa creezi o identitate trebuie sa urmezi niste pasi. Pasii necesita timp. Timp care se traduce in bani.
De ce nu costa 1 leu o cursa de 5 km cu taxiul, ca doar de atati bani consuma benzina, ci costa 10 lei? Pentru ca acolo se adauga costuri conexe: uzura motor, ulei, cauciucuri, salar angajat, etc. Ah, ma scuzati, in ambele cazuri am uitat de profit.
Normal ca daca trantesti trei elipse intr-un Photoshop piratat, pui si un text, nu iti mai mult de 5 minute cu bibilit cu tot.
Daca in 5 minute iei 50 de euro nu e rau. Asta inseamna ca la tine defapt ora de munca costa 600 de euro :) Dar cu toti stim ca 5 minute nu e niciodata 5 minute.
Din pacate spec work se practica mult, dar conceptul de “faceti voi acolo logo-uri si pierdeti-va timpul ca pana la urma o sa iasa ceva si o sa il aleg care imi place mai mult” – alegerea facandu-se clar dupa principii total subiective, nu poate aduce decat rezultate nefavorabile in timp, atat clientilor cat si industriei. Atunci cand nici nu se plateste varianta aleasa, e si mai grav.
bine punctat!
eu cred ca daca se alege o idee, sau un logo mai exact, ar trebui Costin sa le ceri sa-ti arate si licenta de la photoshop :))
oricum sunt cativa care au lucrat in paint cred, acolo nu e problema… :)
din experienta de pe webdesignbox.ro pot sa zic ca rezultatul o sa fie cel mult “average”. cel mult.
In comparatie cu ce? Cu ceea ce se intampla astazi pe bloguri/site-uri de stiri sau cu ceea ce s-ar fi putut face?
in comparatie cu un barter cu un designer serios. nu e musai sa platesti in bani contravaloarea…
oricum aici cred ca va ajunge Costin, nu are cum sa obtina nici macar o idee interesanta din ce am vazut pana acum. se joaca doar incepatorii.
doar sa aiba noroc sa isi puna ambitia un designer adevarat… :)
Va rog decat sa sustinem sau nu o idee in 43 de comentarii mai bine stati 2 ore (evitati si traficul) si faceti-i omului un logo. Asta daca nu aveti deadline-uri ucigatoare :) cu alte proiecte. Think about it as creative coffee for your brain. Hai sa consideram asta exceptia care confirma regula si nu spec work.
Proiecte aprox gen freelancers.com incep sa prinda si la noi; vezi adidea.ro sau iqadskadett.ro. Asta e
Nu mai zic de olimpiadele comunicarii sau leo academy si examenele de la mesterul de publicitate care produc idei si propuneri pe gratis pe banda rulanta…
Cum naiba faci un logo bun in 2 ore?
pai executia cu retusari nu-ti ia mai mult de 2 ore. asta daca esti creativ si ai idei. designerii care au dibuit din primele luni de existenta refresh.ro presupun ca si-au imaginat pana acum cum ar arata cu un alt logo sau un alt design pentru site, nu ? E deformatie profesionala… :) In plus au o idee despre brandul in devenire :) refresh.ro trebuie doar sa-l puna intr-un logo. Pentru cei care sunt noi pe refresh e mai greu fie ei designeri consacrati sau nu…
ok, eu ma retrag din discutia asta, avem conceptii mult prea diferite :]
poate doar daca iti spune Costin ce vrea exact si tu doar te apucu de desen… altfel nu vad cum ai putea scoate ceva competent.
doar daca nu esti cumva Joan Miro si scoti un tablou cu doar un punct pe el, ca asta:
http://i158.photobucket.com/albums/t103/egophobia/23/image004.jpg
Fals. Total fals.
Câte brandbook-uri ai făcut tu până acum, Măcrina? Cu câte sute de mii de euro te-au plătit companiile pentru care ai lucrat? Câte concepte şi idei ai explorat până să ajungi la un logo care să fie întrutotul reprezentativ şi să încorporeze majoritatea valorilor de brand ale unei companii?
A, dacă vrei să faci un simbol grafic, 2 ore sunt arhisuficiente.
Dar dacă vrei să reprezinţi un BRAND printr-o identitate care să cuprindă LOGO şi TAGLINE, eventual cu tot cu un pachet de bază de comunicare: alternative de culoare pentru folosirea în diverse contexte, stationery şi materiale de comunicare minimale (e.g. cărţi de vizită, cum a spus şi Costin), guidelines şi alte mărunţişuri de-astea (adică un mini-brandbook), munca poate să dureze între 1-2 săptămâni şi câteva luni.
Am asistat la brandbook-uri care s-au dezvoltat în 7-8 luni pentru foarte, foarte mulţi bani, iar rezultatul final a fost (doar) un PDF cu 60 de pagini. Dar la asta se adaugă şi o nouă identitate foarte bine GÂNDITĂ. Fiindcă despre asta e vorba.
Design-ul nu e artă — nu-ţi trebuie doar inspiraţie şi atât. Design-ul e un proces, şi are ca scop rezolvarea unei probleme. Altfel, e doar decoraţie.
Iar procesul de rezovlare a problemelor ia de obicei TIMP, care în mod normal e tradus în bani sau în barter. Greşeala lui Costin nu a fost că a avut iniţiativa asta, ci că a lansat-o ca spec work pentru “populaţie”, nu ca challenge pentru designerii de profesie sau ca pitch serios. Sau cel puţin aşa a fost percepută, ca pe “daţi-mi logo-uri multe şi hai să văd care-mi place”, aşa, pe genunchi. Poate că a fost doar o greşeală de exprimare. Cert e că se putea pune problema cu totul altfel…
My 2 cents.
Un singur lucru am de comentat: ca artist nu ai nevoie “DOAR” de inspiratie. Orice creatie artistica e un proces de timp, daruire, pricepere, tehnica etc.
Sunt sigura insa ca doar a iesit asa, nu asta ai vrut sa zici :)
@marie_jeanne
Let me put it this way:
Art is like masturbation. It is selfish and introverted and done for you and you alone. Design is like sex. There is someone else involved, their needs are just as important as your own, and if everything goes right, both parties are happy in the end. — Colin Wright
Aşa cum jurnalistul nu e poet, nici designer-ul nu e artist. Arta are caracter declarativ şi explorator, de cele mai multe ori fără sens practic. Design-ul se apropie mai mult de inginerie şi logică în încercarea sa de simplificare şi aranjare a elementelor.
Ambele au nevoie de timp şi muncă, dar în artă în general nu prea trebuie să-ţi pese ce cred alţii despre ce-a ieşit şi nu te interesează cum folosesc sau privesc alţii munca ta. În general, nu contează dacă te încadrezi în specificaţii. Design-ul e mult mai metodic şi mai organizat, nu e spontan, aşa cum e arta în general. De aici ideea că dacă ai talent în substrat, diferenţa dintre a fi designer şi artist e că în artă inspiraţia e de bază, iar în design nevoia celui care foloseşte produsul creat şi rezolvarea problemei sunt de bază.
Acolo am vrut să bat.
Da’ Colin Wright e designer, deci dupa cum ai zice tu, nu e artist, sa zica el ce e arta. Caci e mare prostie ce-a zis, iertat sa-mi fie :).Eu pricep ce spui tu, insa, fara suparare, eu sunt dispusa sa invat si chiar invat (mai ales acum) despre designeri. La fel se pare(cu toata simpatia pe care chiar ca o am pt tine) ca si tu ai multe de invatat despre artisti. Nu e deloc asa. Artist este un ilustrator, care lucreaza pe specificatii totusi, un om ca mine, care scrie altceva decat jurnalism insa tot pe specificatii, un sculptor caruia i se comanda o statuie etc. Si mai presus de toate, artistul adevarat nu creeaza ca sa isi elibereze dracii. Ala e un blogger :). Artistul adevarat creeaza pentru bucuria celorlalti.
“Orice activitate creativa are laturile sale egoiste, dar artistul adevarat creeaza pentru ceilalti” – Marie Jeanne Chiriac
:-D
Iar daca zici cumva de Colin Wright fotograful sau Colin Wright scriitorul, tot se cheama ca au gresit. Nu e asa si pace :)
removed from bookmarks…
Costin, din cate observ in formularea ta, nu cauti neaparat logo nou, ci expunere cat mai mare. Nu te intereseaza sa gasesti cel mai cel designer, pentru ca un asemenea designer nu-l atragi de partea ta cu un concurs la care se voteaza la gramada, dar, in acelasi timp, votul de 50% al multimii este egal cu 0 cat timp tu-ti rezervi dreptul de a nu alege nimic.
Esti asigurat pe toate flancurile, acum RT-urile si articolele pe bloguri sa curga.
Daca te interesa sa faci treaba ok, iti pui si tu putin increderea in mana creativilor astora pentru care ai pornit concursul, nu ii lasi sa lucreze ca fraierii dupa care vii la final si trantesti un “nu ma multumeste nimic, apelez la dreptul meu de a dizolva gloata de desenatori, o zi buna”. In ritmul din prezent, in care primesti numai logouri cu pioni albastri si scaune cu rotile, la asta se va ajunge.
Iulian Avasiloaia,
Unul dintre cei mai creativi designeri din tara
Nu inteleg de ce se face atata tam-tam. Eu am vazut niste propuneri de calitate in comentarii! Cred ca exista potential in “blogosfera”.
Omuletul in scaun cu rotile mi se pare de departe cel mai reusit si cel mai relevant.
Eu am intrebat azi 8 persoane despre logo-ul cu omul in scaun cu rotile langa care era scris refresh.ro si s-au dus cu gandul la o clinica de refacere, la un loc de socializare pentru oamenii cu dizabilitati (avand in vedere ca e online), etc, nicidecum la cu totul altceva.
Mai zi o data cu voce tare si da-ti o palma de fiecare data cand nu faci sens.
@laloriti – te-ai bagat “ca curca-n lemne”
@laloriti – ce nu intelegi draga, sau dragule ? sa-ti spun pe litere…
Salut.
Am vazut si eu concursul si as dori sa particip.
Multumesc anticipat.
http://img63.yfrog.com/i/refreshlogov1.gif/
:))))))))))
@Daniel Chetroni
Chiar daca sunt de acord cu ideile expuse de tine, nu pot fi de acord cu a rade de oameni sau de munca lor.
Presupunand ca cei care participa aici la “concurs” isi expun cu buna credinta munca, ar trebui sa respecti decizia lor.
Fiecare isi prezinta parerea si o argumenteaza cum stie mai bine. Fiecare poate avea partea lui de adevar.
@costin – daca chiar vrei sa le oferi oamenilor expunere, aici nu oferi prea multa expunere nicicui, ci pe prima pagina a site-ului sau cu link mare de pe prima pagina, logo-urile sa fie vazute fara un copy-paste in browser, sa fie un sistem de rating cu mai multe criterii si note in functie de fiecare criteriu + comentarii la fiecare.
O alta propunere aici :
http://img85.imageshack.us/img85/7485/refresh4.png
Uitandu-te la propunerile de pana acum iti dai seama de nivelul unui astfel de “concurs”.
am aflat de acest concurs de pe un forum
aici gasiti logoul propus de mine inclusiv motivatia:
http://www.xtupload.com/new/graphic/images/2010/February/09/4BFA_4B718F90.jpg
va multumesc si felicitari pentru initiativa.
Consider comentariile de mai sus rautacioase si pline de invidie. practic sunt comentariile unor oameni lipsiti de talent.
nu te costa mare lucru sa faci cateva propuneri pentru un logo . eu fac logouri pentru templatemonster si reusesc sa fac si cate 50 pe zi. nu e mare lucru sa fac un logo. nu stiu de ce se plange toata lumea de pe aici.
Cei care se plang au punctul lor de vedere si au, intr-o mare masura, dreptate. Nu cred ca cele 50 de logo-uri pe care le faci zilnic definesc sau contureaza o identitate a unui proiect, site, asa cum ar trebui.
Practic, tu le faci inainte ca ei sa le vanda, in sensul ca, din cate stiu eu, TemplateMonster intai creeaza design-ul si dupa aceea gaseste clientul, ceea ce este foarte gresit.
Da-mi voi sa-ti spun ca acele log-uri sunt de mana a doua.
See you,
Marcel
mie imi place realizarea. ideea nu e cea cautata, dar e facut frumos. sper ca ai scris plac-a in glum-a :)
Asta e una
http://i48.tinypic.com/2luubf4.jpg
Ultimile doua propuneri din partea mea.
http://img511.imageshack.us/img511/7632/refresh5.png
http://img511.imageshack.us/img511/6927/refresh6.png
Multumesc.
Dureros ce o sa iasa aici.
Designerii/creativii sunt niste firi foarte orgolioase si daca comunici catre ei in acest fel si pui pe toti la gramada, o sa se aleaga praful si vor participa doar niste persoane care se cred designeri sau care doresc sa devina designeri.
In plus stilul asta Becalescian de “Cel mai bun designer din Romania” gen “Fara numar, fara numar…” ii va face pe adevaratii designeri sa nu participe.
Da putina pasiune, da putina valoare, alege cativa designeri buni, maxim 5 si spune-le despre ce vrei sa faci, dar spune-le cu sufletul pentru ca asta ii va stimula si mai mult si vor crea ceva cu adevarat bun.
Inchei prin a spune ca unui designer ii place sa lucreze din placere, si atunci cand o face pentru bani tot din placere o face pentru ca daca nu-i place nu va lucra cum trebuie.
Totusi, nu cred ca poate strica nimanui sa trimita o propunere pentru acest logo, avand in vedere faptul ca proiectul (refresh.ro) functioneaza de peste 1 an de zile si toti stim despre ce scrie si la ce mod abordeaza problema Costin :)
Costin a spus ca va da note tuturor participantilor si sunt sigur ca-si va argumenta notele, asa incat puteti privi acest proiect ca un mod de a primi un feedback, zic eu, destul de bun. Ca sa nu mai vorbesc de articolul de care va beneficia fiecare perticipant.
Thanks
Marcel
Costine, pana acum mi s-au conturat 2 idei din ce am vazut: ori faci un site pentru oameni cu dizabilitati locomotorii sau pentru oamenii cu chelie :) nu te cunosc personal, dar tind sa cred ca nu faci parte din niciuna din aceste doua categorii.
oricum, cine a venit cu idei pana acum, clar sunt doar incepatori, si dorinici sa se afirme, numai ca nu cred ca tu asta iti doresti, ci ai nevoie de o idee foarte buna pe care o poti gasi doar la un profesionist.
ar fi bine sa-ti “cumperi” o idee “cu licenta” si sa nu mai dai sperante bietilor oameni care se chinuie in disperare, gen: JokyFlow, pentru care am toata stima ca s-a chinuit totusi :)
Carcoteli: ori vrei identitate ori vrei doar logo. :P
@Daniel Chetroni, stii ce imi doresc cel mai mult de la viata in momentul asta ? Hai ca iti spun… vreau sa vad o idee, o schita, un logo de la tine. Ce zici, incerci ?
ps. nu e nici o rautate in ceea ce zic(daca la asta te gandesti)
Da mai Daniele, ce pana mea faci? Ia si deschide paint-ul sau fotoşopu’ piratat (vorba poetului) si suprapune pe acolo niste straturi. Da-i pe Goagăl si ia niste fonturi, o mana de pioni si pune-te la treaba… of
ps: citesc comentariile din ora in ora si ma amuz. Sincer.
Da, chiar asa ! Pune mana si urmeaza pasii lui Vlad, si uimeste-ne cu ceva frumos :)) Altfel, eu nu ma mai joc(in ” fotoşop’”,tot vorba poetului). Am zis !
Mai Vlade, in 10 minute daca vreau de pe torente sau DC.. pot lua zeci, sute sau mii de template-uri cu logo-uri, si in alte cateva minute pot schimba “Your logo” cu “Refresh.ro” .. nu asta e problema, si nici designer nu m-as numi, cum cred cei de mai sus. m-am jucat si eu destul cu photoshopul ala privat.
A nu se confunda ce a cerut Costin.. cu un simplu logo, pe care l-au propus n persoane pana acum :)
eu scriu commenturi de juma de ora si ma amuz si mai tare:)
Eu nu incerc sa ma dau ce nu sunt, spre deosebire de altii.
Bai tu esti un mega-troll sau pur si simplu asa functionezi tu? Zi ca am pus pariu pe un lego din ala.
chiar nu am chef de astfel de discutii, si nu am sa dau curs orice ai spune mai departe.
mie macar nu mi-e rusine sa-mi arat identitatea cand las un comentariu, spre deosebire de … altii.
cine sunt altii? Ma jignesti. Iar faci acuzatii fara identitate? Chiar n-ai avut nicio problema pana acum sa indici exact problemele celorlati fara sa oferi nimic concret in schimb. Te-a parasit duhul sfant de critic de arta?
Ati gasit ceva de impartit si nu stim si noi? :))
ai vrut show, ai avut shock. mai fa concursuri dinastea megalomane in care oferi expunere :). designerilor de top le place espunerea. li se dilata pupila. mai ales pe un site de top cum este refresh.ro (pacat de nume). ti-ai facut traficul si comentariile si pe luna asta:))
Este interesant acest concurs.Particip şi eu cu acest logo:
http://farm5.static.flickr.com/4058/4344339902_9d1ae3036f_o.jpg
pana acum mie imi place cel mai mult propunerea ta, mai putin la text. acolo mai ai de munca ceva, clar :)
Neah, e varza. Nu vreau sa te superi pe mine dar cred ca nimeni nu a citit titlul articolului…
Oricat de mult nu mi-a placut descrierea din articol nu mi-a venit totusi sa cred ce logo-uri ti-au tras baietii(parca si o fata) pana acum.
Nu-s designer dar am ceva simt artistic si am zis sa trag si eu un logo din lipsa de ocupatie.
Din pacate cautand niste imagini cu un pion respectiv un rege ca sa-mi realizez capodopera am dat peste exact ideea mea la altcineva.
Ia uite-l pe baiatul asta :
http://alexdimaphoto.info/2010/01/vis-alter-ego/
Cere-i dreptul sa-i folosesti ideea si cred ca te-ai scos
a propus cineva logoul asta? http://sp2.ro/399c29
Glumetule! =))
daca tot suntem la sectiunea de logo desgin, ar trebui sa urmeze un concurs pentru a schimba tema de wp. ar fi mai amuzant, concurentii s-ar chinui mai mult de 2 minute pentru ea.. :-)
eram ironic. de fapt, mi se pare un concurs trist. nu iti pot reprosa ca “ceri un logo” on the fly pentru ca in fond refresh.ro are o identitate bine conturata care ar trebui sa conduca in cele din urma la o imagine la fel de bine conturata. de fapt, nu iti pot reprosa nimic, doar este siteul tau si in mare parte articolele tale, dar dupa cum spunea cineva mai sus: datorita conditiilor puse de tine in finalul articolului se da impresia ca este un “concurs” facut mai mult pentru a primi trafic.
cat despre logourile din comentarii.. au fost anumite incercari esuate pe care le-am vazut. as spune penibile dar nu vreau sa jignesc. wait, deja am facut-o). Sunt si cateva variante de la “acceptabil” in sus dar asta doar din punct de vedere estetic.
si nu, nu pretind sa fiu vreun bun cunoscator al domeniului dar imi permit sa fac afirmatiile de mai sus.
Hai sa inversam putin perspectiva, poate pica fisa.
Designer cauta cel mai bun editorialist din Romania.
Se da un designer talentat si se declara concurs pentru toti editorialistii: cel care va publica online articolul cel mai benefic pentru imaginea in piata a designerului va fi declarat cel mai bun editorialist din Romania.
Ce se castiga? Toti participantii vor avea ocazia unica de a analiza online materiale grafice produse de talentatul designer precum si de a publica o serie de interviuri cu acesta, ceea ce se va traduce in continut atragator, imbunatatirea expunerii si “buzz” online pe o perioada doua saptamani.
Fiecare participant va primi note pentru stilul literar, originalitate, precum si impresia lasata publicului cititor.
Ah, dar am uitat: editorialul reprezinta parerea proprie, sincera, independenta a autorului/redactiei. Asa ceva nu se poate cumpara si nici nu se poate “simula” intr-un concurs.
Ce convenabil ca in “concursuri” presa nu-i de vanzare si designerii sunt pe gratis.
interesanta abordare :) dar crede-ma se poate si asa! fara a elimina parerea proprie, sincera si independenta a autorului. ca si in design ;)
Cu toate ca sunt undeva la mijloc referitor la parerile de mai sus, cred ca totusi pentru un incepator este o sansa.
Si acum sa fim seriosi daca nu incerci…
Dintr-un anumit punct de vedere te poti lauda cu inca un “mizilic” in portofoliu, iar in ultima instanta, daca e sa gandesti pozitiv ai macar un link catre domeniul/blogul tau, aici la comentarii.
Intr-adevar daca vrei o identitate, apelezi la niste profesionisti care pot face un “rebranding” de efect, dar.. alegerea este a ta.
Prin urmare, ca incepator, nu vad de ce nu m-as folosi si eu de oportunitatea asta, macar pentru feedback (la care ma astept ,eventual) si daca nu.. vectorii se vand ca painea calda!
There it is:
http://lh4.ggpht.com/_kuHCZs6wMVI/S3HnmOviONI/AAAAAAAAESg/s0Snzao1p4g/refresh_ro.jpg (mi-a fost mai la indemana sa-l urc aici)
Mi se pare mie sau nu functioneaza linkul?
Corect :)
Din moment ce lumea se lamenteaza in halul asta pe aici nu am vazut ce rost are sa il mai las.
Si apropos de cat de varza e… l-am inclus intr-un pachet alaturi de alte 9 ( fara scris binenteles) si in aproximativ o saptamana l-am si vandut ( pachetul) de 2 ori din care unul cu ” vector extended license” pe un site de stocking…
Si asa ca o alta idee ca sa mai atat putin spiritele pe aici uite mai bag unul ca sa fie lumea multumita si sa mai dau apa la moara…
http://bocutz.iscaria.ro/other/vrajeala.jpg
Care e povestea din spatele pionului, anyway? Ne povestesti putin Costin? refresh si pion mai greu impreuna :)
Ce mai conteaza un pion in plus pe o tabla de sah? Daca ne uitam in comentariile de mai sus, vedem numai regi si regine…
Si stai sa-i vezi pe cei carora nu le mai aprob comentariile. Ei controleaza atat verticala cat si orizontala. Si desi au pus punctul pe ecran, continua sa vina!
:) Este vital un pion in plus pe o tabla de sah! Asta vrei sa spui? Eu te sfatuiesc ca lasi libere comentariile. Asta e farmecul si (atentie!) valoarea unui site. Ar fi o miscare inteleapta pentru refresh.ro,trust me. Cu exceptia comentariilor… stii tu de care, cele f. vulgare :)
Astept (asteptam) mai multe detalii despre pion sau nu?
Si daca, spre exemplu, cineva face un logo genial, iar altcineva gaseste un slogan genial? Doi castigatori? Vor complota ca sa lipeasca sloganul de logo?
Vor fi desemnati, unul cel mai bun designer din Ro, iar altul cel mai creativ om din Ro?
Intreb de curiozitate, nu ca as avea skill-urile necesare participarii
Datorita numelui siteului si domeniului in care este incadrat, ma gandesc ca cel mai bine ar fi o idee, o imagine care sa arate reimprospatarea. Ai putea face legatura cu ceva din natura. Uite la ce ma gandeam eu :
Ori asa: http://adragosphoto.info/wp-content/uploads/2010/01/waterdrop2.jpg
Ori asa: http://adragosphoto.info/wp-content/uploads/2010/01/waterdrop1.jpg
Apa se regenereaza, se reimprospateaza la fiecare clipa, ar putea fi un concept dupa care ai putea merge.
Bre, acum sincer. Mai are rost sa se bage cineva cu un logo?!
Esti ok? Eu nu am vazut nici macar un singur logo pana acum…
M-am mai gandit la o varianta, voi incerca dupamasa acasa. :)
Tot mergand pe ideea de reimprospatare continua, regenerare mi-au venit fotografiile acestea in cap : http://adragosphoto.info/iz-de-singuratate/ .
Voi incerca pe un singur fir, un strop de apa care sa se desprinda, sa arate ideea de regenerare continua. :)
Tu chiar nu ai treaba acasa? Vrei sa iti arat si eu poze cu bunicu iesit de la terapie intensiva si cum se simte el tot “refresh”?
Bai, gata. Nu mai trimite-ti cacaturile voastre pentru ca, surpriza, sunt de cacat!
simpatic tricolorul din spatele tau si atitudinea de mic barbatush. Trimite-ti se scrie de fapt trimiteti!
Laurentiu, ai dreptate. ma retrag si ster tricolorul :)
Bună iniţiativa, bravo! Mai pune însă un “s” la “fait” de la sfîrşit.
@Costin – Nu judec fara sa am toata imaginea de ansamblu, asa ca tare as fi curios ce ai vrut sa obtii cu acest post.
Sunt multe lucruri care se bat cap in cap (cel putin pentru mine) si imi este greu sa cred ca scopul principal a fost (re)brandingul “celei mai importante resurse de stiri, analize si decizii din new-media din Romania”.
In acelasi timp, nu ma pot opri sa observ ca articolul se apropie vertiginos de primul loc in clasamentul celor mai populare articole.
Pe bune! Pe mine m-ai derutat la faza asta :).. Nu stiu ce concluzii sa trag.
Oricum, multa bafta oricare ar fi planurile.
In nici un caz de a publica in fiecare zi articole cu logourile facute in paint pe care le trimit just for fun Art Directorii anumitor agentii de prin Bucuresti in comentarii.
o varianta: http://img32.imageshack.us/img32/9766/refgn.png
Am facut o schiţă la cum mi-aş imagina eu headerul, are şi logo-ul şi sloganul. Dacă îţi place, dacă e vreun designer priceput pe-aici care ar dori sa finiseze, să refacă fain sub forma aceasta ar fi bine. :)
E doar o sugestie, însă aşa am văzut eu încadrarea pionului şi a întregii activităţi în header.
http://i45.tinypic.com/66lp9u.jpg
Salutare, regasiti la urmatorul link ideea mea de logo ReFresh.ro.
P.S. nu contine pion :)
http://img710.imageshack.us/img710/699/refreshroconceptlogo.jpg
Salutare,
Am facut si eu o schita pentru acest concurs:
http://www.flickr.com/photos/gig7108/4347924474/sizes/m/
uuu, imi place asta :D
Își mai amintește cineva de concursul lansat de Microsoft la Webstock 2009? Cu redesign-ul paginii microsoft.ro/web? Premiul era 2000 de euro. Brief-ul avea 7 pagini. Se cerea inclusiv implementarea în ASP .NET.
Pe atunci nu s-a făcut așa mare tam-tam… Și totuși vorbim de Microsoft.
oho, s-a făcut și încă ce tam-tam :)
măcar era un brief pentru un site serios, pe bani (deși puțini), și a cărei poziție în portofoliu asigura ceva ce Costin nu poate egala vreodată.
și prin însăși modul de prezentare a proiectului se făcea o selecție a participanților.
Costin știe să se folosească de controversă pentru a crea trafic și brand awareness.
Poate s-a făcut mare tam-tam și atunci. Eu personal n-am auzit pe nimeni.
@picsel ma bucur sa aud ca 2000 de euro + “Microsoft” anuleaza ideea de spec work. Am notat :-)
tu nu faci asta în sensul definiției. tu faci și mai rău :)
iar eu îi explicam lui Ruben de ce n-a fost atât tam-tam pe MS. că-s MS, și ce oferă ei tu n-ai cum. nu e vorba de bani, dar e normal să te legi doar de ce poți contrazice; ești om, vrei să câștigi discuția la tine în teren. că despre asta e vorba, nu?
dar nici după ce ai să ai logo-ul dorit și-o să-ți iasă planurile mărețe probabil n-ai să poți oferi asta. dar ai capacitatea de a educa lumea și o faci prost pentru că uiți de responsabilitatea care vine odată cu pachetul ăstalalt. nu că ai fi singurul, dar te complaci…
în fiecare lună cel puțin există câte o chestie de-asta speculativă. a făcut-o și Europa, nu doar MS. dar tu ai fost cam nesimțit să nu oferi ceva la valoarea declarată a proiectului. că de barter nu se supără nimeni. unii poate au văzut ironie, dar majoritatea sigur a înțeles altceva.
eu n-am citit ce scrii tu în general și nu am habar nici ce e cu site-ul ăsta, dar n-am să-mi dau interesul pentru că e irelevant. mă manifest în discuție pentru că e posibil să învețe cineva ceva de aici. și eu printre ei.
dacă inversezi propunerea și ești tu unul din ăia 50 care trebuie să ofere o acoperire de calitate pe site (sau orice zici tu că știi să faci) în schimbul unui logo promis de mine sau oricare alt designer ai să pricepi.
sau nu :)
of.
Măăă, ce tot atâtea discuţii? Omul a făcut un concurs de design, s-a înscris nişte lume, cu idei mai mult sau mai puţin bune. Ce face asta rău industriei de design? Trebuie neapărat să plăteşti greu pentru un logo? Nu poţi să-l creezi tu, sau să ţi-l facă un prieten talentat sau chiar şi un necunoscut care este fan al site-ului tău?
Oricum, înţeleg că refresh.ro şi-a rezervat dreptul să nu aleagă niciun logo. Şi atunci unde e pericolul? N-ai de unde ştii. Poate ieşi ceva frumos. Eu am văzut unul mai colorat pe aici care arată bine (cel propus de Vintila George), tipografia aleasă ar trebui schimbată, şi la formă s-ar putea lucra puţin… dar este cel puţin unul care arată bine.
Nu, nu. Tu nu intelegi! Nu strica sensul comentariilor, ca-i pacat :-)
Cei care s-au dat anonimi lucreaza doar pentru superproiecte de la 50k in sus, cate doua pe luna. Iar eu sunt doar un fripturist speculant care nenoroceste industria.
Si si-au gasit loc de joaca :-)
In 140 de comentarii sunt doar 2 pareri (contrare normal). Din pacate sunt deegaba atatea comentarii daca parerile nu s-au apropiat nici macar putin. Din tonul si atitudinea ta inteleg ca nici nu vrei sa te gandesti jumatate de secunda ca ar putea avea si “ceilalti” dreptate. Ti-ai pus ochelarii de cal si sustii ca “orgoliosii” te acuza ca esti “fripturist” etc.
Pana la urma am inteles, nu stiai ce inseamna Spec Work, nu stiai ca e ceva ne agreat de multi designeri si ai avut doar intentii bune. Dar asta nu inseamna ca nu poti accepta ca pote au si cei care sunt impotriva ceva dreptate.
Adevarul e ca majoritatea oamenilor nu stiu ce face un designer, cum face, cata si ce fel munca implica un proiect.
Asa se ajunge ca multi sa se creada designeri. Fenomenul “vecinu de la etaju 2 imi face logo si site cu 60 de euro” e mai rau decat concursurile de genul asta, dar pleaca din aceeasi ingoranta la care nu te astepti de la cineva din “industrie”. S-a insistat foarte mult pe faptul ca nu sunt bani in concursul asta. Io zic ac nu asta e problema, problema e perpetuarea aceste ignorante.
Iti fac o comparatie, pe care probabil nu poti sa o publici :)).
Cum crezi ca ar reactiona 5 “dame” daca le-ai invita acasa si le-ai zice ca le f*** pe toate si la sfarsit o platesti (pardon ii faci reclama) celei care a prestat cel mai bine? Si iti si rezervi dreptul sa nu alegi nici una… Io zic ca ar reactiona mai rau decat ce comentarii ai aici.
Vezi filmuletul asta, are cateva comparatii mult mai decente: http://www.youtube.com/watch?v=R2a8TRSgzZY
P.S. Am scris aici ca mi-a fost lene sa caut formularul de contact, nu stiu cat de publicabil e comentariul…
Țin să-ți zic că munca speculativă (sau spec work dacă ții neapărat) e o practică pe care o folosește toată lumea în industria de design. Nu e agreată de designeri atunci când trebuie să consume mult efort și BANI (ceea ce nu e cazul aici) și în competiție sunt prea mulți participanți. De exemplu, când pentru o campanie Orange participă 10 agenții de publicitate la o selecție de proiecte, ei bine, atunci fiecare are 10% șanse să câștige, ceea ce e un risc prea mare față de banii și efortul investiți în munca speculativă de fiecare agenție.
Dar aici nu e cazul, pentru că efortul depus nu poate fi atât de mare, iar investiția este 0. Nu se cere decât un logo. Și sunt multe exemple de astfel de concursuri care au avut rezultate (cum e cazul recent al logoului UE pentru agricultură).
te pomeni că o frunză din stele e un rezultat bun…
uite ce discută alții despre acest spec work și 10 agenții: http://www.ogilvy.be/
(de fapt, luați site-ul oricărei agenții de publicitate din belgia)
bai oameni buni, ia nu va mai vaitati atata ma… cine vrea sa faca ceva, sa faca, cine nu.. sa ignore…
considerati ca titlul articolului este “cel mai bun designer din romania pe care il poate avea refresh.ro moka” si gata!
parca ati fi fete mari de va plangeti atata de ce se intampla aici.
lasati oamenii sa deseneze in photoshop, in paint, pe asfalt sau unde mai vor ei !
am zis :)
Foarte mult bla, bla, prea putina actiune pentru ce a cerut omul. Parerea mea!
pfoa ce bombe :)) costine iti fac un logo adevarat dar ce ziceai de 2 saptamani expunere aici ? eu ma gandeam mai degraba la 2 luni. Deal ?
Stai ca a mai aparut unul :))
Sa te vedem maestre!
Salut,
Ma bag si eu cu 2 idei de logo, link-ur mai jos:
http://farm5.static.flickr.com/4012/4361984805_3613a7e71b_o.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4061/4362727394_464b380348_o.jpg
Bafta!
Bun ceea ce postez eu aici nu este decit o idee si poate fi elaborata si modificata. M-am grabit sa o postez pentru ca vad ca nu sunt singurul care asociaza fresh cu o… lamaie.
http://lh3.ggpht.com/_WZAAB8PSaPc/S3rgcKR4sdI/AAAAAAAAB00/rsjZfL67hvY/s640/refresh_logo_PNG.png