Citarea unei surse de pe Twitter
Am o nedumerire intr-o problema de care m-am lovit in urma cu o saptamana. Care-i sursa in cazul de mai jos? La prima vedere e simplu, insa se pare ca cea mai corecta alegere pentru a cita sursa este sa-i citezi pe toti cei implicati.

Ce se intampla insa in cazul in care informatia ajunge la mine, de exemplu, dupa 3-4 RT-uri foloisind noua metoda? Dar in cazul in care sunt 6-7 RT-uri copy/paste? Fac un articol separat pentru a cita sursa? :-)
Dileme, dileme…
Trimite prin email.
Despre autorul articolului
Comentarii
28 Responses to “Citarea unei surse de pe Twitter”
Leave a Reply
Citeste pe acceasi tema


April 18th, 2010 at 7:49 pm
Citarea unei surse de pe Twitter http://bit.ly/bDmgEc #Blogosfera
via uberVU
April 18th, 2010 at 7:49 pm
Citarea unei surse de pe Twitter http://bit.ly/bDmgEc
via uberVU
April 18th, 2010 at 7:49 pm
Citarea unei surse de pe Twitter http://bit.ly/bDmgEc #Blogosfera
April 18th, 2010 at 7:50 pm
rt @eCostin Citarea unei surse de pe Twitter http://sp2.ro/57794c (refresh.ro)
via uberVU
April 18th, 2010 at 7:50 pm
rt @eCostin Citarea unei surse de pe Twitter http://sp2.ro/57794c (refresh.ro)
April 18th, 2010 at 7:56 pm
@tetele ai iesit din anonimat – esti pe refresh.ro :) http://sp2.ro/57794c
via uberVU
April 18th, 2010 at 7:56 pm
@tetele ai iesit din anonimat – esti pe refresh.ro :) http://sp2.ro/57794c
April 18th, 2010 at 7:56 pm
RT: @eCostin: Citarea unei surse de pe Twitter http://sp2.ro/57794c (refresh.ro)
via uberVU
April 18th, 2010 at 7:56 pm
RT: @eCostin: Citarea unei surse de pe Twitter http://sp2.ro/57794c (refresh.ro)
April 18th, 2010 at 10:50 pm
sursa e eugenpotlog dintr-un mesaj retransmis de tetele si scris de tudorg
April 18th, 2010 at 10:51 pm
Dai search “e un articol in” si vezi repede care a fost sursa :)
April 18th, 2010 at 10:52 pm
:))))))) Si daca sunt 10 RT-uri de “tip nou”? Ce fac?
April 18th, 2010 at 10:57 pm
sursa e primul ce a postat informatia.. el a descoperit’o, restul doar au preluat informatia si au redistribuit :)
April 18th, 2010 at 10:59 pm
Cu acest argument intri in conflict direct cu bloggerul Fulgerica. :-))))))
April 18th, 2010 at 11:00 pm
Sursa e ala de-a inventat tuitaru’.
April 18th, 2010 at 11:04 pm
Ma gandeam eu ca somehow Stone e si el implicat. Il pun la taguri mereu. Twitter! Twitter! Twitter! Noroc cu mine ca isi mai aminteste lumea ce a mai scris pe Twitter ca in rest… :-)
April 18th, 2010 at 11:04 pm
Eu zic să faci cu fac ‘marile’ ziare on-line: “sursa: twitter.com”.
April 18th, 2010 at 11:13 pm
sa nu-mi zici ca acum oamenii sunt ofensati ca nu sunt citati ca “sursa” pentru o propozitie/fraza care are sub 140 de caractere. oare copyright-ul nu are o limita minima?
April 18th, 2010 at 11:22 pm
Nu are nicio legatura cu cei 3 din cadrul exemplului de mai sus. Toti sunt oameni normali, din cauza asta mi-am si permis sa dau acest exemplu.
Insa da, sunt oameni care se vor simti ofensati. Ideea e ca acelasi lucru il putem extinde si in cazul blogurilor. Si atunci sa te tii de ego-uri…
April 18th, 2010 at 11:51 pm
Pe blog citezi de acolo de unde ai vazut, nu? Chiar daca poate si el la randul lui a luat de mai departe. Eu asa procedez si in cazul twitter: ala care a facut ca informatia aia sa ajunga la mine e sursa mea, asa ca il citez pe el ca sursa. Cei care vor sa se duca pana la coada sursei, o pot face.
April 18th, 2010 at 11:52 pm
e simplu: sursa ta e tweetul omului la care ai vazut informatia, cel care a retweetuit de a ajuns la tine. daca vrei sa pui si autorul, e bine, daca nu probabil se va supara si-si va sterge contul de twitter…
April 19th, 2010 at 12:30 am
Ce mi-ar placea sa supar cativa oameni… :-))
April 19th, 2010 at 7:40 am
Pff! Sa vezi acum faima si femei… RT @webmyc: @tetele ai iesit din anonimat – esti pe refresh.ro :) http://sp2.ro/57794c
via uberVU
April 19th, 2010 at 7:40 am
Pff! Sa vezi acum faima si femei… RT @webmyc: @tetele ai iesit din anonimat – esti pe refresh.ro :) http://sp2.ro/57794c
April 19th, 2010 at 8:20 am
RT @webmyc: @tetele ai iesit din anonimat – esti pe refresh.ro :) http://sp2.ro/57794c
via uberVU
April 19th, 2010 at 10:11 am
Mi se pare aiurea sa citezi o sursa ceva de genul: “de la Ionut care a vazut la Vasile care a vazut pe facebook-ul lu Vali un share la o poza unde era un comment catre tweeter-ul lu Ghe’ care avea un link la articol din ziar”.
Si in exemplu dat de tine e un link catre un ziar din cate am citit, nu am dat si follow sa vad daca e chiar asa, dar asa pare. Daca tu oferi o informatie din acel articol corect e sa pui sursa acel articol si in cel mai rau caz si ultima persoana care te-a atentionat pe tine, in acest caz eugenpotlog.
Gandesc gresit?
April 19th, 2010 at 3:33 pm
ti s-au bramburit replyurile :))
April 19th, 2010 at 3:44 pm
@de_ce: da, am facut eu o mica modificare. Sper sa rezolv soon.