Ce ar trebui sa se intample cu cifrele wall-street.ro din SATI?
Pentru cei care inca nu stiu povestea, wall-street.ro a batut in week-end-ul trecut orice record de trafic inregistrat vreodata in Romania de o publicatie online, raportand 259.613 uv pe 30 aprilie, 327.786 uv pe 1 mai, respectiv 357.321 uv pe 2 mai 2010, evenimentul fiind semnalat in data de 3 mai de catre Dragos Stanca1, Managing Director, F5 Realitatea-Catavencu.
Conform declaratiei lui Mihai Seceleanu2, Managing Partner Internet Corp, a fost vorba de o supradimensionare gresita a costurilor pe click si a unor bugete de promovare in AdWords, iar cazul se discuta de catre Comisia Tehnica a SATI. Mai multe detalii gasiti aici si aici.
Cum este posibil sa fi imbatranit prost si sa nu-mi dau seama de problemele pe care inlaturarea acelor cifre din SATI le-ar aduce industriei, mi-ar placea sa aud si parerea voastra in legatura cu ce ar trebui sa se intample cu acele cifre. Ar trebui eliminate din SATI sau ar trebui pastrate? Sunt curios pentru ca observ ca exista oameni care gasesc argumente pentru a pastra datele astfel obtinute.
Vorbim de aproape 950,000 de viziatatori unici in 3 zile, cu aproape 800,000 de vizitatori unici mai mult decat ar fi facut in mod normal wall-street.ro, in conditiile in care in Romania nu exista mai mult de 40 de site-uri care sa inregistreze peste 800,000 de vizitatori unici / luna.
Trimite prin email.
Despre autorul articolului
Comentarii
13 Responses to “Ce ar trebui sa se intample cu cifrele wall-street.ro din SATI?”
Leave a Reply
Citeste pe acceasi tema
-
Follow-up la “Curiozitate de inceput de an: comentariile pe site/blog prin Facebook, cu wall-street.ro si Bobby Voicu”
-
Curiozitate de inceput de an: comentariile pe site/blog prin Facebook, cu wall-street.ro si Bobby Voicu
-
wall-street.ro a fost relansat
-
Catalin Tolontan: “Aproximativ 20.000 de useri intra zilnic pe gsp.ro de pe un iPAD”. Cifrele SATI il contrazic
-
Ironic de cat de multa dreptate isi da Bogdana Butnar in wall-street.ro
-
wall-street.ro derapeaza pentru Vodafone
-
Mihai Seceleanu: “«Ce-am invatat in doi ani de criza?» a aparut din dorinta de a da greutate brandului Wall-Street.ro”
-
SATI: campania de pe wall-street.ro a atras peste 90% dintre vizite din afara Romaniei
-
Wall-street.ro, peste 350k uv in 2 mai 2010. O greseala de $70,000?
-
Sa citim impreuna o stire ce va fi publicata pe zf.ro si wall-street.ro in 26 martie
Loading ...
May 11th, 2010 at 2:33 pm
Ce ar trebui sa se intample cu cifrele wall-street.ro din SATI? http://sp2.ro/e957d5 (refresh.ro)
via uberVU
May 11th, 2010 at 2:33 pm
Ce ar trebui sa se intample cu cifrele wall-street.ro din SATI? http://sp2.ro/e957d5 (refresh.ro)
via uberVU
May 11th, 2010 at 2:37 pm
RT @Costin Ce ar trebui sa se intample cu cifrele wall-street.ro din SATI? http://sp2.ro/e957d5 (refresh.ro)
via uberVU
May 11th, 2010 at 2:37 pm
RT @Costin Ce ar trebui sa se intample cu cifrele wall-street.ro din SATI? http://sp2.ro/e957d5 (refresh.ro)
via uberVU
May 11th, 2010 at 2:37 pm
RT @Costin Ce ar trebui sa se intample cu cifrele wall-street.ro din SATI? http://sp2.ro/e957d5 (refresh.ro)
May 12th, 2010 at 12:51 am
Păstrate? Să zicem. Mă îndoiesc că se va lua cineva după datele lor. Adică, totuși, atâția unici într-un timp atât de scurt îți dă de gândit.
Șterse? Neah. Este o dovadă a prostiei lor… Și de asta își va da seama oricine are IQ supraunitar egal cu nr de la pantofi. History is written. Don’t delete it.
May 12th, 2010 at 9:10 am
Ruben nu cred ca in acest caz e vorba de o istorie care nu trebuie stearsa. Membri SATI platesc pentru acele raportari, nu pentru IQ-uri subunitare… Si platesc o gramada de bani!
May 12th, 2010 at 4:56 pm
Sa le tina. Este trafic real, chiar daca irelevant.
May 12th, 2010 at 4:59 pm
Pai nimeni nu a spus ca e trafic ireal :-)
May 13th, 2010 at 12:17 am
Si eu sunt de parere ca nu trebuie schimbate datele manual. Daca se creeaza un precedent, e posibil sa apara cereri din ce in ce mai diverse in viitor (SATI e un tool de analiza cantitativa, nu calitativa; atat timp cat traficul e valid, adica nu e generat prin trucuri tehnice, nu cred ca trebuie sa intervina cineva manual din motive subiective cum ar fi etica, morala etc). Exemplul Google e cel mai bun in cazul asta. :)
Cred ca clientii de publicitate au suficiente resurse pentru a se informa si lua o decizie in cunostinta de cauza.
May 13th, 2010 at 12:30 am
Si daca vor exista potentiali clienti care se vor intreba ce a facut wall-street.ro pentru a genera traficul ala? Evident, ii explici caa fost o greseala, si ca… “Opa! Deci se pot face chestii pentru a parea mai buni?”, va intreba foarte “increzator” acesta.
De partea cealalta stau colegii mei, de exemplu. Colegi care nu au gresit niciodata. Ce pot sa le spun? Ca am putea gresi si noi, de 2 ori pe luna si “ne-am scos”?
La aceste lucruri nu gasesc eu un raspuns…
May 13th, 2010 at 10:32 am
SATI ar trebui sa fie doar un instrument de monitorizare care sa reflecte traficul unui site. Daca se creeaza un precedent in ceea ce priveste interventia manuala, ar putea aparea si alte solicitari de natura etica in viitor (de exemplu, ca tot erau discutiii, cineva s-ar putea sa ceara eliminarea traficului unui site pe motiv de seo-spam).
Ai putea sa-i raspunzi clientului ca da, se pot face chestii de astea, insa nu sunt gratuite si iti aduc trafic a carui calitate o poate analiza urmarind ceilalti indici (referrals, tari etc).
Eu cand analizez oportunitatea promovarii unui client pe vreun site, ma uit si la indicii calitativi (tari, bounce rate, referrals etc) nu doar la cei cantitativi (unici, vizite, pageviews etc), banuiesc ca toata lumea face la fel. Mereu primesc propuneri de la site-uri cu “X mii de vizitatori” care au o “super oferta de promovare” si care dau inapoi atunci cand le cer anumite rapoarte din Analytics.
Ideea e ca SATI trebuie doar sa prezinte cat mai multe informatii despre vizitatorii unui site a.i. cei interesati sa poata lua decizii in cunostinta de cauza, dar nu cred ca trebuie sa fie transformat intr-un judecator care sa ia decizii precum “ti-am sters 100 de vizite luna asta pentru ca veneau din mass-uri pe mess” etc.
Totusi, ati putea lua decizia in SATI ca acesta sa contorizeze si sa afiseze topurile/clasamentele de trafic by default luand in considerare doar traficul venit din Romania. :)
April 4th, 2011 at 11:11 pm
[...] in cazul wall-street.ro a fost… o scapare, iar industria a acceptat-o (1 – 2 – 3 – 4), trambitarea locului 1 avand la baza acelasi tip de strategie de marketing, dozata insa [...]