Mobile, Punct COM

Sebastian Cochinescu: “Nu recomand nimanui sa isi “sparga” telefonul inainte de a constientiza riscurile”

Tags: , , , , ,

29 July 2010 la 9:59 6 1,720 vizualizari

Luni, US Library of Congress a hotarat ca proprietarii de smartphone-uri sa poata instala aplicatii fara a avea nevoie neaparat de permisiunea producatorilor. Ionut Oprea1 are lista exceptiilor prin care jailbrake-ul, decodarea sau spargerea masurilor de copy-protection sunt permise.

Cum era de asteptat, intreaga presa internationala si-a indreptat privirile asupra Apple/iPhone. Mai multe despre avantajele si dezavantajele acestei decizii si cum afecteaza aceasta mediul creat de Apple, aflam de la Sebastian Cochinescu2, new-media manager Burda Romania si proprietarul magazinului online mar.ro.

Apple este o companie ciudata in sensul bun al cuvantului. Pe ei nu-i intereseaza in mod special clientii tip “geek”, cei care constituie de fapt marea masa de utilizatori de telefoane “sparte”. Pentru aceste persoane exista deja un sistem de operare: Android. :)

A nu se face o confuzie intre Jailbreak si Unlock. Primul procedeu face posibil ca telefonul sa ruleze aplicatii alternative celor din iTunes sau deschide accesul catre tot soiul de modificari software aduse sistemului de operare, in timp ce “Unlock” se refera doar la modificarea baseband-ului telefonului pentru a putea fi folosit si in alte retele decat cea in care a fost blocat la vanzare.

Avantajele unui telefon “spart” si-au mai pierdut in zilele noastre din importanta. De exemplu, prima generatie iPhone nu includea in sistemul de operare posibilitatea filmarii folosind camera foto. Un software disponibil doar pe telefoanele cu “Jailbreak” adauga aceasta functionalitate. Cei de la Apple sunt foarte atenti insa atat la calitatea produselor lor, cat si la nevoile si cerintele utilizatorilor asa ca, in momentul in care in iPhone a fost inclusa o camera foto mai performanta, sistemul de operare a adaugat si posibilitatea filmarii.

Un alt avantaj al “Jailbreak” este deschiderea catre posibilitatea rularii de “aplicatii furate” (adica aplicatii pentru care in mod normal ar trebui sa platesti) ce astfel pot fi descarcate (in mod ilegal) gratuit pe calculator si sincronizate cu telefonul. Fara optiunile suplimentare aduse de “Jailbreak” acest lucru ar fi imposibil. Evident Apple nu agreeaza acest fapt, insa pierderile sunt nesemnificative, fiind inregistrate mai ales in tari din Europa de Est, unde vanzarile nu sunt spectaculoase si automat nici pierderile nu sunt importante.

Dezavantajele unui telefon “spart” sunt evidente. In primul rand in momentul in care aduci modificari neagreate de catre Apple sistemului de operare al telefonului, pierzi garantia. Un alt dezavantaj este lipsa oricarei responsabilitati asumate de catre programatorii aplicatilor alternative.

Daca in cazul aplicatiilor oficiale vandute prin iTunes AppStore programele sunt verificate linie cu linie de cod scrisa pentru a fi in conformitate cu un set de reguli foarte stricte, pe programatorii aplicatiilor alternative nu-i verifica nimeni, iar astfel utilizatorul se expune unui dublu risc: telefonul poate deveni inutilizabil prin simpla instalare a unei aplicatii gresite sau aplicatia poate contine instructiuni ascunse (ce pot da de exemplu acces la toate datele de pe telefon programatorilor sau vezi cazul aplicatiei tip lanterna ce continea un cod ce activa in paralel si optiunea “tethering” a telefonului, optiune pentru care in mod normal in Statele Unite trebuie sa platesti suplimentar – sursa -).

Eu insa nu recomand nimanui sa isi “sparga” telefonul inainte de a constientiza riscurile. Deasemenea, nu voi fi niciodata de acord cu piratarea oricarui tip de software, oricat de iefin ar fi, cu atat mai mult cu cat este folositor.

Articolul mentinat de tine cred ca prezinta situatia un pic exagerat. Apple nu vor accepta niciodata sa-si distruga propriile produse prin instalarea de software neadecvat, si nici legislatia in vigoare a Statelor Unite nu se va modifica decat in anumite conditii si cu anumite scopuri bine definite si delimitate. Altfel exista riscul sa se deschida o cutie a Pandorei pentru care nimeni nu-si va asuma responsabilitatea.

Note de subsol:
1. Ionut Oprea – General Manager, STANDOUT. LinkedIn | Blog | Twitter
2. Sebastian Cochinescu – Technical and New Media Director at Burda Romania. LinkedIn | Blog | Twitter
Trimite prin email. Trimite prin email.

Despre autorul articolului

Constantin Cocioaba | Owner @ refresh.ro
Profil LinkedIn | Twitter | Blog personal

Autorul a scris 3488 articole. Vezi articolele scrise de


Contact refresh.ro: contact@refresh.ro // 0730.142.148 // 0745.311.811

Comentarii

6 Responses to “Sebastian Cochinescu: “Nu recomand nimanui sa isi “sparga” telefonul inainte de a constientiza riscurile””

  1. 1
    Sebastian Cochinescu Says:

    RT @eCostin: Sebastian Cochinescu: Nu recomand nimanui sa isi “sparga” telefonul inainte de a constientiza riscurile http://sp2.ro/29648c (refresh.ro)

  2. 2
    socialexandru Says:

    Sebastian Cochinescu: “Nu recomand nimanui sa isi “sparga” telefonul inainte de a constientiza riscurile”: Luni, U… http://bit.ly/c6D8qT

  3. 3
    Alex Says:

    A facut cineva misto, recent, de Ionut?! “Linie cu linie”?! … Come on. Totusi e misto, toata declaratia lui ia toti utilizatorii de iPhone care si-au jailbreak-uit telefonul ca niste idioti.

    Oh si nu poti construii un App numit: “Melt my iPhone” dintr-o limitare simpla de kernel (if proc_temp > melting_point { shutdown_quick (); } …)

  4. 4
    Yo Media Says:

    Sebastian Cochinescu: “Nu recomand nimanui sa isi “sparga … http://bit.ly/cyFqlK

  5. 5
    Ionut Oprea Says:

    Alex, Sebastian este cel care avertizeaza despre potentialul risc al jailbreak-ului, nu eu. Eu doar anuntam noutatile, si faptul ca societatea civila a mai facut un pas democratic.

    Teoretic stirea spune ca eu ca utilizator nu sunt obligat sa folosesc software Apple, insa la fel de bine Apple poate spune ca OK, asta nu ne obliga sa va onoram garantia, atata timp cat nu l-ati folosit asa cum v-ati obligat prin T.O.S.

    Acum ai, in sfarsit, in mod legal, in US,libertate deplina si pe iPhone, care insa in functie de unde vrei sa tragi linia, vine cu riscuri si posibile repercusiuni :) Si jailbreak nu inseamna neaparat aplicatii furate, ci doar posibilitatea de a instala magazine alternative la AppStore. Cydia e un bun exemplu de magazin alternativ, care vinde cateva produse interesante, pe langa multe gratuite.

  6. 6
    Sebastian Says:

    Ionut, nu am spus ca “Jailbreak” inseamna exclusiv aplicatii furate. Aplicatiile din Cydia si Rock nu au nicio garantie, reprezentand un risc pentru utilizatori – asta este principala problema.

Leave a Reply

Citeste pe acceasi tema

More in Mobile, Punct COM (193 of 409 articles)