Ceea ce nu spune Dragos Stanca…
… (aici) sunt 3 lucruri care inca (spun inca pentru ca si-au redus mult motoarele in ultima perioada) mai fac trafic: revista presei, transmisiunea live a postului si Voxpublica. Iar sectiunile astea 3 depasesc (in 2010) un sfert din vizitele site-ului realitatea.net, fiind si sectiunile care maresc considerabil durata medie a unei vizite.
* nope, Pandoras nu a performat. Nu stiu Standard ce a facut, insa banuiesc ca e mai jos decat Pandoras.
Imi aduc aminte cu groaza de lunile in care live-ul facea 300k unici, iar Voxpublica tot pe acolo. Apoi au urmat parteneriatele care s-au destramat cel mai probabil din cauza supradimensionarii portofoliului si accentuarea unei necunoscute. Banii. (Nu-l vad pe Biris sa internalizeze vanzarile Trilulilu daca totul mergea ca pe roate)
Doar zic, nu dau cu parul. Felicitari pentru realizari, nu a fost un an usor pentru nimeni. Numai ca ma stiti, nu imi place mie PR-ul asta cu “dominat clasamentul stirilor“. Nu de alta, insa mai stim un site care in urma cu 2 ani injura fundurile, insa acum se roaga pentru fiecare unic din cei 10-15.000 adusi de pe alta mandrie a internetului din .ro: cancan.ro.
Deh, s-au prins ca lumea umbla in trening si nu la costum.
Trimite prin email.
Despre autorul articolului
Comentarii
9 Responses to “Ceea ce nu spune Dragos Stanca…”
Leave a Reply
Citeste pe acceasi tema





January 11th, 2011 at 8:43 am
Costin, sa spui ca REALITATEA.NET e un portal care “inca” face trafic, la 1,4 milioane de unici pe luna, e un pic ridicol si te decredibilizeaza. Eu prefer “doar” 1,4 milioane de unici buni pe luna decat 1,6 la cat ati ajuns voi cu StirilePro. Ia vezi putin cum stati insa la profilul demografic si o sa vezi ce public “premium” ati adunat. Si cat de corecta e incadrarea la Stiri Generale. Legat de ce a fost, etica de business ma impiedica sa spun mai mult, acum. Dar te asigur ca nu esti “pe subiect”. Poate o sa scriu o carte la batranete. In rest, nu e vorba de niciun PR, randurile scrise ieri se adreseaza in primul rand oamenilor care au muncit [gratis, cateva luni, ceea ce mi-e greu sa-mi imaginez ca era posibil in alte parti]. Iar esentialul e la final. Pentru ca, de fapt, nu e important. Noi sa fim sanatosi. Zi buna.
January 11th, 2011 at 9:12 am
Într-o zi o scriem cărți și o să ne distrăm pe tema creării site-urilor de știri cu trafic de acest nivel.
Sigur, majoritatea sunt de oameni din business, interesați de mersul afacerilor :-)
January 11th, 2011 at 11:51 am
@Dragos: ce legatura are IARASI faptul ca lucrez la Pro? Una zic/scriu, alta te indreamna pe tine etica sa scrii. Nu-mi plac mie pompoasele.
January 11th, 2011 at 9:16 pm
@Costin: Are. Stii f. bine. O dovada e si ultima postare, cu CanCan. Sau e cumva “razboiul” Refresh acolo? Nu e nimic pompos in ce am scris. Sunt cifre. Fapte. Noi – no. 1 / Voi – no. 3. The end. Bafta in 2011, ati inceput ok.
January 11th, 2011 at 10:12 pm
Dragos,
Apartenenta mea la ProTV nu mi-o poti reprosa decat prin faptul ca scriu prea putine articole in care amintesc de ProTV si ca nu semnalez bug-uri pe blog (nu ca as semnala multe prin alte trusturi). Le semnalez la munca.
Restul de “acuzatii” pe care mi le aduci si “razboaie” pe care ti le inchipui sunt lucruri prea marunte pentru mine.
Cand am avut de laudat un proiect care mi-a placut, am facut-o. Indiferent ca era “al lui Vantu”, “al lui Patriciu” sau “al lui Voiculescu”. Vezi tpu.ro (ultimul exemplu) in care esti/erai implicat. Nu te-am vazut sa-mi atragi atentia ca lucrez in ProTV.
Cand am avut insa de limpezit niste lucruri care mi se pareau prea pompoase sau mizere, le-am limpezit.
Hai sa nu ne mai pierdem in detalii de genul “lucrezi la Pro, din cauza asta ai scris despre Cancan” cand toate lumea stie prea bine ce cloaca e acolo.
Sau de GSP.ro. Sa-ti dau link-urile in care Augustin Roman era oripilat de tzatzele de pe sport.ro iar acum nu e deranjat de miile de unici pe zi de la cancan pe (exact, te-ai prins) tzatze? El le-a sters. Noi (bloggerii) le-am pastrat pe ici, pe colo.
Iar cand am scris articolul de mai sus, doar am semnalat niste lucruri, nu-i ca si cum i-am luat site-ului vreo tresa de pe umeri. LOL.
PS. Asta cu “stii f. bine” e slabuta. Sincer. Sunt cateva mii de articole pe refresh.ro deja.
January 12th, 2011 at 9:20 am
e de admirat modul in care realitatea.net intelege să facă presă, în comparaţie cu siteurile la care costin lucrează uneori.
January 12th, 2011 at 1:57 pm
@costin: apropo de TPU, asa e. daca recitesti putin ultimele materiale insa o sa observi ca ai evitat cu delicatete, aproape de fiecare data, sa precizezi “micul” aport al F5 [70%] si, marginal, al meu in proiect. deci, asa e. esti obiectiv:)
@zoso: multumesc frumos, nu am un merit direct, dar ma bucur ca observi si cand e ceva cat de cat ok.
January 12th, 2011 at 3:01 pm
Mda. Ok, Zuckerberg, I rest my case.
January 12th, 2011 at 6:44 pm
You can call me Mark, it’s fine.