GSmart G1317D, un smartphone de la Gigabyte, dual sim, cu Android 2.2
Cred ca o sa mai tot testez inca alte cateva zeci de telefoane dual sim cu Android pana cand ii voi declara vreunuia un sincer “Da, pana cand moartea ne va desparti!”. Iar zilele aceastea am avut pe mana un GSmart G1317D, smartphone fabricat de catre Gigabyte, binecunoscutul producator de placi de baza.
Ceea ce am insa foarte clar dupa mai bine de un an in care am testat destul de multe terminale mobile este faptul ca in plaja de preturi sub 10 milioane sunt destul de putine terminale mobile decente care sa cunoasca si internet si touch screen.
Iar cand piata dual-sim forteaza nota, este practic imposibil sa nu-i gasesti probleme la cereri decente, de altfel, pentru un consumator nu neaparat pretentios, precum i-am tot gasit si eu GSmart-ului de la Gigabyte.
Ecranul rezistiv
Ecranul rezistiv a ramas clar in vizorul aspirantilor la un smartphone, medium spre low-end consumers. Controlul de pe tastatura a trecut pe ecran, insa cam de pomana, daca ma intrebati pe mine. Daca tot trebuie sa apas, de ce sa am ca inamic un ecran care-mi ingramadeste controalele, enervandu-ma la aproape orice comanda?
Ecranul rezistiv pe terminalele mobile a insemnat o revolutie tehnologica, sunt sigur de asta, insa, mai mult decat “confort” pentru cei care nu au bani sa treaca la un terminal cu touch screen senzitiv, nu mai aduce nimic in plus in zilele noastre.
Tot in gama asta gasim, de exemplu, si Sony Ericsson Vivaz (850 lei), care, desi are o super camera foto/video pe care am folosit-o cu succes in campania Bloggeri in Africa, manevrarea lui nu e tocmai cursiva si naturala pe cat ti-ai dori.
Hardware slab pregatit
Slab pretatit in ideea in care componentele nu sunt tocmai cele mai bune pentru ca terminalul sa raspunda la comenzii intr-un timp optim din punct de vedere al consumatorului. El apasa, vrea un rezultat. Iar o secunda poate nu conteaza prima data, insa dupa 1 ora de la achizitionare incepi si-ti spui “pai la banii astia ce voiam?” :-).
Si spun asta pentru ca, in teorie, si GSmart-ul suna interesant: procesor de jumatate de Giga, doar 256 RAM (ceea ce il incetineste foarte mult), jumatate de giga memorie de stocare (telefonul vine insa cu un card de 2GB, arhisuficient pentru a tine melodii, aplicatii si alte intreprinderi de gen), bluetooth, Wi-Fi, HSDPA, 3G si EDGE. Ma rog, tot ceea ce are un smartphone care se respecta.
In realitate insa, GSmart se misca destul de greu. Problemele cu ecranul nu stau doar in sfera ecranului rezistiv ci si al rezolutiei slabe (mi-a fost destul de greu sa focalizez cat de cat camera in timpul filmarii si tot nu a fost indeajuns). Zonele de actiune, butoanele virtuale, tastatura, etc sunt destul de ingramadite, astfel incat daca esti in downshift de terminal mobil, ti se va intampla sa-i dai 2-3 comenzi, una dupa alta, pana iti executa macar una.
Ideea e ca la o distanta de doar 3 lei in plus (853 lei) HTC dispune de Wildfire, despre care am discutat in decembrie anul trecut si pe care l-am si recomandat.
Iar diferentele dintre GSmart si Wildfire in ceea ce priveste modalitatea de operare a unui smartphone, viteza de reactie a acestuia la comenzi, conectivitatea la internet, viteza acestuia in lucru efectiv (nu prostiile pe care le citim in specificatiile tehnice) sunt clar in favoarea HTC-ului, lucru care te face sa te intrebi:
Pentru ce sa platesc 850 de lei pe GSmart?

Pentru faptul ca este dual sim. In pacate insa, MARE dezavantaj este faptul ca nu e si dual standby. Pe romaneste, in momentul cand folosesti una dintre cele doua cartele, cealalta e out of order. Telefon inchis. In afara ariei de acoperire. Abonatul nu poate fi contactat. Etc. Lucru pe care il poti rezolva usor, in detrimentul internetului insa, cu un banal Samsung C5212.
Concluzie
Trebuie sa te arda buza rau de tot dupa o conexiune de internet pe un dual sim pentru a da bani pe un astfel de terminal, insa, per total, GSmart primeste din partea mea o nota mai buna (ca functionalitate si rezistenta) decat H2000, o chinezarie dual sim, dual standby, cu Android, al carei singur avantaj este designeul copiat de la iPhone 4 :-).
Mai multe fotografii ale produsului gasiti pe pagina de Facebook a refresh.ro.





Trimite prin email.
Despre autorul articolului
Comentarii
13 Responses to “GSmart G1317D, un smartphone de la Gigabyte, dual sim, cu Android 2.2”
Leave a Reply
Citeste pe acceasi tema




May 17th, 2011 at 7:58 pm
Este de la Gigabyte sau de la Gygabite? Daca al doilea, e o chinezarie incredibila de care nu m-as atince cu un “ten foot pole”.
May 17th, 2011 at 10:28 pm
Si de ce pe toate site-urile scrie ca e Dual-SIM Cards Standby ?
May 17th, 2011 at 10:31 pm
http://www.gigabytecm.com/Eng/G1317D/
May 17th, 2011 at 11:55 pm
@Cd-MaN: Gigabyte, scuze. Am scris eu gresit in titlu, insa am corectat acum. Chinezarii voi mai testa doar de fun…
@Spawnn: Nu stiu. Ideea e asa: de fiecare data cand primeam cate un telefon pe vreuna din cartele am observat cum semnalul la cealalta disparea, semnalizand ca e oprit.
Point taken, la urmatorul telefon dual sim in teste o sa ma asigur cu un apel. My bad.
May 18th, 2011 at 8:07 am
Eu l-am comandat de la marketonline -755 lei
sper pe vineri sa-l butonez si eu. :d
@cd-man produsul este de la gigabyte nu GYGABYTE daca era trompeta probabil ca pretul nu sarea de 400 lei….sau aveau tupeu sa ceara ?:)))
Initial am vrut sa cumpar A5000 STAR…dar…nu era pt ce-mi trebuie mie
May 18th, 2011 at 10:41 pm
App…oare vor aparea huse de silicon pt el? sau ai idee daca se potriveste de la alt terminal? eu am tot studiat pe net dar nu am gasit nimic asemanator….
May 22nd, 2011 at 11:01 pm
panarama asta nu e decat unu model mai slab chiar si decat G1310, nu bate la fund t1 vision:).
Un mare minus- stilusul extern cu filet( eu l-am pierdut dupa 3 luni).fara el esti mort pe touch resistiv(la un t1 vision).
Imi place comparatia cu Dacia-priceless.
P.S. poate cand ai timp si apar pe piata faci un test si la Viewsonic respectiv si G1315 Skate.
May 22nd, 2011 at 11:04 pm
la care te referi cand zici panarama?
g 1310 D sau A5000?
May 23rd, 2011 at 12:56 am
la 1317d este o panarama .1310 este superior :)
May 30th, 2011 at 5:10 am
Din informatiile prezente la http://www.gigabytecm.com/Eng/ProductOview.aspx?Pid=86 avem “Only ONE SIM card exist at one time when making phone call or internet browsing.”
May 30th, 2011 at 1:17 pm
Mda. Deci e telefon cu disc.
May 30th, 2011 at 1:17 pm
Il am de 10 zile, constatari:
Intr-adevar cand vorbesti celalat sim e off, apare x-ul pe semnal.
Eu am bagat pe slotul cu 3 G sim-ul de la digi.net, de asta am si luat dual sim.
CULMEA…daca stau pe net de pe digi..telefonul imi suna pe cosmote, lucru verificat deja.
Comparativ cu optimus one si Htc wild fire e deasupra din pct meu de vedere, de ce zic asta? ambele sim-uri sunt active mereu si bateria tine lejer 3 zile, cu butonat pe net[instalare diverse porkerii de pe market] cam 30 min. vorbite alte 30–40 min.
Un MINUS mare este ca nu ai optiunea de-a tine o linie inchisa.
August 19th, 2011 at 11:55 am
L-am luat acum 3 luni.Nokia 5250 este nava spatiala pe langa asta,doar ca nu e dual sim.Cine are nevoie de un dual sim care sa raspunda rapid sa nu aleaga asa ceva.